कैसे आर्टिकल रिव्यु लिखें (Write an Article Review)

आर्टिकल डाउनलोड करें

आर्टिकल डाउनलोड करें

इस आर्टिकल में:

समीक्षा लिखने की तैयारी

लेख की समीक्षा लिखना

रिलेटेड आर्टिकल्स

स्रोत और उद्धरण

आर्टिकल रिव्यु किसी अन्य राइटर के आर्टिकल की एक समरी और एक मूल्यांकन होता है। अक्सर टीचर्स स्टूडेंट्स को उस फील्ड के एक्सपर्ट्स के कार्य से परिचय कराने के लिए आर्टिकल रिव्युज देते हैं। एक्सपर्ट्स से भी अक्सर दूसरे प्रोफेशनल राइटर्स के कार्य को रिव्यु करने को कहा जाता है। सही परिणाम के लिए आवश्यक है कि आर्टिकल के मुख्य बिन्दु और तर्क समझ में आयें। आर्टिकल के मुख्य विषय का तर्कसंगत मूल्यांकन, सहायक तर्क, और भविष्य के शोध का अनुमान, किसी भी समीक्षा की महत्वपूर्ण मूलवस्तु होती है। आर्टिकल रिव्यु लिखने के लिए यहाँ कुछ दिशानिर्देश हैं।

चरण

विधि 1

विधि 1 का 2:

समीक्षा लिखने की तैयारी

आर्टिकल डाउनलोड करें

1. 
   1
   आर्टिकल रिव्यु क्या है इसे समझें: आर्टिकल रिव्यु सामान्य पाठकों के लिए न लिखकर उन लोगों के लिए लिखी जाती है जो उस विषय की जानकारी रखते हैं। जब लेख की समीक्षा लिखी जाती है, तब आप मुख्य विचारों, तर्कों, विचार पद्धति, परिणामों का सार लिखते हैं, और उसके बाद क्षेत्र में लेख के योगदान और पूरे प्रभाव के बारे में बताते हैं।

   • आर्टिकल रिव्युज विचार से बस कुछ अधिक प्रस्तुत करती हैं। विद्वान लेखकों के विचारों के प्रति प्रतिक्रिया देने के लिए आपको मूलपाठ का अध्ययन करना होगा। आपको उनके विचारों, सिद्धांतों, और शोधों के प्रति प्रतिक्रिया देने या उपयोग करने के लिए स्वयं अध्ययन करना होगा। लेख पर आपकी समीक्षा आपके प्रमाण और विचारपूर्ण तर्क पर आधारित होगी।
   • आर्टिकल रिव्यु केवल लेखक के शोध की समीक्षा करती है। यह कोई नया शोध नहीं प्रस्तुत करती।
   • आर्टिकल रिव्यु लेख का सार और मूल्यांकन दोनों प्रस्तुत करती है।
2. 
   2
   आर्टिकल रिव्यु के गठन के बारे में सोचिए: आप लेख की समीक्षा करनी है उसे पढ़ना शुरू करने से पहले आपको समझना होगा कि आपकी आर्टिकल रिव्यु किस तरह सेट अप की जाएगी। इससे आपको यह समझने में मदद मिलेगी कि लेख को किस तरह पढ़ा जाय ताकि आप प्रभावशाली समीक्षा लिख सकें। आपकी समीक्षा निम्नलिखित हिस्सों में सेट अप होगी:

   • लेख का सार प्रस्तुत करें। मुख्य बिंदुओं, दावों और सूचनाओं पर ध्यान दें।
   • लेख के सकारात्मक दृष्टिकोणों की चर्चा करें। सोचिए लेखक ने क्या अच्छा किया है, क्या अच्छे बिन्दु उठाए हैं और पैने निरीक्षण किए हैं।
   • मूलपाठ में विरोधाभासों, रिक्तता और असंगतियों को पहचानिए। सुनिश्चित कीजिये कि क्या लेखक के दावों को प्रमाणित करने के लिए पर्याप्त डेटा और शोध उपलब्ध हैं। लेख में किन्हीं अनुत्तरित प्रश्नों को ढूंढिए।
3. 
   3
   पूर्वसमीक्षा कीजिये: शीर्षक, सार, प्रस्तावना, विषयवाचक, हर पैराग्राफ़ के आरंभिक वाक्य, और निष्कर्ष को देखने से आरंभ कीजिये। फिर आरंभ के कुछ पैराग्राफ़, और उसके बाद निष्कर्ष पढ़िये। इन तरीक़ो से आपको लेखक के तर्कों और मुख्य बिंदुओं को पहचानना आरंभ करने में मदद मिल सकती है। फिर सम्पूर्ण लेख पढ़ें। जब आप पहली बार पढ़ें, तो उसे स्पष्ट वर्णन के लिए पढ़ें– वह है, सम्पूर्ण तर्क और बिन्दु जो लेख प्रस्तुत कर रहा है।

   • उन शब्दों और मुद्दों का नोट बनाइये जिन्हें आप नहीं समझते और जो आपके प्रश्न हैं।
   • उन शब्दावलियों और संकल्पनाओं को देखिये जिनसे आप अनभिज्ञ हैं ताकि आप लेख को पूरा समझ सकें।
4. 
   4
   लेख को ध्यानपूर्वक पढ़िये: लेख को दूसरी और तीसरी बार पढ़िये। महत्वपूर्ण सेक्शनों पर नोट बनाने या चिन्हांकित करने के लिए हाइलाइटर या पेन का प्रयोग कीजिये। मुख्य बिंदुओं और सहायक तथ्यों को चिन्हांकित कीजिये।

   Don't: प्रत्येक पैराग्राफ़ को हाईलाइट करिए – केवल मुख्य बिन्दु।
   Do: सबसे प्रमुख बिन्दुओं को नोट्स तथा क्रॉस संदर्भों से पूरा करिए।

   • विषय पर अपने मौजूदा ज्ञान को जो लेख में पढ़ा उससे जोड़िए। उन चीजों के बारे में सोचिए जिन पर आपने क्लास में चर्चा की है या अन्य लेख जो आपने पढ़े हैं। आपके पूर्व ज्ञान से लेख में सहमति या असहमति है? क्या यह क्षेत्र के अन्य ज्ञान पर रचा गया है? निर्णय कीजिये कि जिस लेख की आप समीक्षा कर रहे हैं वह किस प्रकार, इस विषय पर आपके पढ़े हुए मूलपाठों के अनुरूप अथवा भिन्न है।
   • लेख के अर्थ पर सावधानी से ध्यान दीजिये। यह सुनिश्चित कीजिये कि आप लेख पूरी तरह से समझते हैं। अच्छी आर्टिकल रिव्यु लिखने का केवल एक तरीक़ा है लेख को अच्छी तरह से समझना।
5. 
   5
   लेख को अपने शब्दों में लिखें: आप इसको स्वतंत्र पैराग्राफ़ या रूपरेखा के रूप में लिख सकते हैं। लेख को अपने शब्दों में लिखकर आरंभ करें। लेख में किए गए तर्कों, शोध और दावों पर फ़ोकस करें। सभी महत्वपूर्ण बिंदुओं को सम्मिलित करना सुनिश्चित करें। आधारभूत यह होता है कि आप एकदम सही हों।

   मत करिए: सम्पादन या नए शब्दों में लिखने का प्रयास। यह केवल आपके लाभ के लिए है।
   अवश्य ही: अपनी समझ का परीक्षण करने के लिए स्पष्ट और तर्कसंगत संरचना दीजिये।

   • किसी भी विधि से, लेख में दिये गए मुख्य बिंदुओं और सहायक शोध या तर्कों की एक रूपरेखा बनाएँ। यह पूरी तरह से पुनरीक्षित स्टेटमेंट होता है और इसमें आपके विचार सम्मिलित नहीं होते हैं।
   • लेख को अपने शब्दों में रखने के बाद, इस बात का निर्णय करें कि आप समीक्षा में लेख के किन भागों पर चर्चा करना चाहेंगे। आप सैद्धान्तिक दृष्टिकोण, विषय-वस्तु, प्रस्तुति, या साक्ष्य की विवेचना पर फ़ोकस करना चाहेंगे, या शैली पर। आप हमेशा लेख के मुख्य मुद्दों पर चर्चा करेंगे, पर किसी समय कुछ पहलुओं पर भी फ़ोकस कर सकते है। यह सुविधाजनक हो जाता है अगर आप किसी पाठ्यक्रम की विषय वस्तु के लिए समीक्षा में फ़ोकस करना चाहते हैं।
   • अनावश्यक अंशों को निकालने के लिए सार की रूपरेखा की समीक्षा कीजिये। कम महत्वपूर्ण तर्कों या अनुपूरक सूचना को मिटा दीजिये या काट दीजिये।
6. 
   6
   अपने मूल्यांकन की रूपरेखा लिखिए: लेख के सार में हर मद की समीक्षा कीजिये यह देखने के लिए कि क्या लेखक यथार्थ और स्पष्ट था। प्रभावशाली लेख के सभी उदाहरणों को लिखिए, इस क्षेत्र में नए योगदान, साथ ही लेख के वे क्षेत्र जिनमें सुधार की आवश्यकता है। गुणों और कमियों की एक सूची बनाएँ। लेख का गुण यह हो सकता है कि यह किसी विशेष मुद्दे का स्पष्ट परिणाम प्रस्तुत करता है। इसकी कमी हो सकती है कि यह कोई नई सूचना या उपाय नहीं प्रस्तुत करता है। निश्चित उदाहरणों और संदर्भों का प्रयोग करें। उदाहरण के लिए, लेख में लोकप्रिय अध्ययन के अयथार्थ तथ्य दिये गए हो सकते हैं। अपनी रूपरेखा में इस टिप्पणी को लिखिए और फिर अपने निरीक्षण की पुष्टि के लिए अध्ययन के तथ्यों को देखें। निम्नलिखित प्रश्नों के बारे में सोचिए ताकि आपको लेख की समीक्षा करने और आकर्षित होने में मदद मिले:

   • लेख का उद्देश्य क्या है?
   • सैद्धान्तिक ढांचा या पूर्वानुमान क्या है?
   • क्या मुख्य अवधारणायेँ स्पष्ट रूप से परिभाषित हैं?
   • प्रमाण कितना यथेष्ट है?
   • साहित्य और क्षेत्र में लेख कितना उपयुक्त है?
   • क्या यह विषय पर जानकारी को बढ़ाएगा?
   • रचनाकार का लेख कितना स्पष्ट है?
     मत करिए: सतही राय और व्यक्तिगत प्रतिक्रियाएँ शामिल करना।
     करिए: अपने पूर्वाग्रहों का ध्यान रखिए ताकि उन पर विजय पा सकें।

विधि 2

विधि 2 का 2:

लेख की समीक्षा लिखना

आर्टिकल डाउनलोड करें

1. 
   1
   शीर्षक सोचिए: इस शीर्षक को आपकी समीक्षा के फ़ोकस को प्रतिबिम्बित करना चाहिए। एक स्पष्ट शीर्षक, वर्णनात्मक शीर्षक, या प्रश्नवाचक शीर्षक तय करिए।
2. 
   2
   लेख का उल्लेख करें: शीर्षक के नीचे, उचित प्रकार से लेख का पूरा साइटेशन दीजिये। अपना निबंध अगली पंक्ति से आरंभ करिए। उद्धरण और पहली लाइन के बीच में लाइन मत छोड़िए।

   • उदाहरणार्थ, एमएलए में, एक उद्धरण ऐसा दिखेगा: डुवाल, जॉन एन। "The (Super)Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in DeLillo's White Noise." Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Print.
3. 
   3
   लेख की पहचान करिए: लेख के शीर्षक और लेखक को संदर्भित करके अपनी समीक्षा का आरंभ करें, जर्नल का शीर्षक, और प्रकाशन का वर्ष पहले पैराग्राफ़ में दें।

   • उदाहरण के लिए: लेख, "कंडोम यूज़ विल इंक्रीज़ द स्प्रेड ऑफ़ एड्स, " एक कैथोलिक प्रीस्ट, एन्टोनी ज़िमरमैन के द्वारा लिखा गया था।
4. 
   4
   प्रस्तावना लिखें: आर्टिकल रिव्यु की प्रस्तावना में पहचान का वाक्य होगा। इसमें लेख के केंद्रीय मूल विषय और तर्कों तथा लेखक के दावों का भी वर्णन होगा। आपको इसमें लेखक की थीसिस का भी उल्लेख करना होगा। कभी-कभी, थीसिस में बहुत से बिन्दु होते हैं। हो सकता है लेख में थीसिस का स्पष्ट उल्लेख न हो, तो आपको स्वयं थीसिस का निश्चय करना होगा।

   मत करिए: प्रथम पुरुष (मैं) में स्टेटमेंट देना।
   करिए: समीक्षा में औपचारिक और अकादमिक तरीके से पूरे लेख का सम्पूर्ण प्रभाव स्पष्ट करिए।

   • आपकी प्रस्तावना, समीक्षा का केवल 10-25% होनी चाहिए।
   • अपनी थीसिस से अपनी प्रस्तावना का अंत करे। आपकी थीसिस में उपर्लिखित मुद्दों का ज़िक्र होना चाहिए। उदाहरण के लिए: जबकि लेखक ने कुछ अच्छे बिन्दु दिये हैं, लेकिन लेख पक्षपातपूर्ण है और कंडोम के प्रभावशाली होने के बारे में दूसरे के विश्लेषण के डेटा को तोड़ा मरोड़ा गया है।
5. 
   5
   लेख का सार बनाइये: सहायता के लिए अपने सारांश को संदर्भित करते हुए लेख के मुख्य बिंदुओं, तर्कों, और परिणामों को अपने शब्दों में लिखिए। दिखाइए किस तरह लेख दावों को प्रमाणित करता है। लेख के निष्कर्षों को सम्मिलित करना सुनिश्चित कीजिये। यह बहुत से पैराग्राफों में किया जा सकता है, जबकि इसकी लंबाई आपके प्रशिक्षक या प्रकाशक द्वारा बनाई गई आवश्यकता पर निर्भर करेगी।

   मत करिए: क्षेत्र के विशेषज्ञों के लिए परिचित विशिष्ट उदाहरण, आंकड़े, या पृष्ठभूमि की जानकारी देना।
   करिए: उपलब्ध जगह के अनुसार हर भाग के मुख्य बिन्दुओं को कवर करना।

   • लेखक के सीधे उदाहरणों का संयम से उपयोग करें।
   • जो सारांश आपने लिखा है उसकी समीक्षा कीजिये। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपके शब्द रचनाकार के लेख का सही वर्णन करते हैं अपने सारांश को कई बार पढ़ें।
6. 
   6
   अपनी समीक्षा लिखें: लेखक ने विषय को कितनी अच्छी तरह संबोधित किया है इस पर कई पैराग्राफ़ लिखने के लिए अपने विचारों की रूपरेखा का प्रयोग कीजिये। क्या लेख विषय पर स्पष्ट, पूर्ण, और उपयोगी व्याख्या थी यह बताने के लिए अपने विचार अभिव्यक्त करें। यह आपकी आर्टिकल रिव्यु का मर्म है। क्षेत्र में लेख का योगदान और क्षेत्र में उसका महत्व इनका मूल्यांकन कीजिये। लेख के मुख्य बिंदुओं और तर्कों का मूल्यांकन कीजिये। निर्णय कीजिये क्या लेखक के बिन्दु उनके तर्कों को मदद देते हैं। यदि कोई पूर्वाग्रह हो तो पहचानें। निर्णय कीजिये क्या आप लेखक से सहमत हैं, तो पर्याप्त समर्थन दें, क्यों या क्यों नहीं। अंत में सुझाव दें कि किन पाठकों को इस लेख को पढ़ने से लाभ मिलेगा।

   मत करिए: अपनी समीक्षा को असंगत आलोचनाओं की सूची से भर देना।
   करिए: अपनी थीसिस बनाते हुये, अपनी शिकायतों और प्रशंसा को को एक संगत तर्क के रूप में गठित करना।

   • अपनी समीक्षा का लेख के प्रमाण या अन्य मूलपाठ से समर्थन करें।
   • आपकी समीक्षा के लिए सारांश का हिस्सा बहुत महत्वपूर्ण है। आपको सारांश सेक्शन में रचनाकार के तर्कों को स्पष्ट कर देना चाहिए ताकि आपका मूल्यांकन विवेकपूर्ण लगे।
   • याद रखिए, यहाँ पर आप यह नहीं कह सकते आपको लेख पसंद आया या नहीं। आप लेख के महत्व और प्रासंगिकता का आकलन कर रहे हैं।
   • हर विचार के लिए विषय से संबन्धित वाक्य और समर्थक तर्कों का प्रयोग कीजिये। उदाहरण के लिए, आप ओपिनियन सेक्शन के पहले वाक्य में किसी विशेष मज़बूती का ज़िक्र कर सकते हैं, जिसके बाद उसके महत्व को विस्तृत करने के लिए कई वाक्य दिये जा सकते हैं।
7. 
   7
   आर्टिकल रिव्यु का निष्कर्ष निकालना: एक पैराग्राफ़ में, लेख के मुख्य बिंदुओं का सारांश लिखिए, और साथ ही महत्व, शुद्धता और स्पष्टता के बारे में अपने विचार लिखिए। यदि उपयुक्त हो, तो इस क्षेत्र में आगे शोध या चर्चा के बारे में भी टिप्पणी करें।

   • यह आपके पूरे निबंध का 10% होना चाहिए
   • उदाहरण के लिए, इस आलोचनात्मक समीक्षा ने लेख का मूल्यांकन किया है "कंडोम यूज़ विल इंक्रीज़ द स्प्रेड ऑफ़ एड्स" जिसे लिखा है एन्टोनी ज़िमरमैन ने। लेख में जो तर्क दिये गए हैं उनसे पूर्वाग्रह, पक्षपात, विवादपूर्ण लेख लगता है जिसमें संबन्धित ब्योरा नहीं है, और ग़लत सूचना है। इन बातों से लेखक के तर्क कमज़ोर पड़ जाते हैं और उसकी विश्वसनीयता कम हो जाती है।
8. 
   8
   प्रूफ़शोधन: समीक्षा फिर से पढ़ें। व्याकरण, प्रक्रिया, प्रयोग में त्रुटियाँ देखें। कोई भी अतिरिक्त, अवांछित सूचना को काटना सुनिश्चत करें।

   • सुनिश्चित करें कि आपने लेख के 3-4 मुख्य मुद्दे पहचान लिए हैं और उन पर चर्चा की है।