| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 17 мая 2024 (UTC)С быстрого. Бюрократическая инициатива, независимые источники не приведены. Андрей Романенко (обс.) 05:57, 17 мая 2024 (UTC)
- Зря сняли с {{db-nn}}. Тут еще и {{db-spam}} напрашивается. Grig_siren (обс.) 17:31, 18 мая 2024 (UTC)
- Удалить, ВП:НЕРЕПОРТАЖ. Huh?uninspired!V2 (обс.) 07:26, 22 мая 2024 (UTC)
Итог править
Возможно, когда проект заработает, независимые источники показывающие значимость, могут появиться, но в таком виде (состоит только цитат министра и президента) энциклопедической статьей не является. Удалено Atylotus (обс.) 06:40, 24 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:10, 17 мая 2024 (UTC)С быстрого. Бюрократическая инициатива, независимые источники не приведены. Андрей Романенко (обс.) 05:58, 17 мая 2024 (UTC)
- Статьи в данном виде нет, но штуку такую придумали и она есть. И дальше будет больше. Artcurator (обс.) 14:20, 17 мая 2024 (UTC)
- Удалить, ВП:НЕРЕПОРТАЖ. Huh?uninspired!V2 (обс.) 12:47, 18 мая 2024 (UTC)
Итог править
Копипаста с сайта министерства [1], хоть там и свободная лицензия в отношении авторских прав, но энциклопедической значимости это не показывает. Хотя она скорее есть. В таком виде удалено. Atylotus (обс.) 06:44, 24 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 17 мая 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 19:49 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Значим хоть по ВП:ПРОШЛОЕ, хоть по ВП:РД п. 2 как епископ. Однако, было копивио. Переписал, добавил АИ и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:12, 17 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 апреля 2017#СофтПресс. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 17 мая 2024 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 17 мая 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 00:29 (по UTC) участником Mitte27.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О9) Рекламное содержимое
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:36, 17 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 17 мая 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 19:48 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 17 мая 2024 (UTC)
- Думается, эти руины - даже как археологическая площадка раскопок под крышей - всё-таки значимы. Но пока статьи просто нет. — Archivero (обс.) 12:01, 17 мая 2024 (UTC)
- Тоже полагаю, что значимы. Но в «Своде памятников истории и культуры Беларуси. Гомельская область» (стр. 195—196) упомянут только храм XII века, без указания, что он монастырский (и отдельно некий неназванный монастырь в биографии Кирилла Туровского). AndyVolykhov ↔ 12:33, 17 мая 2024 (UTC)
- ЭСБЕ на Викитеке. MisterXS (обс.) 18:12, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Переписал копивио, добавил АИ, оформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 19 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 17 мая 2024 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 23:25 (по UTC) участником 176.52.25.157.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://o k.ru/group/52840944435422/topic/153638182576350
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:39, 17 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 мая 2024 года в 23:12 (по UTC) участником 176.52.25.157.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: http://militaryrussia.ru/blog/topic-740.html
-- QBA-II-bot (обс.) 06:08, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:41, 17 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 17 мая 2024 (UTC)Диктор радио и озвучивания аудиокниг. Соответствия нашим критериям включения информации не видно - нет ни почетных званий, ни почетных наград, ни иных заслуг высшего уровня. — Grig_siren (обс.) 06:49, 17 мая 2024 (UTC)
- Да, сложно: никакой конкретики, вроде и значима, а вот по какому критерию и что именно в подтверждение искать-обосновывать - не понятно. — Archivero (обс.) 12:07, 17 мая 2024 (UTC)
- На мой взгляд, эта страница не нарушает правил Википедии по критериям значимости:
- Кроме того, что Ирина Александровна достаточно известна среди сообщества любителей аудиокниг (собственно, она самая известная женщина-чтец аудиокниг на постсоветском пространстве, и, не смотря на то, что она уже несколько лет как отошла от озвучивания, она до сих пор входит в двадцатку самых рейтинговых и узнаваемых исполнителей на большинстве русскоязычных сайтов аудиобиблиотек), — я считаю, что, она как человек, записавший аудиоверсии ~580 книг для Всероссийского общества слепых (и речь тут, конечно, идет не об озвучке десятиминутных рассказов, а о книгах в среднем от 8 до 30 часов на воспроизведение, — т.е. начитанных более 10 000 часов аудиозаписей), — она давно заслужила свою собственную страницу в Википедии в одном ряду с её коллегами Терновским, Самойловым и Герасимовым, а не только упоминание в примечаниях как “голос” романов Гессе и Бронте, трактатов Ницше и Фрейда, биографий Наполеона и Рембрандта, и т.д. — И я был немного удивлен, что она до сих пор не имеет свою страницу в Википедии.
- Но при этом информация о её карьере диктора и актрисы озвучивания (и других видах её деятельности) остается настолько малоизвестна, разрознена и разбросана по крупицам... Поэтому я думаю, что эту страницу нужно всё-таки оставить и продолжать собирать информацию здесь воедино, насколько это возможно. — Aleksander AƑ (обс.) 03:59, 18 мая 2024 (UTC)
- Ирина Александровна достаточно известна среди сообщества любителей аудиокниг - только вот Википедия не является ресурсом информационной поддержки любителей аудиокниг. И для нее эти слова - пустой звук. Да и вообще аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "известность в Х". я считаю, что ... - лично Вы считать можете все, что угодно. Никто не мешает. Но вопрос о праве статьи на существование будет решаться исключительно на основании правил Википедии. И эти правила не предполагают учет чьих бы то ни было личных мнений, не подкрепленных аргументами, соответствующими правилам Википедии. она давно заслужила свою собственную страницу в Википедии в одном ряду с её коллегами ... - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". информация о её карьере диктора и актрисы озвучивания (и других видах её деятельности) остается настолько малоизвестна, разрознена и разбросана по крупицам... - тем хуже для нее. Википедия не предназначена для того, чтобы что-то малоизвестное делать более известным или собирать информацию по крупицам из разных мест в одно. Должно быть ровно наоборот: статья в Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме известно из опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источников. Нет источников для изложения - нет статьи. Точка. А сбор информации по крупицам из разных мест приравнивается к оригинальному исследованию и в рамках Википедии запрещен. Поэтому я думаю, что эту страницу нужно всё-таки оставить - увы, нет. Вы не привели ни одного аргумента за оставления статьи, соответствующего правилам Википедии. Grig_siren (обс.) 17:13, 18 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 17 мая 2024 (UTC)Киноактер-эпизодник. Соответствие нашим критериям включения информации не видно. Нет ни высоких званий, ни высоких наград, ни даже главных ролей в фильмах. Единственная представленная ссылка - на сайт непонятной авторитетности. — Grig_siren (обс.) 06:56, 17 мая 2024 (UTC)
- Даже если и так, то у него железное ВП:ПРОШЛОЕ - источник в статье имеется - автор сайта - Тремасов, Алексей Николаевич - вполне себе авторитетные источник. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:02, 17 мая 2024 (UTC)
- Я бы не сказал, что тут железное ВП:ПРОШЛОЕ. Потому как один из пунктов этого раздела - "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?" - под большим вопросом. Grig_siren (обс.) 08:18, 17 мая 2024 (UTC)
- Замечание справедливое - ролей заметных у него раз-два, и то эпизоды. Но ведь киноведы его не просто так вспомнили? Видать, что-то оставил. Ладно бы он был только на сайте Тремасова (а и это уже аргумент - т.к. сильно посмертно - спустя 40 лет), но ведь и в печатной "Актёры отечественного кино. Энциклопедия в 4 т. 2012-2018 / М.Кравченко, А.Тремасов, Л.Пшеничная". Поэтому всё-таки слоняюсь к
Оставить. — Archivero (обс.) 11:53, 17 мая 2024 (UTC)
- Замечание справедливое - ролей заметных у него раз-два, и то эпизоды. Но ведь киноведы его не просто так вспомнили? Видать, что-то оставил. Ладно бы он был только на сайте Тремасова (а и это уже аргумент - т.к. сильно посмертно - спустя 40 лет), но ведь и в печатной "Актёры отечественного кино. Энциклопедия в 4 т. 2012-2018 / М.Кравченко, А.Тремасов, Л.Пшеничная". Поэтому всё-таки слоняюсь к
- Я бы не сказал, что тут железное ВП:ПРОШЛОЕ. Потому как один из пунктов этого раздела - "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?" - под большим вопросом. Grig_siren (обс.) 08:18, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Когда через 40+ лет после смерти известный кинокритик посвящает пространную статью актёру — это железобетоннейшее ВП:ПРОШЛОЕ. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:38, 18 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не вижу значимости. Заявлена как певица, но в статье ни одной песни не упоминается. Награды тоже сомнительной значимости. Schrike (обс.) 08:16, 17 мая 2024 (UTC)
- "19 мая 2016 года стала одной из наставниц I Национального детского песенного конкурса «Бала дауысы» и в рамках конкурса был разработан специальный видео-курс, обучающий мастер-класс"Теория и практика вокального воспитания" где Забирова рассказывает преподавателям музыки и пения, как ребенку правильно подготовиться к конкурсу."
- А не реклама ли? Asadddf (обс.) 08:35, 17 мая 2024 (UTC)
- Погуглил - устойчивый ШОУБИЗ лет за 10 показать можно, причём даже на русском. Да и в статье пара ссылок есть (интервью Седьмой канал (Казахстан) и Караван (газета)). Замечание про песни тут мимо - она ведь не поп-певица была, а в филармонии оперная и эстрадница - собстно своих песен у неё и не было, да и вообще она больше педагог по вокалу - уже 20 лет в консерватории Алма-Аты. Но больше известна, конечно, как организатор казахского детского песенного конкурса. Всё-таки склоняюсь к Оставить. — Archivero (обс.) 11:59, 17 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:36, 17 мая 2024 (UTC)Смысл нахождения статьи в Вики? Основываясь на правиле "не справочник" предлагаю удалить Asadddf (обс.) 08:30, 17 мая 2024 (UTC)
- Нужны обзорные источники удовлетворяющие ВП:АИ, пока это странные сайты и новости Sand Kastle 17 (обс.) 09:44, 17 мая 2024 (UTC)
- Если это как СПИСОК то достаточно и не всеобъемлющего источника, а таковых в статье даже несколько, и вполне АИшных, и даже есть с характером обзорно-исторически-аналитическим. — Archivero (обс.) 21:38, 17 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 17 мая 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 17 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:36, 17 мая 2024 (UTC)Строчка, из которое даже не ясно о ком это. Указаны два источника, где сабж, наверное, упоминается. Значимость? - Archivero (обс.) 11:26, 17 мая 2024 (UTC)
Итог править
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 12:03, 24 мая 2024 (UTC)
Некая война, в мифическом стиле. Источник - сайт Proza.ru с книжкой, видимо, Жаксылык Сабитов. Сомнения в значимости и аишности/маргинальности. - Archivero (обс.) 11:31, 17 мая 2024 (UTC)
- Только что я добавил 3 новых АИ источника, есть ли ещё причины для вашего сомнения в существовании войны? Онеми (обс.) 09:14, 30 мая 2024 (UTC)
- Проблема сейчас в том, что статья ну никак не соответствует энциклопедической. Война то была, но текст должен быть переработан в корне. Dmitry V. Vinogradov (обс.) 11:20, 30 мая 2024 (UTC)
- У Шпулера на указанных страницах нет информации об этой войне. У Горского укажите страницы. У Трепавлова вижу один абзац. Готов помочь в написании статьи, но не вижу на основе чего это можно сделать Dmitry V. Vinogradov (обс.) 11:37, 30 мая 2024 (UTC)
Статья-табличка. Источниками указаны два сайта - местного избиркома и самой думы. Значимость? - Archivero (обс.) 11:34, 17 мая 2024 (UTC)
- Описаны у политолога А.В. Кынева [2]. Подобные описания у него есть по всем выборам законодательных (представительных) органов власти субъектов РФ с декабря 2003 г. по сентябрь 2020 г.— Аноним2018 (обс.) 10:17, 18 мая 2024 (UTC)
- Не смотрел что там (тяжело пдфка грузится что-то). Но раз там "по всем выборам" - то это типа справочник, ну т.е. по аналогии типа справочника по всем фильмам России - такое описание на ОКЗ не представляется достаточным. Да и просто по содержанию в текущем виде это ВП:НЕСПРАВОЧНИК. — Archivero (обс.) 20:36, 18 мая 2024 (UTC)
Итог править
У Кынева имеется достаточно подробное описание, оставлено по ВП:ОКЗ. Справочный характер не является основанием для признания источника неавторитетным, анализ там в источнике есть. Дописывание статьи про указанному источнику приветствуется. Викизавр (обс.) 07:42, 26 мая 2024 (UTC)
Выборы в Думу Великого Новгорода править
Выборы в Думу Великого Новгорода (2018) править
Выборы в Думу Великого Новгорода (2023) править
По всем править
Cтатьи-таблички, без источников вообще. Значимость? - Archivero (обс.) 11:35, 17 мая 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:46, 17 мая 2024 (UTC)Энциклопедическая значимость не показана, единственная ссылка на Ютюб. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:44, 17 мая 2024 (UTC)
- А эти ссылки не подойдут для значимости?! Alma-Latina.net; Español Wiki How 46.242.11.200 20:03, 17 мая 2024 (UTC)
- Не подойдут. Первое это просто база данных, то есть не АИ. Второе — википедия на испанском языке, то есть не АИ. -- 128.73.246.49 17:58, 17 мая 2024 (UTC)
- А эти ссылки не подойдут для значимости?! Alma-Latina.net; Español Wiki How 46.242.11.200 20:03, 17 мая 2024 (UTC)
- Хотя и есть по интервикам en:Cuidado con el ángel (1959 TV series), но там тоже пусто, а поиск затруднён не только временем выхода, но и одноимённым также мексиканским сериалом 2008 года. — Archivero (обс.) 21:35, 17 мая 2024 (UTC)
- Ну, теоретически, с одной стороны можно поиск ограничить периодом до 2008 года, там точно будет только про старый сериал. Хотя мы понимаем, насколько беден был интернет до 2007 года. Но может что-то позже оцифровывали... С другой стороны, если поздний сериал — ремейк более раннего, есть надежда (но слабая), что в рецензиях на сериал 2008 года будут какие-то сравнения с оригиналом. -- 128.73.246.49 10:14, 20 мая 2024 (UTC)