Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы.  Добавить


If you worry about your
Russian language skills, please feel free to write me in
English Флаг Великобритании or German Флаг Германии.
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Темо Свирели. Художник.

править

Здравствуйте! Вы удалили статью о художнике Темо Свирели, над которой мы работали вместе с AlexPyatetskiy, под предлогом, что это реклама или спам. Это ошибка. Статья переведена с английской версии Википедии Temo Svirely с дополнением фотографий. Что нужно сделать, чтобы вы опубликовали статью.Я хочу добавить, что ранее я по ошибке опубликовала черновик статьи о Темо Свирели и он был удален, так как было мало информации. Я согласна с этим, так как это была моя оплошность. Но статья, которую мы сделали с AlexPyatetskiy, точная соответствует стандартам.Всего доброго,надеюсь, что мы достигнем консенсуса. Nikusha Magaria (обс.) 18:21, 10 марта 2024 (UTC)Ответить

  • Q-bit array, здравствуйте! Вы можете объяснить, почему вы удалили статью? Nikusha Magaria (обс.) 02:05, 16 марта 2024 (UTC)Ответить
    • Здравствуйте. Статья была удалена из-за её ярко выраженного хвалебно-пиарного характера. Здесь энциклопедия, а не рекламная агитка, которой место в соцсетях художника. Повторно удалил и защитил от воссоздания ибо достаточно. -- Q-bit array (обс.) 10:05, 16 марта 2024 (UTC)Ответить
      • Здравствуйте,
      • Я пишу, чтобы выразить свое категорическое возражение против недавнего удаления моей статьи из Википедии с предлогом "из-за её ярко выраженного хвалебно-пиарного характера". Предоставленное обоснование не соответствует характеру статьи, которая была объективным и нейтральным описанием предмета.
      • Моя статья была тщательно переведена с существующей англоязычной статьи, которая никогда не сталкивалась с подобными обвинениями на английской платформе Википедии. Таким образом, очевидно, что решение удалить мою статью было предвзятым и необоснованным. Кроме того утверждение о том, что "это рекламная агитка, место которой в социальных сетях художника" не имеет отношения к данной ситуации, так как художник умер 10 лет назад и не может вести социальные сети.
      • Я считаю, что удаление было вызвано предвзятостью против контента, не русского происхождения, опубликованного на русскоязычной Википедии. Поскольку в моей статье речь о грузинском и украинском художнике, который участвовал в гражданских акциях протеста в поддержку независимости Грузии и Украины я предполагаю, что она стала жертвой подобного предвзятого отношения.
      • В связи с вышеизложенным, я намерен обратиться к вышестоящим органам управления Википедией для рассмотрения данного вопроса. Убежден, что данное удаление является нарушением правил сообщества и проявлением шовинистических убеждений со стороны администратора.
      • Я призываю вас пересмотреть свое решение и восстановить мою статью на Википедии. Я полностью обязуюсь соблюдать правила Википедии и гарантировать, что контент соответствует стандартам нейтральности и точности.
      • Спасибо за внимание к этому вопросу. Я ожидаю вашего оперативного ответа и разрешения этой проблемы.
      • С уважением, Nikusha Magaria (обс.) 19:14, 17 марта 2024 (UTC)Ответить

Коллега, научите, пожалуйста, своего бота определять, кому надо слать такие сообщения, а кому нет. Спасибо. — KVK2005 (обс.) 21:03, 10 марта 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Это та же самая проблема из темы Обсуждение участника:Q-bit array#Бот заблудился. Люди удаляют СО по категории КБУ, предназначенной только для удаления статей. Подкручу бота, но кто знает, люди придумают следующий раз... -- Q-bit array (обс.) 04:11, 11 марта 2024 (UTC)Ответить

Обход блокировки

править

Здравствуйте аноним которого вы вчера заблокировали 95.32.116.138, обходит блокировку с 77.45.234.46, и продолжает неконструктивные правки совершать 2A00:1FA0:340:3335:17BC:EC39:EED4:2122 11:39, 15 марта 2024 (UTC)Ответить

Зачем вы удаляете статью о Нурмухамбет Кожахметове

править

Нурмухамбет Кожахметов- Казахский герой он спас Жизни во время трагедия а вы его удаляете.И мне тоже было не лекго создавать статью в ручную Rajymbekzhantaev (обс.) 12:01, 17 марта 2024 (UTC)Ответить

Отмена правки и поведение участников

править

Здравствуйте!
Я сделал пару правок в данной статье Данная статья (обновил количество и типы машин по новому номеру Военного баланса, привёл ещё один источник, поставил соответствующие машинам картинки, потому что на старых картинках были другие машины).

Затем Nickel nitride молча отменил всю мою правку, вернув статью в 2021-й год. Я пару раз откатил его отмену, затем спросил на его странице "почему он отменил правку"? Он игнорирует и продолжает править статью, как хочет, а мне пытается заткнуть рот Ыынга.

Пользователь Ыынга отменил мой последний откат, мою правку не посмотрел(!), но объявил её "вандальной"! На вопрос "почему моя правка вандальная?" не отвечает, всячески уклоняется. Ыынга язвит, клеймит меня вандалом, обвиняет меня в том, что у меня несколько аккаунтов, обзывает животным (говорит, что я "каркаю"), вместо обсуждения содержания моей правки обращается к администратору Lesless, чтоб он порешил меня.
Перепалка на его странице

Сам администратор Lesless вместо конструктивного ответа о содержании моей правки угрожает блокировкой за "прошлые заслуги".

Может быть, Вы сможете помочь в этой ситуации? 122947vfw (обс.) 06:39, 18 марта 2024 (UTC)Ответить

  • Правки меняли всю таблицу и убирали ссылки на АИ. Потому и были отменены. Nickel nitride (обс.) 06:49, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
    • Это как "всю таблицу"? 122947vfw (обс.) 07:01, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
    • Источники я не удалял.
      В статье было всего лишь 5 источников: 1) Для MTVR (да, я его удалил и не заметил, но из-за этого не стоит отменять всю правку), 2) Для ACV (уже неактуальный), 3) Военный баланс 2016 (я его оставил), 4) Военный баланс 2019 в двух местах (обновил на 2024), 5) Военный баланс 2021 в 49 местах (обновил на 2024).
      Как я превратил 51 ссылку на ВБ 2019 и 2021 в 9 2024? Просто вынес ссылки на основной источник в верх каждой таблицы, в "количество". Я не удалял их. 122947vfw (обс.) 07:25, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
    • В столбцах таблицы я сделал лишь пару переименований (Тип на Название, Примечания на Описание), добавил Варианты для авиации и удалил раздел "производитель" 122947vfw (обс.) 07:32, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
  • Не за прошлые заслуги, а за нынешние. О правилах, запрещающих войну правок и неэтичное общение, вы извещены Лес (Lesson) 07:21, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
    • @Q-bit array Коллега, перед тем, как сделать какие-то выводы, взгляните, пожалуйста, сюда, затем сюда, можно, конечно, ещё сюда и самое главное, посмотрите СОУ участника и его реплики другим участникам (кстати, за такие же действия: война правок, эичное поведение и откат). Ыынга (обс.) 07:57, 18 марта 2024 (UTC)Ответить
    • Я сделал две отмены, затем перестал, так что войну правок не начинал.
      И как неэтично я себя вёл? Обращался на ты, а не на вы. Это заслуживает целой блокировки? Ещё я сказал, что Ыынга "гонит чушь". Да, сорвался, да, сказал. Но разве безосновательно? И за это меня сразу решили схватит за шкирку.
      А поведение самого Ыынга Администратор продолжит игнорировать? Ыынга, вроде как, даже большими правами наделён, может патрулировать всякое. 122947vfw (обс.) 08:02, 18 марта 2024 (UTC)Ответить

Разблокировка участника БиНоПу

править

Уважаемый коллега! В декабре 2023 года Вы наложили блокировку на участника с именем БиблиотекаНовомосковск за рекламное имя учетной записи. После того, как участник подал запрос на переименование под новыми именем БиНоПу, и этот запрос был исполнен, Вы сняли блокировку на том основании, что имя учетной записи больше не является рекламным. Обращаю Ваше внимание на то, что здесь Вы допустили ошибку - имя учетной записи по-прежнему является рекламным, поскольку является сокращением от "БИблиотека в НОвомосковске имени ПУшкина". И вклад этого участника явно указывает, что он не оставляет свои попытки разместить в Википедии материал об этой библиотеке. Прошу повторно рассмотреть ситуацию. Grig_siren (обс.) 13:27, 18 марта 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Заблокировал, спасибо за сообщение. -- Q-bit array (обс.) 16:35, 18 марта 2024 (UTC)Ответить

Статьи San40 Panza

править

Здравствуйте. Тут в декабре объявился участник San40 Panza, который вносил вклад в статьи об альбомах певца Шуры (так уж вышло, что в тот период у меня были другие дела и разбираться с больше чем 50 правками там не очень хотелось), но также участник создал несколько статей, включая альбом News! и песни «Отшумели летние дожди» и «Твори добро». К первой статье, насколько мне удалось уследить, были претензии из-за чрезмерного цитирования, но значимость она всё-таки имела (насчёт песен не знаю, но, очевидно, песни тоже обладают значимостью). Так вот, вы удалили весь его вклад. Есть ли возможность восстановить статью хотя бы об альбоме, чтобы можно было её нормально оформить в обход муторной процедуры к восстановлению? Sanslogique (обс.) 17:31, 19 марта 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Восстановил статью и перенёс вам в ЛП — Участник:Sanslogique/News!. Если статья нормальная (например нет нарушений АП), то можете перенести в основное пространство. -- Q-bit array (обс.) 12:14, 21 марта 2024 (UTC)Ответить
Еще просьба: можете удалить теперь ее из ЛП, потому что появилась статья News!Sanslogique (обс.) 11:24, 22 марта 2024 (UTC)Ответить
Удалил. -- Q-bit array (обс.) 14:36, 22 марта 2024 (UTC)Ответить

Участник:QBA-II-bot/Reports/Delete_duscussions

править

Приветствую. Многие строки задвоены (имеют один дифф), при этом одна строка имеет верную ссылку на раздел КУ, а вторая вообще не связанную с диффом. ~~‍~~ Jaguar K · 14:18, 22 марта 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Да, там что-то очень сильно накрылось медным тазом. Буду разбираться. Спасибо. -- Q-bit array (обс.) 14:35, 22 марта 2024 (UTC)Ответить

Волгограднефтемаш

править

Нехорошо отменять правки с АИ. Верните на место подтверждённые факты. Redboston (обс.) 20:12, 22 марта 2024 (UTC)Ответить

Нехорошо вносить свои правки в статью, предварительно не посмотрев, что пиарщик компании упорно пытается превратить статью в рекламную агитку. И теперь пиарные правки технически невозможно отменить по отдельности. Не возражаю, если вы вернёте ваши правки назад, но я отделением мух (правок заблокированной учётки) от котлет (вашего полезного вклада) заниматься не буду. -- Q-bit array (обс.) 20:32, 22 марта 2024 (UTC)Ответить
У меня нет обязанности сделить за тем, кто что вносит, пиарщик он или нет. А вы удалили информацию, подкреплённую АИ. В том числе ту, которую этот пиарщик упорно удалял (про санкции, про вред экологии). Я его правки отменял, мух от котлет отделял. И вы потрудитесь. Redboston (обс.) 22:44, 22 марта 2024 (UTC)Ответить

Википедия:Запросы к администраторам/Быстрые

править

Здравствуйте. Вчера Ваш бот почему-то подал целых 30 запросов на участника Griša Dogdejovič. Прошу выяснить, почему бот подал так много запросов, а заодно удалить страницу обсуждения участника по ВП:КБУ#У4 Страница обсуждения участника удалена участником Pessimist2006. Guest Kashapov (обс.) 07:16, 24 марта 2024 (UTC)Ответить

Приветствую. Да, иногда такое случается из-за перебоев самой Википедии - тогда бот не в состоянии найти поданный им же самим запрос на ЗКАБ и тогда он пытается это сделать ещё раз. И ещё... -- Q-bit array (обс.) 15:38, 24 марта 2024 (UTC)Ответить

Выдать права вандалоборцев

править

Предлагаю тем, кто активно откатывает за реймой, из не имеющих этих прав сейчас вижу вот этих двоих. У обоих уже 10+к правок, вроде норм юзеры. MBH 13:54, 26 марта 2024 (UTC)Ответить

В самом ближайшем будущем наконец-то планирую допилить официальную страницу заявок на «флаг» управления ботом. Предложи им подать заявку, если участники захотят, то не будет проблемы получить флаг. -- Q-bit array (обс.) 04:18, 27 марта 2024 (UTC)Ответить

Вопрос

править

Здравствуйте @Q-bit array! Тут вдруг опять появился участник @Nakhche world, который по всей видимости виртуал Biltoyn (см. про этого виртуала здесь): такая же манера поведения и вандализм в тех же статьях. Что остаётся делать, когда итоги расследования даже не успевают подводить (этот) и этот участник успевает за это время столько аккаунтов создавать? С уважением, WikiEditor123… 22:10, 27 марта 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Вчера обработал. -- Q-bit array (обс.) 08:30, 29 марта 2024 (UTC)Ответить

Отмена правок на странице Томский политехнический университет

править

Добавлен раздел по Мегапроектам и крупным (репутационным разработкам). Причина удаления? Неудобные факты о том, что все эти проекты закончились хищениями и до сих пор продолжается возбуждение уголовных дел?Из песни слов не выбросить. Это текущие реалии данного вуза. Публикации в СМИ о фиктивных разработках присутствуют и вводят читателей в заблуждение.

Аналогично - причина удаления ссылок на Седнева? Персонаж, в отношении которого возбуждено уголовное дело и, в настоящей момент, предпринимаются попытки его замять. 82.117.177.151 04:27, 28 марта 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Я удалил рубрику «Амбициозные и масштабные проекты», которая не нужна в статье. А то, что в одной из малозаметных сносок рассказвается про хищения средств, не играет роли. Если наберёте достаточно АИ про скандалы и уголовные дела, то можете создать отдельную рубрику, посвящённую именно этой теме. -- Q-bit array (обс.) 08:36, 29 марта 2024 (UTC)Ответить

Материал о Евразийской хартии делового образования

править

Материал о Евразийской хартии делового образования был удален необоснованно. Энциклопедическая значимость вполне предполагается описанием документа, который был подписан по всем правилам (в Википедии уже присутствуют статьи об университетских хартиях). Согласно требованиям Википедии, в части значимости: "подробное освещение в авторитетных источниках, признание в профессиональной среде, другие факторы, перечисленные в критериях значимости для конкретных тем, являются таким доказательством". В удаленном материале были представлены необходимые ссылки на источники в медиа и признание профессионального сообщества. 94.140.244.63 12:46, 28 марта 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Энциклопедическая значимость появляется не из-за того, что хартию кто-то подписал, а от её подробного (не новостного) освещения в авторитетных источниках, при этом полностью независимых от самого предмета статьи. Если найдёте такие независимые авторитетные источники, то подайте заявку на восстановление по процедуре ВП:ВУС и приведите их там. -- Q-bit array (обс.) 08:39, 29 марта 2024 (UTC)Ответить
Это Ваша собственная трактовка понятия "значимость" или вы можете привести ссылки на правила Википедии? 94.140.244.63 18:04, 29 марта 2024 (UTC)Ответить
Вот пожалуйста — ВП:ОКЗ. Наше основное правило. -- Q-bit array (обс.) 18:18, 29 марта 2024 (UTC)Ответить
  • Большое спасибо. Но именно эта справка и была процитирована в самом первом сообщении. Итак, основным предметом спора становится понятие "авторитетный независимый источник". В тексте ВП:АИ указано, что "...термины «источник», «авторитетный источник» являются профессиональным жаргоном редакторов Википедии", а также, что "авторитетность относительна, конкретна и контекстуально зависима". Из всего текста становится очевидно, что "авторитетным источником" может быть а) публикация в академическом журнале, б) публикация в качественном СМИ. Все верно? 94.140.244.63 19:17, 31 марта 2024 (UTC)Ответить

Вп:к объединению/31 марта 2024, первая версия

править

Похоже, на такое бот не рассчитан... 37.146.82.45 20:15, 2 апреля 2024 (UTC)Ответить

Да, вы правы, это бот не делает. -- Q-bit array (обс.) 18:51, 10 апреля 2024 (UTC)Ответить

Переименование участника Facenapalm → A particle for world to form

править

Здравствуйте. Вы изменили имя участника в списке участников, имеющих право отправлять Вашему боту запросы на блокировку вандалов, но не в гаджете участников с расширенными правами, поэтому прошу изменить имя участника и в гаджете. Когда я открыл историю изменений личной страницы участника, я увидел сразу после старого ника букву V, а сразу после нового ника — младшие флаги (патрулирующий, откатывающий, переименовывающий файлы). Guest Kashapov (обс.) 13:55, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить

semeonov evgeny

править

Нужно сделать статью о художнике на английском языка, это профессиональный перевод согласованный с художником. Как сделать статью автора на английском языке? и почему удалили? 109.63.129.140 21:38, 3 апреля 2024 (UTC)Ответить

Удаление статьи "Барно Турсунова"

править

Добрый день! Вы удалили статью Барно Турсунова менее, чем через 24 часа с пометкой "незначимость персоналии". Тем не менее я анализировала статью "Критерии значимости персоналии" и знаю, что для предпринимателей написано следующее:

Основатели, долговременные (в течение нескольких лет) единоличные руководители и контролирующие владельцы крупных компаний, если независимыми авторитетными источниками показано их персональное влияние в рамках деятельности в компании на глобальную, национальную экономику, экономику крупного региона или крупной отрасли.

Барно Турсунова является сооснователем сети умных автосервисов "Вилгуд" и важным представителем авторемонтной отрасли и влияет на ее развитие в России, это подтверждается независимыми авторитетными источниками:

Статья от редакции Forbes.

Прямой эфир РБК ТВ о рынке автосервисов.

Экспертные комментарии Барно Турсуновой для "Российской газеты".

Научная статья в "Бизнес-журнале" User2142 (обс.) 13:27, 5 апреля 2024 (UTC)Ответить

Вандализм обсуждений

править

Добрый день! В обсуждении забаненого участника BulaMoob в преамбуле до сих пор не удалена правка вандала Павлова. Также обратите внимание на внесённые ссылки.


IP вандала 91.122.111.73 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

89.113.153.1 11:53, 6 апреля 2024 (UTC)Ответить

В чём особая значимость?

править

Извините, но в чем особая значимость нахождения именно этой статьи в разделе "Ссылки" в статье про Смуту при и так её наличии в примечаниях? Fenixs-ru (обс.) 17:34, 7 апреля 2024 (UTC)Ответить

  • Чтобы удалить АИ, нужны очень веские и нетривиальные основания. Лес (Lesson) 19:44, 7 апреля 2024 (UTC)Ответить
    • Так я же пишу, что тут вопрос, про уместность нахождения одного этого источника в разделе "Ссылки", когда этот же источник уже есть в разделе "Примечание", и чем он особо значим, что других 53 источников в разделе "Ссылки" нет? Fenixs-ru (обс.) 20:37, 7 апреля 2024 (UTC)Ответить

Зругское озеро

править

Почему бот не пишет, кто выставил статью на быстрое удаление и почему? Macuser (обс.) 22:31, 8 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. А бот же написал, кто выставил и по какой причине:

Первый шаблон КБУ был установлен 01 апреля 2024 года в 06:58 (по UTC) участником 95.25.250.204.На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:58, 1 апреля 2024 (UTC)

-- Q-bit array (обс.) 18:49, 10 апреля 2024 (UTC)Ответить

Пененос с КБУ на КУ ломает перенаправления

править

Бот добавляет <noinclude>{{К удалению}}</noinclude> перед директивой #REDIRECT, из-за чего она перестаёт работать по назначению и превращается в нумерованный список.
Где замечено: Special:Permalink/137035375. nyuhn (обс.) 21:04, 9 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Если перенаправление предлагается удалить, то оно и не должно перенаправлять на другую страницу, иначе шаблон «к удалению» никто не увидит. -- Q-bit array (обс.) 18:43, 10 апреля 2024 (UTC)Ответить

Эй

править

Почему ты удалил страницу Лазел 2A00:1FA0:C412:18BC:A02B:8C66:4DBA:4CEC 18:31, 10 апреля 2024 (UTC)Ответить

Удалил страницу не я, а бот. Страница удалена, так как вандализму не место в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 18:41, 10 апреля 2024 (UTC)Ответить

Вопрос

править

Добрый день! У меня к вам один вопрос: стоит ли забанить этого участника Aleksandrovicvictor211, если будет продолжать добавлять свои мистификации и писать свои недостатьи? Просто ещё вчера я обнаружил, что в неактивной статье по Юльену Балмусову он внёс настоящую дизинфу, которую можно считать как подлог ложной информации. Также его предупредили насчёт его короткой недостатьи по актёру Андрею Симанову. Несмотря на то, что он неактивный участник, он самый настоящий мистификатор, если обратить внимание на большинство правок в его вкладе. Надо бы его действительно обессрочить, если это будет необходимо. И пусть только попробует внести дизинфу по актёрам в статье по игре "Mafia: The City of Lost Heaven", причём его фантазии, слепленные на коленке. И так другие анонимы пиарили его дизинфу из его статьи по никогда не существовавшему фильму из цикла "Три богатыря". 109.252.125.103 05:04, 14 апреля 2024 (UTC)Ответить

Почему "вандализм"?

править

В чем причина признания этой правки https:https://www.how.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D0%BE%D0%B9%D0%BC%D0%B0&diff=prev&oldid=137256653 в статье Павшинская Пойма вандализмом. Снежком в 2023 году не снесли до конца, сейчас еще разбирают (могу фотодоказательства предоставить). 2A03:D000:42A2:ACC1:E1D0:2246:5645:F5FA 15:35, 16 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Все правки, сделанные учётками с провокационными именами, автоматически считаются вандальными. Если человек создал такую учётку, то почему мы должны ему верить, что правки нормальные? -- Q-bit array (обс.) 06:25, 18 апреля 2024 (UTC)Ответить
Могу я разблокировать аккаунт Velbes? В Википедии править больше не буду совсем: и раньше слишком много бюрократии было, а теперь уже точно желание отбили - делайте все сами там. Но в других проектах (Wikivoyage, Commons) пока полезные правки делаю , а с плашкой о блокировки в Википедии, желания участвовать в любых проектах Wikimedia уже пропадает. — Эта реплика добавлена с IP 2a03:d000:4101:6d26:5d67:dfe8:f0a4:1744 (о)
Нет. Не надо было создавать учётки с матершинными именами. -- Q-bit array (обс.) 07:45, 18 апреля 2024 (UTC)Ответить

Восстановление статьи

править

Здравствуйте, восстановите пожалуйста статью "Ошмарин, Владимир Владимирович".

Вот ссылки на авторитетные источники:

https://zrtk.ru/article/11263

На 33 странице: https://www.calameo.com/read/005012143f7143432e15e?page=2

https://panor.ru/articles/vladimir-oshmarin-sovremennyy-rossiyskiy-khudozhnik/102198.html#

Vladigit (обс.) 14:21, 17 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Приведённые ссылки не дают энциклопедической значимости. -- Q-bit array (обс.) 06:43, 18 апреля 2024 (UTC)Ответить

Восстановление статьи

править

Подскажите пожалуйста, ссылки на какие ресурсы должны быть? Спасибо. Vladigit (обс.) 07:12, 18 апреля 2024 (UTC)Ответить

Извините, этого больше не повторится

править

Я добавляю текст или описание (новую информацию) к статьям для их продвижения. A.FW7808 (обс.) 05:42, 21 апреля 2024 (UTC)Ответить

Уведомления от бота на КУ по инкубаторским статьям

править

Коллега, у нас ведь как: инкубаторский Dibot переносит статьи с Мини-рецензирования на КУ, по регламенту. А Ваш бот стучит о номинации на СО авторов. Только он всем сажает стандартное уведомление, со всякими там "привести аргументы за её оставление", ну Вы знаете. Думаю, инкубаторские новички в шоке от такого.

Ни минуты не сомневаюсь, что Вашего умненького бегунка можно научить по номинациям Dibot'а оставлять не стандартное, а особое уведомление, специально для инкубированных. Что скажете? С уважением, — Томасина (обс.) 18:48, 21 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Да, можно добавить отдельное предупреждение для таких случаев. Может у вас есть идея для такого предупреждения или знаете где есть уже существующее? -- Q-bit array (обс.) 06:01, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить

ВП:ПРОСЬБЫ: новая тактика?

править

Добрый день! См.: раз, два, три. --FITY (обс.) 19:13, 21 апреля 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Да, это он. Большое спасибо за сообщение! -- Q-bit array (обс.) 06:04, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить

Участник:QBA-bot/Messages/Revert notification

править

Можно было переименовать существующую страницу, имеющую здоровенную историю правок, а не просто так создавать её копию без указания в описании правки, что это перенос текста другой страницы с другими авторами (а лицензия проекта требует указывать авторов, если история прерывается переносом текста). Ну, так, в порядке бреда. MBH 22:36, 21 апреля 2024 (UTC)Ответить

Привет! Долгое время оба бота работали параллельно. Если бы я переименовал страницу своему боту в ЛС, то сломал бы Рейму. Если тебе не нужна та страница, сегодня вечером остановлю своего бота и перенесу её к нему с сохранением всей истории. Или если хочешь оставить оригинал у себя, то добавлю ссылку в описании правки своей страницы. -- Q-bit array (обс.) 06:10, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить
Переименовывай эту. Рейма, возможно, ещё будет откатывать по командам из дискорда, но вряд ли ей понадобится такое уведомление. MBH 06:36, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить
Переименовал. -- Q-bit array (обс.) 06:53, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить
  • алсо: я правильно понимаю, что ты просматриваешь все блокировки зарегов скриптом, и что поэтому можно не писать на ЗКА о кейсах типа моего последнего забаненного, что ты это увидишь и заменишь ему день на бессрочку? MBH 07:38, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить

Статья Габриелян, Олег Аршавирович

править

Здравствуйте! Вы отпатрулировали изменения в статье с ссылкой на то, что "Полное собрание сочинений В.И. Ленина" в статье НЕ НУЖНО!. Но у меня в статье нет данной информации!!! Ivanteeva Anastasia (обс.) 09:09, 22 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Этот гигантский список публикаций Габриеляна не нужен в статье. «Полное собрание сочинений В. И. Ленина» это сарказм — во времена СССР, этот огромный список литературы тоже вставляли куда попало. -- Q-bit array (обс.) 06:20, 24 апреля 2024 (UTC)Ответить

Бот способствует вандализму статьи Авиамарш

править

Добрый день! Созданный вами QBA-bot автоматически откатывает изменения статьи к вандальной версии. С историей правок можно ознакомиться по ссылке:

https:https://www.how.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88&action=history King Bardlin (обс.) 15:11, 25 апреля 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Спасибо за сообщение, вернул исходную версию. P.S.: Бот не отменяет правки опытных участников, поэтому в подобных случаях можно самостоятельно отменять его правки. -- Q-bit array (обс.) 15:26, 25 апреля 2024 (UTC)Ответить

IP

править

Снова здравствуйте. Я так думаю, уведомлений о сообщениях на странице обсуждения не было, так как я правил через код. В общем я все просмотрел, ничего такого у себя не нашел, роутер перезагружал, не помогло. Прокси не включал. Mizgel (обс.) 09:46, 27 апреля 2024 (UTC)Ответить

статья FLESH

править

здравствуйте, почему была удалена статья? личность известная, информация была взята либо из уст рэпера в интервью с ним, либо от проверенных источников Menstrualz (обс.) 19:56, 27 апреля 2024 (UTC)Ответить

  • "информация была взята... из уст рэпера" — собственно, одного этого было бы достаточно для удаления. Статьи не пишутся по словам их героев или по интервью. См. ВП:КИ. Проверенные источники - это ВП:АИ. Что вы понимаете под "проверенными источниками", мне не очень понятно, из источников в статье была какая-то телепрограмма. Лес (Lesson) 06:25, 28 апреля 2024 (UTC)Ответить

Статья Pampadu

править

Здравствуйте! Вы удалили статью о сервисе Pampadu, хотя это очень крупные сервис. Им пользуются тысячи людей, он сотрудничает с банками. Работают в нём также много людей. Об этом сервисе также писал Forbes, Rb.ru и другие газеты и сайты. Прошу вернуть статью.

178.65.83.120 21:31, 27 апреля 2024 (UTC)Ответить

Участник:188.186.97.231

править

А что он у меня на странице написал, что вы потом откатили, а потом его бот заблокировал? Андрій ЯЧ (обс.) 08:56, 30 апреля 2024 (UTC)Ответить

Матюки, как и всем остальным. -- Q-bit array (обс.) 08:57, 30 апреля 2024 (UTC)Ответить

С 1 мая

править

Я вас поздравляю с днём международной солидарности трудящихся. Пусть вы будете здоровы и никогда не болели, даже при борьбе с вандализмом. С праздником вас! — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 03:26, 1 мая 2024 (UTC)Ответить

Большое спасибо! Взаимно! -- Q-bit array (обс.) 16:31, 1 мая 2024 (UTC)Ответить

special:Contributions/176.59.40.0

править

ты его криво заблокировал (от действий, не связанных с редактированием), а надо именно от редактирования (см. посл. правку) MBH 16:27, 1 мая 2024 (UTC)Ответить

Эта специальная блокировка диапазона (без запрета правок даже анонимам) была не от него, а от совершенно другого серийника. IP 176.59.40.0 заблокировал ботом на сутки. -- Q-bit array (обс.) 16:31, 1 мая 2024 (UTC)Ответить
А блокировка чего была, регистраций? MBH 18:45, 1 мая 2024 (UTC)Ответить
Да. -- Q-bit array (обс.) 08:31, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Непонятная блокировка

править

Переехал вот. IP другой. Когда пытаюсь редактировать с компьютера, появляется сообщение "Your current IP address is 104.28.198.245. The blocked range is 104.28.198.0/24". И анонимно, и с учетной записи не пускает. Но это просто адреса МТС, никакой не прокси, не VPN. При этом с телефона под логином редактировать могу, не появляется запрета, но с телефона википедию редактировать - сами понимаете... Может, можно как-то разблокировать, чтобы хотя бы с учетки с компьютера можно было? С уважением, ~~~~ Demetrius Talpa (обс.) 09:49, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. А вы уверены, что у вас действительно отключён вход через прокси/анонимайзер/VPN? Этот IP диапазон принадлежит не домашнему интернет-провайдеру, а сервису CloudFlare и заблокирован не только у нас в Рувики, но и глобально стюардами на Мете — см. Служебная:Вклад/104.28.198.245. А конкретный IP термоядерно светится как прокси везде, где только возможно: https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/104.28.198.245 + https://www.ip2location.com/demo/104.28.198.245 -- Q-bit array (обс.) 10:21, 2 мая 2024 (UTC)Ответить
Да, правда, тут поставили что-то от Cloudflare на роутер и оно о себе не предупреждало. Хотя ip, который без него, 213.87.136.159, и точно просто МТС, тоже заблокирован, но он хотя бы только от анонимов, так что ладно. Вообще по-моему половина адресов уже заблокирована. Demetrius Talpa (обс.) 21:08, 2 мая 2024 (UTC)Ответить
IP диапазон 213.87.128.0/19 заблокирован на Мете, поэтому здесь ничем помочь не могу. Насколько я слышал, с него идут массовые ботоатаки на несколько языковых разделов Википедии. -- Q-bit array (обс.) 03:22, 3 мая 2024 (UTC)Ответить

Быстрое удаление статей Slava Sutormin

править

Здравствуйте! Увидел, что u:Slava Sutormin улетел в бессрочный бан и его статьи были удалены вместе с ним (удивлён, что так бывает). Можно ли восстановить, по крайней мере, статьи Мартин, Расселл, Грейф, Доминик, Чхве Ён Иль? Кажется, они были вполне неплохи и заслуживали своего места в Википедии (значимость у всех присутствует 100%), если надо, дописать могу те, что более стабные:) С уважением, VadSokolov 13:31, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Удаление вклада бывает только в исключительных случаях, когда серийный нарушитель в принципе не понимает по-другому. И здесь как раз такой случай, если пару сотен заблокированных учёток спустя, человек до сих пор так и не понял, то приходится делать так. Хорошо, я восстановлю эти три статьи. -- Q-bit array (обс.) 16:50, 2 мая 2024 (UTC)Ответить
UPD: Страница Мартин, Расселл была не статья, а перенаправление с ошибкой в названии, поэтому его не восстановил. -- Q-bit array (обс.) 16:51, 2 мая 2024 (UTC)Ответить
Ой, да, не заметил про перенаправление:) Спасибо, рад, что статьи восстановлены, и понял, как работает этот механизм. — С уважением, VadSokolov 19:27, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

93.191.72.22

править

И что же такого написал данный IP, что он улетел в бан на три дня? Реклама багопедии? Футболло (обс.) 17:11, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Да, рекламировал, но не только это. -- Q-bit array (обс.) 17:15, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте.

править

Уважаемый администратор. Прошу отреагировать на следующие нарушения:

Участник Abssid позволяет себе многократный подлог источника в статье Шандан (Дагестан). Он добавляет слово «даргинское государство (потом княжество)» и ставит источник (ссылка на источник) в котором вообще нет таких слов (даргинское государство Шандан). Это явный подлог. Он его позже удалил (после предупреждений в виде шаблона). Затем он добавил второй подлог — источник о языке государства как «даргинские язык» (правка), а в самой ссылке этого нет. После поставленных шаблонов (нет в источнике) он это тоже убрал. Затем он добавил новый подлог (правка). Перечитал статью раз 5 (ссылка на статью) и не обнаружил такого самоназвания. 2A03:D000:158D:3A38:82D:FF03:F5A:DFC1 22:10, 2 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Пожалуйста, подавайте запросы подобного рода на ВП:ЗКА. -- Q-bit array (обс.) 15:01, 3 мая 2024 (UTC)Ответить
  • Так я подал. Запрос ушёл в архив. Подал повторно (название запроса аналогично имени нарушителя выше), и в повторном запросе нет реакции администраторов, видимо, и этот уйдёт в архив. Между тем, участник продолжает добавлять подлог и ОРИСС. И как мне быть? Ждать пока он все статьи сделает из подлогов? И да, участник этот появился месяц назад, уже столько всего натворил. 2A03:D000:158E:2127:3465:F076:59A9:218A 07:11, 4 мая 2024 (UTC)Ответить

Versionslöschung

править

Bitte die Versionen löschen Обсуждение_участника:Dream_Indigo WikiBayer (обс.) 17:33, 3 мая 2024 (UTC)Ответить

Hallo! Ist gemacht. -- Q-bit array (обс.) 18:03, 3 мая 2024 (UTC)Ответить

Indika

править

Значимость легко ищется: куча рецензий на Metacritic. БУ по С5 не оправдано, может, восстановите? ^ w ^(обс.) 05:15, 5 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. В удалённой версии статьи была одна единственная ссылка — на собственный сайт. Восстановил статью, но пожалуйста доработайте её, иначе есть опасность, что статья будет быстро удалена кем-нибудь другим. -- Q-bit array (обс.) 07:29, 5 мая 2024 (UTC)Ответить

Ваш новый EyeBot

править

Как его правильно называть: Айбот или Глазбот? Футболло (обс.) 18:20, 5 мая 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Можете называть бота так, как вам удобнее. Он не обидится -- Q-bit array (обс.) 07:16, 6 мая 2024 (UTC)Ответить
:) --FITY (обс.) 01:12, 11 мая 2024 (UTC)Ответить

Об откате анонимных правок в статье Знаменская церковь (Калуга)

править

Уважаемый коллега, позволю себе заступиться за анонима, поскольку книга Курбацкого "Очерки истории церквей города Калуги" волею судьбы имеется у меня под рукой и я могу свидетельствовать, что это великолепная хрестоматийная работа, возможно — наиболее компетентная из всего, что когда-либо было издано о калужских храмах. Ссылка на книгу непременно должна быть в перечне использованной литературы к обсуждаемой статье. — С уважением, Olgerts V (обс.) 20:32, 5 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Хорошо, тогда не возражаю, если вы вернёте правку. -- Q-bit array (обс.) 07:15, 6 мая 2024 (UTC)Ответить

Жалоба

править

Необоснованная защита статьи История Индуизма, в пользу одного из участников.

Роман С. 11:36, 7 мая 2024 (UTC)

Ошибка QBA-bot

править
  • 04:36, 7 мая 2024 QBA-bot обсуждение вклад заблокировал 37.73.3.118 обсуждение на период 1 день (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей, не может править свою страницу обсуждения) (вандализм: блокировка ботом по запросу Megitsune-chan)

https://www.how.com.vn/wiki/ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/37.73.3.118P.S. Там вообще-то надо было блокировать Megitsune-chan за вандализм, а бот перепутал. 37.73.40.43 14:06, 7 мая 2024 (UTC)Ответить

https:https://www.how.com.vn/wiki/index.php?lang=ru&q=Галковский&stable=0

править

Философ Дмитрий Галковский называет себя именно русским, а не российским философом: "Галковский Дмитрий Евгеньевич — русский философ, писатель и публицист." (https://i-dg.ru/books/beskonechniy-tupik) Отмена правки - ошибка. Георгий Докучаев (обс.) 16:32, 7 мая 2024 (UTC)Ответить

Защита без отката

править

Часто вижу такое - бот защищает статью (по своей инициативе), не откатывая последнюю проблемную правку, например [3]. Надо бы её откатывать. MBH 21:40, 7 мая 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! У бота был достаточно хитрый алгоритм для принятия решения, в каких случаях нужно откатывать правку перед установкой полузащиты. Проблема в том, что теперь бот перенял функцию отката от Реймы, а алгоритм принятия решений ещё не доработан (надо поправить порог срабатывания бота на собственные правки). Займусь этим, как найду время и доклепаю откатывающего бота. -- Q-bit array (обс.) 06:57, 8 мая 2024 (UTC)Ответить

Сообщение по спорным вопросам

править

Добрый день! Сейчас получил соответствующее сообщение от Вашего бота. Я понимаю, что анализ содержания моего текста может быть технически сложной задачей, но отличить создание темы от её закрытия, по-моему, должно быть достаточно легко, стоит только захотеть. --FITY (обс.) 01:05, 11 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Мой бот здесь не при чём, ваши правки застревали в фильтре правок (к которому я не имею отношения), бот только продублировал сообщение фильтра на вашей СО. -- Q-bit array (обс.) 06:35, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Блокировка моей статьи

править

Здравствуйте, уважаемый коллега! К сожалению моя статья про XIV corporation была удалена, хотя в ней была достоверная информация, которую я проверял у XIV AI, который по заявлениям XIV знает всю достоверную информацию об их компании. Я собирал информацию, проверял ссылки, искал разные засечки для причин недоверия к XIV corporation, для того что бы моя статья была полезной для людей. Но моя статья была удалена в 18 часов (а выложил я её в 21, так что возможно это просто ошибка википедии). Я прошу подтвердить то, что моя статья действительно была удалена, чтобы вы рассмотрели своё решение и сообщили мне о том, что мне необходимо поправить в моей статье. Заранее спасибо изменено:статья была удалена не вами, а ботом WikiGoes1 (обс.) 18:51, 11 мая 2024 (UTC)Ответить

  • WikiGoes1, при удалении статьи совершенно однозначно указывается, кто и зачем удалил статью, и эта информация записана в журнале. Не надо фантазировать. Лес (Lesson) 19:50, 11 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Извиняюсь, не очень понял что вы имеете ввиду. Я нигде не писал что нет информации о причине удаления, просто я не до конца понял эту причину. Извините пожалуйста если было грубо. WikiGoes1 (обс.) 20:26, 11 мая 2024 (UTC)Ответить

Отмена работающих ссылок

править

Здравствуйте, я заметил, что на странице Антона Заньковского были заменены неработающие ссылки на работающие, но EyeBot почему-то отменил эти исправления. Revue philosophique (обс.) 17:44, 12 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Ваши правки были отменены несколькими участниками, а не ботом. По поводу этих отмен вы можете спросить на странице обсуждения статьи или самих участников. -- Q-bit array (обс.) 06:40, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Чирков Евгений Викторович

править

Подскажите пожалуйста, что не так с публикацией страницы главы администрации чиркова? Vrnvrn36 (обс.) 20:20, 12 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. В Википедии статьи можно создавать только о тех людях, кто соответствует критериям энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 06:37, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Список полных кавалеров ордена Славы

править

Здравствуйте!
Я вернул беспричинно удалённого из статьи человека, но бот зачем-то опять вернул ВП:вандализм. Примите меры. -- 2A00:1FA0:8BE:4E64:0:5D:4DA6:E901 12:01, 13 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вернул вашу версию. -- Q-bit array (обс.) 12:45, 13 мая 2024 (UTC)Ответить

Стяуа (футбольный клуб, 2017)

править

А, ну прощайте тогда. Больше ни одной правки здесь не будет. - 109.232.191.178 19:43, 13 мая 2024 (UTC)Ответить

Вы продублировали текст статьи и удивляетесь, что боту это не понравилось? -- Q-bit array (обс.) 03:24, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Пинейру, Жуан

править

Здравствуйте!
Почему бот не «дозволяет» мне выставить статью на переименование? -- 2A00:1FA0:4267:EC2F:0:2F:21E3:8001 22:04, 13 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вернул вашу правку. -- Q-bit array (обс.) 06:20, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

QBA-II-bot vs {{Инкубатор, черновик ВУС}}

править

Вчера ваш бот по ошибке сломал шаблон в тексте номинации. Насколько часто такое случается и имеет ли смысл прописать запрет на замены строки ВУС в фигурных скобках? 129.194.93.136 16:09, 14 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Спасибо за сообщение! Судя по всему, такой вид ошибки случается не очень часто (ваше сообщение первое), но посмотрю, что можно сделать в следующей версии бота. -- Q-bit array (обс.) 07:23, 15 мая 2024 (UTC)Ответить

За что?!

править

— Доброго Вам времени суток, коллега. Объясните мне, пожалуйста, почему Вы 9 мая заблокировали мою учётную запись? Там якобы написано: «за вандализм», но — какой, простите, «вандализм», где Вы его увидели?!

P. S.: И это ведь не первый раз такое! Аж «руки опускаются» после таких действий (относительно меня)… Артурчик. (обс.) 11:04, 15 мая 2024 (UTC)Ответить

P. S.: Признаться, я уж «грешным делом» подумал, что меня так возненавидел наш Николай Иванович (он ведь частенько осуждает меня за ОрИссные правки в его статьях)… Артурчик. (обс.) 11:31, 15 мая 2024 (UTC)Ответить

Участник:QBA-bot/Сообщения об ошибках

править

Добрый день. Вы не знаете, почему люди оставляют сообщения на странице редиректа? Vcohen (обс.) 12:18, 15 мая 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Думаю, что это из-за того, что я перенёс бота на другую учётку. Если люди переходят по сообщениям двухнедельной давности от старого бота, то они попадают на старую страницу. Думаю, что это скоро закончится, так как бот работал на той учётке не очень долго. -- Q-bit array (обс.) 12:23, 15 мая 2024 (UTC)Ответить
Понятно, что они туда попадают. Но редирект рассчитан на то, чтобы редиректить их на правильную страницу, а он не редиректит, они остаются на нем. Vcohen (обс.) 12:45, 15 мая 2024 (UTC)Ответить
Дошло. Шаблон {{Добавить тему}}, который строит кнопку, не понимает редиректов. :^( Vcohen (обс.) 12:48, 15 мая 2024 (UTC)Ответить
И всего страниц с такими кнопками 2005 штук... Vcohen (обс.) 12:54, 15 мая 2024 (UTC)Ответить
Они продолжают туда писать... Нам предстоит сделать ручной перенос еще 2000 раз? Vcohen (обс.) 11:38, 16 мая 2024 (UTC)Ответить
Старые страницы обсуждения IP удаляются через 30 дней после последней правки. Поэтому количество ссылок на старую страницу быстро сойдёт на нет в течении следующих двух недель. -- Q-bit array (обс.) 17:00, 16 мая 2024 (UTC)Ответить

Юрай Цинтула

править

Надо создать, а бот не даетъ Шерзод666 (обс.) 09:12, 17 мая 2024 (UTC)Ответить

Откат правки EyeBot

править

Добрый день. Безуспешно пытаюсь обновить логотип Россельхозбанка. Логотип подгружен с официального сайта. Размер соответствует. EyeBot, к сожалению, его откатывает. Подскажите, пожалуйста, я допускаю ошибку на каком-либо этапе или это ошибка бота? Буду благодарен за ответ Semen Antonovich (обс.) 10:51, 17 мая 2024 (UTC)Ответить

Сообщение об удалении

править

Уважаемый @Q-bit array, ваш бот @QBA-II-bot оставил сообщение на моей СО о вынесении на удаление страницы Brainpool (компания). Пожалуста, исправьте эту ошибку в работе бота, так как автором статьи являюсь не я, а Fedaraff --Мункач Варош (обс.) 10:20, 18 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. А бот не утверждал, что вы являетесь автором статьи. Бот написал: «Страница „Brainpool (компания)“, в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление.» -- Q-bit array (обс.) 10:25, 18 мая 2024 (UTC)Ответить

Физматлит

править

Снимите, пожалуйста, блокировку со статьи и отмените откат моей нормальной правки, сделанный дурной железякой "EyeBot". 5.228.81.216 22:43, 18 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Сделано. -- Q-bit array (обс.) 07:36, 19 мая 2024 (UTC)Ответить

Работа бота

править

Добрый день. Подскажите, на каких критериях основывается ваш бот, отменяя правку? 95.46.136.3 06:44, 19 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Там ложное срабатывание. Вернул вашу правку. -- Q-bit array (обс.) 07:37, 19 мая 2024 (UTC)Ответить

Удаление и блокировка страницы

править

Добрый день! Была удалена и заблокирована страница, "Казахстанский институт общественного развития" (с примечанием - С5: нет доказательств энциклопедической значимости). На чем основывается значимость, если Институт является одним из немногих ведущих исследовательских центров в Казахстане, и еженедельно публикуется в СМИ по резултатам исследований? Bauyrzhan A (обс.) 11:36, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

Удаление статьи

править

Здравствуйте! Это София Мазина, автор статьи "Дело Тысёнц против Польши". Я заметила, что моя статья была удалена Вами по причине того, что "не имеет доказательств энциклопедической ценности". В статье, объясняющей эту причину (С5:) указано, что статьи "про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи" могут быть удалены. Однако, женщина, о которой я писала, является известным публике случаем с большим количеством статей в свободном доступе об ее деле. В своей статье я опиралась на английскую версию из Википедии (Tysiąc v Poland - https://www.how.com.vn/wiki/en/Tysi%C4%85c_v_Poland).

В свою очередь, создатель английской статьи опирался на статью ECHR judgment, что указано в источниках снизу.

Я была бы благодарна, если бы вы рассмотрели мою статью ещё раз, с Уважением, София Мазина. Sofiia Mazina (обс.) 20:17, 20 мая 2024 (UTC)Ответить

  • У вас в статье вообще ни одного источника не было приведено. Лес (Lesson) 12:22, 21 мая 2024 (UTC)Ответить
    • Спасибо за ответ! Да, я знаю. Я вижу, что это моя ошибка, что я не указала источник, но это не отменяет того факта, что случай очень известный и я бы хотела выложить эту стать.
    • Если это возможно, вы бы не могли вернуть мою статью и я просто укажу английскую версию в источниках? Sofiia Mazina (обс.) 17:56, 21 мая 2024 (UTC)Ответить
      • Нет. Английская версия не может быть источником. Википедия не АИ. Лес (Lesson) 18:17, 21 мая 2024 (UTC)Ответить
        • Я не использовала искусственный интеллект при написании и не очень понимаю, к чему было это замечание.. Но в любом случае, тогда мне стоит указать источник, указанный в английской версии? (ECHR judgment ) Sofiia Mazina (обс.) 19:58, 21 мая 2024 (UTC)Ответить
          • АИ - не искусственный интеллект. Вы по ссылке-то пройдите. Это самое важное правило Википедии. Про первичный источник там тоже есть. Для того, чтобы показать значимость, его недостаточно. Нужна серьёзная аналитика. Лес (Lesson) 20:24, 21 мая 2024 (UTC)Ответить
            • Спасибо за ответ! Я прочитала статью С5, которую Вы указали, как основание для удаление моей статьи, прежде, чем написать Вам, если речь о ней. В ней не говорилось ничего про источники, а о быстром удалении было сказано только то, что оно " разрешено только в случае, если незначимость явно следует из текста статьи (например, статья о только что созданной гаражной музыкальной группе)". Перед написанием статьи я так же прочитала правила Википедии и создания статьи и там говорилось лишь о надобности указания источника. Я понимаю, что то, что я не указала ни одного моя ошибка, но я бы хотела ее исправить. Простите, но я не совсем понимаю, о какой именно статье и первичном источнике идет речь в Вашем ответе Sofiia Mazina (обс.) 17:05, 22 мая 2024 (UTC)Ответить
              • Вы всё путаете. Я не указывал вам статью С5 и не удалял вашу статью. Я пишу о термине АИ и хочу, чтобы вы перешли по ссылке, которой я викифицировал этот термин. Если не можете найти, я повторю: АИ. Пишите статью в черновике с авторитетными экспертными источниками и выносите на ВП:ВУС. Лес (Lesson) 05:18, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Изменение ссылок

править

Считаю, что правки, на которые вы указали, как на ошибочные, таковыми на самом деле не являются. Я изменил несколько ссылок на сторонние сайты (не имеющие никакого отношения к статье, например https://ribalych.ru/wp-content/uploads/2015/02/6032.jpg) на другие, которые непосредственно отсылают к важной информации. Прошу это учесть и отменить ваше решение по изменению ссылок на исходные. Temaka2612 (обс.) 16:31, 21 мая 2024 (UTC)Ответить

Уведомление о моем письме

править

Уважаемый Q-bit array, вы не забыли про письмо, которое я вам отправил? — С уважением, Нулл (вклад | обс.) 02:56, 22 мая 2024 (UTC)Ответить

Правка бота в статье Рожич, Весна

править

Здравствуйте!
Ваш бот отменил оню правку в инфобоксе статьи Рожич, Весна. Поскольку вся возвращëнная информация добавляется в инфобокс автоматически, то возвращение не дало ничего нового. А вот категории места смерти в статье теперь нет. -- 2A00:1FA0:2E8:B1C7:0:44:3A6:E501 09:31, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вернул вашу правку назад. -- Q-bit array (обс.) 17:25, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Бот постоянно делает неконструктивные отмены

править

"Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь". Увы, программа сама не отменит. Настройте, пожалуйста. 88.155.162.205 14:38, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. А ваша правка была возвращена ещё вчера. -- Q-bit array (обс.) 17:21, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Блокировка диапазонов

править

Здравствуйте. Возможно, блокируя диапазоны за вандализм, стоит учитывать интересы десятков добросовестных участников, внезапно попадающих под раздачу. Например, взглянув на вклад с 2A00:1370:0:0:0:0:0:0/32, легко обнаружить множество ежедневных нормальных правок и лишь одну последнюю - вандальную /кстати, ее хорошо бы скрыть из истории/. Думаю, такая блокировка чрезмерна по своим последствиям для множества добросовестных участников. Во-первых, по моим наблюдениям, большинство вандалов теряют интерес к статье, если их разовая правка сразу откачена. Если же повторяющемуся вандализму подвергается лишь конкретная статья, то достаточно ее полузащитить. И лишь в том случае, когда вандал с динамическим IP пытается резвиться в разных статьях, стоит прибегать к ограниченной блокировке. Но при этом /не знаю, как технически реализуется блокировка IPv6-адресов/, если есть возможность, блокировать более узкий диапазон /не 2A00:1370, а например 2A00:1370:8184/. И вряд ли целесообразно на три дня /по факту получается почти четыре/, обычно достаточно и пары часов. 2A00:1370:8186:2D49:9512:C400:B27A:802C 21:33, 23 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Последний раз этот /32 диапазон блокировался не мной. И как анонимный участник вы не в состоянии видеть большинство действий с того диапазона. -- Q-bit array (обс.) 03:14, 24 мая 2024 (UTC)Ответить
Технически: я прекрасно вижу вклад диапазона /кроме, наверное, отклоненного фильтром правок/. В том числе вандальную правку 20 мая, ставшую причиной блокировки /и повторно рекомендую скрыть ее из истории/. С блокирующим же не совсем понятно: в журнале им значится Участник:OneLittleMouse, но во время блокировки, в поясняющем окошке, говорилось, что это были Вы. Возможно, имело место какое-то уточнение параметров блокировки или ее сроков. Впрочем, не столь важно, кто ее технически выполнил, я ведь говорю про общий подход, когда из-за одной правки какого-то дурачка страдают десятки добропорядочных участников. 2A00:1370:8186:2D49:64AD:C829:DB2B:B0CE 22:54, 24 мая 2024 (UTC)Ответить
А я отвечу, что уже много много раз вам отвечал — не припомню, когда вам присвоили флаг ЧЮ, что вы можете видеть, с каких конкретно диапазонов вандалят с учёток. Когда вред с IP диапазона превышает полезный вклад оттуда, он будет блокироваться, нравится вам это или нет. Не хотите заводить учётку, решение ваше. -- Q-bit array (обс.) 07:21, 25 мая 2024 (UTC)Ответить

У:Мункач Варош

править

Коллега, Вы, наверно, забыли написать на СО участника обоснование блокировки. Томасина (обс.) 10:31, 24 мая 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Я не забыл, а всё ещё занимаюсь ЧЮ проверкой учётки и её IP. Может найду парочку дополнительных виртуалов. -- Q-bit array (обс.) 11:01, 24 мая 2024 (UTC)Ответить

Ваш бот

править

Почто ваш бот откатил мои правки на странице Богатырёв, Павел Степанович. Они что, явный вандализм? 212.220.211.23 08:21, 27 мая 2024 (UTC)Ответить

Тестовые учётки

править

Здравствуйте. @Патрулировать и @Проверить это чьи-то тестовые учётки? Если да, то напишите им, пожалуйста, чтобы исключили меня из такого тестирования. Я бы и сам написал, но не знаю кто это. Заранее спасибо. — Tarkoff / 09:59, 27 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Это старый бессрочник в обход блоркировки, доканывающий всех настырными просьбами отпатрулировать статью или что-то ещё с ней сделать. Пожалуйста, сообщайте о подобных учётках мне или на ЗКА и не выполняйте его «ценные руководящие указания». -- Q-bit array (обс.) 10:31, 27 мая 2024 (UTC)Ответить

Редактирую количество своих игр и голов, так как не учитываются игры кубка лиги, кубка страны, и игры азиатской лиги чемпионов. К кому обратиться?

править

Редактирую Lera ars (обс.) 06:02, 28 мая 2024 (UTC)Ответить

Отмена моей правки в статье Альфонсо де Валенсия

править

Здравствуйте!
Опять Ваш бот «чудит»… 😢 Разберитесь, пожалуйста! 😫🙏🙏💓 -- 2A00:1FA0:4131:70C5:17D3:5909:D493:4810 07:56, 28 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Как и я сам, мой бот чувствительно реагирует на смайлики. Пожалуйста, не используйте их в тексте статей и описаниях правок. -- Q-bit array (обс.) 08:01, 28 мая 2024 (UTC)Ответить

Зачем вы удалили мою статью о блогере Компоте?!

править

Почему вы удалили мою статью!!В ней же нет ничего плохого!!! К5843Н973Е753Н (обс.) 12:33, 31 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте, в Википедии статьи можно создавать только о тех людях, кто соответствует критериями энциклопедической значимости ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 15:38, 31 мая 2024 (UTC)Ответить

Откат правок в статье Тенишева, Мария Клавдиевна

править

Здравствуйте!
Не могли бы Вы вернуть мои правки в статье? И ещё вопрос: по какому критерию бот использовал ВП:откат? -- 2A00:1FA0:6CB:78F8:0:56:BBF:6E01 13:44, 31 мая 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. К сожалению, физически не могу вернуть ваши правки, так как после их отмены вы внесли другие изменения и возвращение вызывает конфликт версий. В правиле Википедия:Откат#Использование отката есть специальная оговорка для ботов подобного типа. -- Q-bit array (обс.) 15:43, 31 мая 2024 (UTC)Ответить
Понял Вас. А если я сам всё верну, Вы сможете «удержать» бота от повторных откатов того же? -- 2A00:1FA0:6CB:78F8:0:56:BBF:6E01 15:51, 31 мая 2024 (UTC)Ответить
Даже если бот откатит, смогу вернуть вашу правку назад. Главное, чтобы после отката бота не было других правок. Но не думаю, что он откатит на этот раз, ибо ваша правка в прошлый раз была на самом пороге срабатывания. -- Q-bit array (обс.) 15:54, 31 мая 2024 (UTC)Ответить

Обжалование удаления статьи MountainOS_(Операционная_Система).

править

Приветствую, Q-bit array. Я опубликовал статью посвященной MountainOS - https://www.how.com.vn/wiki/ru/MountainOS_(Операционная_Система), однако она была удалена по причине C5(Статья без доказательств энциклопедической значимости).

Если я все правильно понял, то эта причина, согласно которой удаляют статьи по неизвестным проектам, организациям, людям, группам и т.п, но MountainOS - это не неизвестный проект. На данный момент их команда разработчиков ведет Telegram канал, который на данный момент насчитывает свыше 100 человек. Всем тем людям, что только узнали о проекте ПРОСТО НЕОБХОДИМ какой либо источник информации помимо основного. Как wikipedia может быть самой большой интернет-энциклопедией и не содержать такого у себя? ://

Жду ваш ответ, буду благодарен за откат удаления. Sexscript (обс.) 03:38, 3 июня 2024 (UTC)Ответить

  • Википедия не оказывает услуг по поддержанию проектов. Есть правило ВП:СОФТ, нужно чёткое соответствие ему. В статье же были ссылки только на телеграм и соб. сайт Лес (Lesson) 05:39, 3 июня 2024 (UTC)Ответить

Просьба

править

Пожалуйста можете ли вы обратить внимание на данного учасника Участник:Conkis1, я уже написал в Википедия:Запросы к администраторам#Участник:Conkis1, не можете ли вы подвести итог? Incall обс 20:12, 3 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Пожалуйста, не надо дублировать запросы у меня на СО, скорость их рассмотрения от этого не увеличится. -- Q-bit array (обс.) 03:12, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

Почему ваш бот среагировал на эти правки?

править

Служебная:Вклад/46.242.14.166 и отменил их. Участница, вроде бы, сделала адекватные исправления... Elrond1 2eleven (обс.) 11:17, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Да, это было ложное срабатывание. Спасибо, что вернули. -- Q-bit array (обс.) 06:41, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Зачем вы удалили мою статью о нурворизм?

править

Здравствуйте, OneLittleMouse!

Я заметил, что моя статья "нурворизм" была удалена. Можете ли вы, пожалуйста, пояснить, что именно стало причиной удаления? Я хотел бы понять, какие ошибки были допущены, чтобы исправить их и, возможно, вернуть статью на сайт.

Заранее спасибо за вашу помощь!

С уважением, халед Khaled younes alghasen (обс.) 11:31, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

  • OneLittleMouse и Q-bit array — два разных участника. Статью удалил OLM, а пишете вы сейчас Q-bit array. Что касается статьи — удалена обоснованно. Ссылка только одна, на Закира, который и является основателем направления. Тут сразу несколько нарушений: и ВП:ОРИСС, и ВП:СПАМ, и непоказанная ВП:ЗН. Лес (Lesson) 11:36, 4 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Здравствуйте, Q-bit array!
    • Спасибо за разъяснение. Я понял, что моя статья была удалена обоснованно по нескольким причинам, включая ВП:ОРИСС (оригинальные исследования), ВП:СПАМ и непоказанную значимость (ВП:ЗН). Хочу прояснить некоторые моменты и спросить вашего совета по дальнейшим действиям.
      1. Оригинальные исследования (ВП:ОРИСС): Я признаю, что в статье могло быть представлено оригинальное исследование, которое не подтверждено внешними источниками. Я постараюсь найти больше надежных и независимых источников, которые подтвердят информацию.
      2. СПАМ: Возможно, статья действительно выглядела как рекламный материал. Я пересмотрю текст, чтобы сделать его более нейтральным и соответствующим энциклопедическому стилю.
      3. Значимость (ВП:ЗН): Я не достаточно ясно показал значимость темы. Попробую найти больше информации о Закире и его работах, а также независимые упоминания о его направлении, чтобы обосновать значимость статьи.
    • Могли бы вы порекомендовать, какие конкретные шаги я могу предпринять, чтобы улучшить статью и повторно предложить её для публикации? Также, если у вас есть примеры успешных статей по схожей теме, это очень помогло бы мне в процессе доработки.
    • Заранее спасибо за вашу помощь и понимание.
    • С уважением, Khaled younes alghasen (обс.) 11:39, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

Статья об OpenFeint

править

Здравствуйте. Для чего вы удалили мою статью об OpenFeint? Вы указали, что у неё нет нет доказательств энциклопедической значимости. Однако, эта статья есть на английском, китайском, японском, корейском, украинском, индонезийском, французском, нидерландском и турецком языках. И ничего нового в русскоязычной версии, вроде, я не написал. И источники все приложил. В чём я не прав? Girangross (обс.) 12:10, 4 июня 2024 (UTC)Ответить

Статья Словацко-украинские отношения

править

Здравствуйте. Почему бот посчитал, что мою правку необходимо удалить? Правка.

Статью правил стараясь додерживаться норм, источники есть, без вандализма Slobojan90 (обс.) 23:53, 5 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. В вашем конкретном случае, бот отменил правку, так как вы вставляли кирлат — смесь кириллицы и латиницы в одном слове. Пожалуйста, не копипастьте текст, взятый из сторонних источников, даже если это отдельные слова. -- Q-bit array (обс.) 03:17, 6 июня 2024 (UTC)Ответить

Отзыв на поведение участника в Discord'е

править

Ну, что вам сказать? Мелко и подленько, ворвались, надумали забанить и забанили. За то, что «админы молчат». Ну, вот вы и вставили своё веское слово. Напоминаю, что голосовать за вас я больше не буду и приложу все усилия, чтобы и другие участники поняли, что́ вы и ваш круг «избранных» собой представляет. Обязательно расскажу всем, что творится в Дискорде. Без уважения. Хотя, оставляю вам шанс на него, если измените своё поведение. Gromolyak (обс.) 17:44, 6 июня 2024 (UTC)Ответить

Ой, да рассказывайте сколько хотите и где хотите! Хоть в спортлото. В том обсуждении тоже выложу скриншоты ваших реплик в дискорде, а то сообщество просто не поверит. -- Q-bit array (обс.) 17:49, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
Да-да, выложите, пожалуйста (потому что не поверят, все знают, где правда, а где ложь, вам придётся подтвердить это как известному ...). Очень хочется посмотреть. Только не забудьте и писево матерщинника выложить, на которое вы не реагировали, зато быстро среагировали на меня. Закрытый клуб по интересам, почему-то названный tech. Оторвались вы от реальности, видать. Ну, побушуйте, покажите свою власть, если больше негде. Gromolyak (обс.) 17:54, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
Ой да не проблема! Модераторы выложат весь разговор без купюр, чтобы люди не подумали, что реплики были вырваны из контекста. Это поможет сообществу оценить весь уровень адекватности. -- Q-bit array (обс.) 18:00, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Мужчиной надо быть, вот что я вам скажу. И уходите из того клуба, пока «козлёночком не стали». Вижу, что вы ещё не совсем потерянный, но вам нужно остановиться, осмотреться. И начать жить по-человечески. Gromolyak (обс.) 18:05, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Вы же осознаёте, что очень скоро наговорите и на блокировку в Википедии? ВП:ЭП + ВП:НО никто не отменял. -- Q-bit array (обс.) 18:07, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
      • That's up to you. Вы же уже решили, так и сделаете. А я что могу? Ничего. И, кстати, с хреня ли в обсуждении эти правила применяются? И ещё — вся эта переписка останется, вот такая штука. А истина — она видна на расстоянии. Gromolyak (обс.) 18:11, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Выложите. Уже то, что вы лишили меня доступа к этим разговорам, якобы крамольным, говорит о том, что вы маленький диктатор, узурпатор и искривитель истины. Но за ответы спасибо, пока ещё без уважения, но уже не резко отрицательно. Gromolyak (обс.) 18:08, 6 июня 2024 (UTC)Ответить
  • Может, всё-таки, как админ, посодействуете? А то тему поднял один чел, а я не могу спокойно себя чувствовать, пока не сделано. В деталях уже описал. 5 раз уже везде написал, а толку — ноль. Ну, правда, без толку там, в чате. Клюют, а толку мало. Gromolyak (обс.) 18:32, 6 июня 2024 (UTC)Ответить

Два запроса

править

Простите за беспокойство, но Вы обессрочили упомянутые в этих запросах учётки за обход блокировки. Не могли бы Вы подвести по этим запросам итог? 129.194.78.84 09:52, 7 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. В подобных случаях я всегда выжидаю некоторое время. Авось ещё кто-нибудь поймается . -- Q-bit array (обс.) 06:34, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Восстановление статьи

править

Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, почему у статьи Концептуал (издательство) нет энциклопидической значимости? На Википедии есть похожие статьи, например, эта Самокат. Katia1010 (обс.) 10:03, 7 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Википедии об энциклопедичекой значимости. P.S.: Вопрос про другие статьи так часто задаётся, что на него даже есть стандартный ответ ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. -- Q-bit array (обс.) 06:37, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Удаление Lazy Bear Games

править

Здравствуйте, может я чего то не понимаю, но статья Lazy Bear Games удалена только потому, что её создан "нехороший" участник и это так и надо? Fenixs-ru (обс.) 04:27, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Этот участник улетел в бессрочку как раз из-за того, что массово клепал статьи о вещах без малейшей энциклопедической значимости и плевал на авторские права. Теперь продолжает то же самое в обход блокировки — и эта статья попала на КУ с теми же самыми претензиями. Не вижу смысла тратить время сообщества на разгребание его дальнейшего «вклада», если он не понимает по-хорошему. -- Q-bit array (обс.) 06:32, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Восстановление личных подстраниц

править

Здравствуйте, коллега. Могу я обратиться к Вам за помощью в восстановлении моих личных подстраниц? Был долгий период отсутствия в Вики, вернулась с желанием новые статьи подобавлять, а у меня в Песочнице пепелище и даже перекати-поля не катаются :) Обращалась с этой просьбой к админу Draa_kul в конце мая, но он, похоже, пропал из сети. С уважением, 0lesja (обс.) 13:58, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

  • Но вам ведь не всё из этого нужно? Про Иру Линник есть статья, про ФОЗД есть. Лес (Lesson) 14:49, 11 июня 2024 (UTC)Ответить
    • Про Линник статью я создавала, и сохранила в Песочницу на всякий случай, когда была номинация на удаление. Статья была значительно объёмнее, её сильно с тех времён перередактировали. Хотелось бы исходный вариант с источниками и прочим хотя бы себе на компьютер сохранить. - 0lesja (обс.) 09:43, 15 июня 2024 (UTC)Ответить

Скрытие вандальных правок

править

А как бот понимает, какие именно правки скрыть по причине "скрытие вандальной правки"? Я понимаю там "провокационное или явно оскорбительное содержимое" или "возможное раскрытие личных данных(или как оно называется)", но как бот определяет, какие именно вандальные правки скрыть? Просто я до этого успеваю увидеть часть из них — по мне они ничем особо не отличаются от обычного вандализма. BewuuOJler (обс.) 15:46, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Приветствую. Бот определяет это не сам, а действует по команде вандалоборцев — скрывает последний вклад заблокированных вандалов. Вот диалоговое окно скрипта подачи запросов: Файл:Ruwiki_adminbot_block_request_window.jpg. -- Q-bit array (обс.) 16:09, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Просьба

править

Это катастрофа. Который раз на пользователей покушаются. Опять обсуждения портят. Но всё же стоит ли ограничить обсуждение? Но лучше забанить аккаунт с ограничением создания страницы и правки обсуждения, так как пользователь ушёл насовсем, поскольку ему запретили пользоваться Википедией из-за того, что с ним произошло. Также и в Викицитатнике из-за тех же покушений. 109.252.125.103 19:48, 11 июня 2024 (UTC)Ответить

Плюс эти попытки покушений начались с августа прошлого года, а всё началось с безуспешной попытки жертвы внушить, что так делать нельзя, и это была его ошибка. 109.252.125.103 20:23, 11 июня 2024 (UTC)Ответить
Пожалуйста, подавайте запросы подобного рода на ВП:ЗКА, а не мне на СО. -- Q-bit array (обс.) 03:14, 12 июня 2024 (UTC)Ответить

Морозов Роман Владимирович (Калининград)

править

По неизвестной причине удаляется статья об одном из кандидатов на выборах губернатора в Калининградской области. Не установить применить фото кандидата. 78.81.220.215 05:51, 14 июня 2024 (UTC)Ответить

Просьба

править

Уважаемый коллега Q-bit array, не могли бы Вы скрыть мои правки по запросу на ЗКА. Там ничего нарушающего правила нет, только старое название учётки, которое как выяснилось ещё оставалось в наименованиях подстраниц участника. С Уважением t_t_ (обс.) 02:44, 15 июня 2024 (UTC)Ответить

Приветствую! Скрыл. -- Q-bit array (обс.) 08:10, 15 июня 2024 (UTC)Ответить

Про участника ファルクラム

править

Доброго! Всё же заблокировали ファルクラム. А Вы случайно не в курсе, он вообще кто? Он русскоязычный или это реально дружбан с юго-восточных островов? Хотя правки у него были достаточно интересные, но весьма и весьма спорные, надо будет просмотреть весь его вклад. Попрошу всё сразу не сносить, может что можно оставить. Спасибо за внимание. Лучший друг физкультурников (обс.) 08:47, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Статей

править

«Этот бот не удаляет статей». Статьи здесь в Винительном падеже, поэтому должно быть «статьи». Wimajo15 (обс.) 16:15, 16 июня 2024 (UTC)Ответить

Война правок в Саксгорны

править

Здравствуйте! Почему ваш бот без проверки реальным участником ведёт войну правок в статье Саксгорны? Зарэгался (обс.) 10:38, 17 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. А так уже последние семь лет — боты автоматически откатывают правки, показавшиеся им подозрительными. В подобных случаях следует обратиться на специальную страницу сообщений об ошибках бота или написать мне напрямую или править с учётки, которая у вас есть (какая неожиданность). -- Q-bit array (обс.) 11:05, 17 июня 2024 (UTC)Ответить

EyeBot шалит

править

Приветствую! Прошу помощи с автоматически отменёнными EyeBot правками в статьях Телеграф и Электрический телеграф. Прахом пошли не только последние правки, но и (накопительно) сделанные мной ранее. На странице сообщений об ошибках бота отписался сразу же, как увидел, но пока реакции нет. Заранее спасибо! 91.203.191.3 02:31, 18 июня 2024 (UTC)Ответить

Здравствуйте. Вернул ваши правки. -- Q-bit array (обс.) 03:18, 18 июня 2024 (UTC)Ответить
Большое спасибо! -- 91.203.191.3 08:11, 18 июня 2024 (UTC)Ответить

Отменил правку EyeBot'a в статье Кочосон

править

Я сознательно не стал делать все изменения одной правкой (внёс второй ссылкой iw-ссылки: они необязательны, но лучше чем ничего), но пока сделал одну правку и редактировал вторую, бот успел первую отменить. Я отменил правку бота; и отменю снова, если он полезет, куда его не просили. -- 2.94.214.104 07:04, 18 июня 2024 (UTC)Ответить