Philippe rogez
| Présentation | Discussion | Brouillon | Contributions | Projets Labels Stats | Outils A suivre Users | Hier et demain | Le fil de l'info | Paradoxes |
bg:Потребител:Philippe rogezcr:Корисник:Philippe rogezcs:Wikipedista:Philippe rogezcy:Defnyddiwr:Philippe rogezda:Bruger:Philippe rogez
de:Benutzer:Philippe rogezen:User:Philippe rogezes:Usuario:Philippe rogezet:Kasutaja:Philippe_rogezfi:Käyttäjä:Philippe_rogez
hr:Defnyddiwr:Philippe rogezhu:Szerkesztő:Philippe rogezie:Usator:Philippe rogezit:Utente:Philippe rogezlt:Naudotojas:Philippe rogez
lv:Dalībnieks:Philippe rogezmt:Utent:Philippe rogeznl:Gebruiker:Philippe rogezno:Bruker:Philippe rogezpl:Wikipedysta:Philippe rogez
pt:Usuário:Philippe rogezru:Участник:Philippe rogezsk:Redaktor:Philippe rogezsl:Uporabnik:Philippe rogezsr:Корисник:Philippe rogez
sv:Användare:Philippe rogezuk:Користувач:Philippe rogez
Le projet « Biologie » a 2 notifications (voir). Le projet « Cours d'eau » a 2 notifications (voir). Le projet « Paléontologie » a 1 notification (voir).
Au lieu de traîner sur ces lieux de perdition que sont les espaces de discussion de Wikipédia.
| Sommaire |
|---|
 | Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion utilisateur:Philippe rogez/Archive. |
Possible perte de label : Portail:Paléontologie modifier
Bonjour Raphiphou2, Géodigital, Bibo le magicien, Remy34 et Keranplein 
Dans la procédure de label PdQ, si le Portail:Paléontologie n'obtient pas huit votes, il perd son label BA le , que vous lui aviez pourtant accordé (merci encore) !!!... C'est un piège que Jorune (d · c · b) m'a signalé : Merci à elle ! Mais donc, est-ce que vous pouvez revoter pour ce portail, avant le 4 mai, pour avoir au moins huit votes pour la cloture du premier tour... Merci d'avance de votre compréhension--Philippe rogez (discuter) 26 avril 2024 à 10:01 (CEST)
Voir la source de Kopidodon : Blocage modifier
← KopidodonVous n’avez pas la permission de modifier cette page, pour la raison suivante :
Votre compte utilisateur ou votre adresse IP « Philippe rogez » a été bloqué par Slzbg (d · c · b), un administrateur du projet Wikipédia, pour la raison suivante : Récidive d'attitude non-collaborative : Trop de passages en force, de personnes usées, refus d'accepter le consensus du portail:Biologie. cf. cette RA.
Ceci signifie que vous pouvez toujours lire l’encyclopédie, mais pas la modifier. Consultez votre page de discussion pour plus de détails. Vous pouvez contacter Slzbg (d · c · b) ou un des autres administrateurs pour en discuter.
--> Expiration du blocage : 18 juin 2024 à 22:39- Si vous ne comprenez pas le message ci-dessus, et que vous ne possédez pas de compte utilisateur : essayez de vous créer un compte (aide sur les comptes) ; l’avertissement était probablement destiné à un utilisateur précédent avec la même adresse IP. Si créer un compte ne résout pas le problème, contactez Slzbg (d · c · b) en précisant :
- votre identifiant de blocage (#4176098),
- et éventuellement votre adresse IP (2.11.5.96).
- Si vous possédez un compte utilisateur et que vous avez enregistré une adresse e-mail valide, vous pouvez envoyer un courriel à Slzbg (d · c · b). Votre page de discussion n’est peut-être pas bloquée (vérifier) : dans ce cas, vous pouvez insérer dans cette page le code {{déblocage}} suivi de vos arguments pour demander un déblocage.
- Si le message de blocage est « Proxy ouvert », ceci signifie que vous passez probablement par un proxy ouvert ou une machine zombie ; pour prévenir les abus, l'édition à travers ces ordinateurs est interdite. Pour demander un déblocage ou une exemption des blocages d'IP de votre compte utilisateur si vous en avez un, merci d'envoyer un courriel à info-fr chez wikimedia.org.
--Philippe rogez (discuter) 19 mai 2024 à 11:22 (CEST)
Wikipédia:Le_Bistro/19_mai_2024 - La PATASS vous remercie - c'est l'heure du bilan modifier
L'admissibilité de l'article « Daniel Contini » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Daniel Contini (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Contini/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:26 (CEST)
La critique est aisée mais l'art est difficile modifier
- La critique est aisée mais l'art est difficile --> sur nouvelle page de citations : ne pas oubliez les remerciements, pour ce qui a déjà été fait !...
- voir aussi le paradoxe probable : consensus/WP:Consensus, majorité relative, conservatisme avec innovation, invention et WP:N'hésitez pas ! ...