بحث کاربر:4nn1l2/بایگانی ۲۵

گمان میکنم یکی از دیگر برادران آقای علی رضایی در مجلس بوده‌اند، نه خود ایشان، بهتر است کمی جستجو کنید، اگر هم من اشتباه میکنم، پوزش می‌طلبم Hoomankarampour (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

@Hoomankarampour: سلام. نه؛ اشتباه نشده. خودش هیچ‌گاه در مجلس شورای ملی نبوده ولی برادرش محمود رضایی در دورهٔ هجدهم نمایندهٔ سبزوار بوده و برادر دیگرش قاسم رضایی در دورهٔ نوزدهم نمایندهٔ سبزوار.

خود علی رضایی در بین سناتورهای انتخابی تهران (۱۵ نفر) در مجلس سنای هفتم (۱۳۵۴) سوم شده بود: فهرست نمایندگان دوره هفتم مجلس سنای ایران#سناتورهای انتخابی

مقالهٔ خانواده رضایی هم هست ولی این سه نفر به مقاله‌های مجزا نیاز دارند، مثل خانواده لاریجانی.

چند وقتی است که در فکر ایجاد و اصلاح ساختار مقاله‌ها هستم ولی هر بار مشکلی پیش می‌آید. بگذریم... ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

با سلام و وقت بخیر. دوست گرامی در تاریخ ۲۱ اردیبهشت ۹۹ بخش ششتمد سبزوار در حوزه انتخابیه سبزوار به شهرستان ارتقا یافته است! در ضمن مناطقی نظیر مشکان، حکم آباد و غیره در حوزه انتخابیه سبزوار مدت زیادی است که از روستا به شهر ارتقا یافته اند! لطفا اصلاحات را اعمال نمایید. Ghalb-sabz (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

@Ghalb-sabz: سلام. باخبر هستم و تا حالا اصلاحات زیادی را هم در مقالات ویکی‌پدیا اعمال کرده‌ام (از جمله ایجاد {{شهرستان ششتمد}}). علت واگردانی ویرایش‌های شما چیز دیگری بود. احتمالاً به واسطهٔ استفاده از ابزارهای خودکار ویکی، اعداد لاتین را فارسی کرده بودید[۱] و در نمایش نمودار اشکال ایجاد شده بود. دربارهٔ شهرهای تازه‌ارتقایافته، صرفاً مراکز شهرستان‌ها نوشته می‌شوند، بنابراین لازم نیست در مقالهٔ حوزه از مشکان و حکم‌آباد و ... نام برد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد و با تشکر از زحمات شما‌. در مورد اعداد و درج صرفا مراکز شهرستان ها صحیح می فرمایید اما در مورد افزودن شهرستان تازه تاسیس ششتمد به نام حوزه انتخابیه و شهرستان های تحت پوشش به نظر می رسد مشکلی وجود نداشته باشد. Ghalb-sabz (بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)پاسخ

@Ghalb-sabz: سلام مجدد. الان باید درست شده باشد. به جدول جمعیت عمداً دست نزدم چون باید مطابق با سرشماری ۱۳۹۵ باشد و آن موقع ششتمد جزو سبزوار بود. وقتی نتایج سرشماری ۱۴۰۰ بیرون آمد، آن جدول را به‌روز خواهم کرد.

دوست عزیز، با توجه به اینکه احتمال می‌دهم بومی محل باشید (به‌ویژه با توجه به نام کاربری‌تان: ♥) آیا می‌دانید زمج کجاست؟ در متن مقاله آمده در ۱۳۳۹، حوزه دو نیم شد که هر کدام یک نماینده داشت: الف) حوزهٔ انتخابیهٔ سبزوار، شامل شهر سبزوار با دهستان‌های قصبه، تکاب کوه‌میش، طبس، کراب، داورزن، مزینان، کاه، باشتین، فروغن، خواشد، زمج، ربع شامات، و شامکان؛ ب) حوزهٔ انتخابیهٔ جوین، شامل بخش جغتای (پایین‌جوین، بالاجوین، پیراکوه، نقاب)، بام و صفی‌آباد، بخش اسفراین، بخش سرولایت. زمج در متن مقاله لینک نشده است. زمج کجاست؟ قاعدتاً باید حوالی ششتمد باشد ولی چرا در ویکی‌پدیا هیچ مقاله‌ای به این نام نیست؟ آیا تغییر نام در کار بوده است؟ تشکر ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۳ (UTC)پاسخ

متشکرم. زمیج یکی از ربع های ۱۲ گانه ناحیه بیهق که در کتاب تاریخ بیهق اثر علی بن زید بیهقی مشهور به فرید خراسان به تفصیل به آن اشاره شده و امروزه شامل دهستان قصبه غربی در بخش مرکزی شهرستان سبزوار، دهستان بیهق و دهستان تکاب کوه میش از بخش مرکزی شهرستان ششتمد میشه. اگر سئوال دیگه ای داشتید درخدمتم. Ghalb-sabz (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

@Ghalb-sabz: عالی. تشکر بابت اطلاعات. در دهخدا پیدایش کردم [۲][۳]. گذشته از زمان‌های خیلی دور، به نظر می‌رسد در زمان پهلوی رسماً یک دهستان از بخش ششتمد شهرستان سبزوار بوده است (مثال). شاید بشود مقاله‌ای درباره‌اش در ویکی‌پدیا نوشت (هرچند مطمئن نیستم).

@Ghalb-sabz: دوست عزیز درخواست دیگری هم از شما دارم. ساخت و گسترش حوزه انتخابیه سبزوار عمدتاً به‌دست من انجام شده است (بیش از ۸۶ درصد محتوا و ۹۳ درصد ویرایش‌ها). هم‌اکنون این مقاله نامزد برگزیدگی و رفتن به صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیاست: ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/حوزه انتخابیه سبزوار

اطلاعات مربوط به انتخابات پس از انقلاب را از راه تورق روزنامه‌ها کشوری به دست آورده‌ام، ولی گذشته از اینکه اشارات در روزنامه‌های کشوری به انتخابات سبزوار بسیار مختصر و گذرا بوده، اطلاعات کامل و دقیق عرضه نشده‌اند. مثلاً انتهای مقاله قسمت جدول‌های انتخابات را مشاهده کنید: حوزه_انتخابیه_سبزوار#مجلس_شورای_اسلامی_2. قاعدتاً فرمانداری سبزوار باید اطلاعات جامع‌تری داشته باشد. آیا شما قادرید به فرمانداری سبزوار مراجعه کنید و ببینید که آیا تهیهٔ داده‌های مربوط به انتخابات (اینکه چه کسانی نامزد بوده‌اند و چقدر رأی آورده‌اند) به‌ویژه برای بعد از انقلاب ادوار اول تا هشتم، شدنی هست یا خیر؟ تشکر فراوان. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۵ (UTC)پاسخ

بابت زحماتی که جهت گسترش اطلاعات مربوط به صفحه حوزه انتخابیه سبزوار متقبل شدید متشکرم. در مورد مراجعه به فرمانداری سبزوار مشکلی نیست فقط حقیقتا بنده به علت شیوع کرونا و سن بالای پدر و مادر و دیابت مادر ۳ ماه هست در قرنطینه هستم و حتی کلاس های دانشگاه ها رو به صورت مجازی و از خانه اداره می کنم. انشالا کرونا به پایان رسید ی یادآوری بفرمایید قول می دهم تا فرمانداری بروم و پرس و جو نمایم. با تشکر Ghalb-sabz (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

@Ghalb-sabz: عالی است. هیچ عجله‌ای نیست. حتماً در خانه بمانید. سلامتی یکایک شما خیلی خیلی مهم‌تر از مقاله‌های ویکی‌پدیاست. بعداً مجدداً در صفحهٔ بحثتان مزاحم خواهم شد :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

ممنونم از درک بالاتون. مراحمید. درخدمتم. Ghalb-sabz (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

عرض سلام و خسته نباشید خدمت شما جناب فور. سوالی داشتم خدمتتان در خصوص ویکی کامنز، اینکه آیا افزودن تصاویر آن به نگارخانه مقالات ایرادی ندارد؟ مثلا ۳-۴ تصویر از ویکی کامنز که مربوط به موضوع هستند را بردارم و به مقاله‌ای اضافه کنم. نیازی به اجازه گرفتن و غیره که ندارد؟ پیشاپیش ممنون از راهنمایی Mr Smt (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)پاسخ

@Amir smt: سلام. استفاده از تصاویر انبار به هر میزان و تعداد در هر جایی (حتی خارج از ویکی‌پدیا) مجاز است و نیازی به اجازه گرفتن از هیچ‌کسی نیست (معمولاً تنها شرط اشاره‌ای مختصر به نام عکاس است). اما خود مقالهٔ ویکی‌پدیا نباید زیر تصاویر خم شود. طبق وپ:نگارخانه ممنوع، معمولاً‌ ایجاد نگارخانه در مقالات نهی می‌شود (برخی استثناها قبول هستند). مقالات ویکی‌پدیا باید حالت متن داشته باشند و تصاویر واقعاً در خدمت متن و برای فهم بهتر مطالب باشند، نه اینکه جنبهٔ تزئینی داشته باشند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۰ (UTC)پاسخ

نکته نهایی برایم کامل روشن نیست، چون فرمودین «استفاده از آن در هرجایی مجاز است» و از طرفی فرمودین «در مقالات نهی می‌شود». قصد بنده جنبه تزئینی دادن به مقاله نیست بلکه صرفا می‌خواهم یک نگارخانه استاندارد (نه خیلی حجیم) برای برخی مقالات مهم ایجاد کنم که تصاویر جالب ویکی کامنز در آن استفاده شده باشند. نگرانی اصلی بنده همان موضوع اجازه داشتن از ناشر اثر است که معترض نشود فلان عکس نباید در ویکی‌پدیای فارسی استفاده شود و ... Mr Smt (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

ویکی‌انبار (مبدأ) هیچ محدودیتی وضع نمی‌کند. این خود ویکی‌پدیا (مقصد) است که محدودیت‌هایی برای مقالاتش وضع می‌کند. هیچ‌یک از کاربران انبار نمی‌توانند معترض شوند (اتفاقاً معمولاً از اینکه ببینند بارگذاری‌هایشان جایی به کار رفته خیلی هم خوشحال می‌شوند). شاید کاربران ویکی‌فا تصاویر را از مقاله‌ها پاک کنند (مثال). در کل نگران نباشید و جسورانه ویرایش کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون این نکته راهگشا بود. تشکر از راهنمایی خوب و مفیدتان. فقط نکته‌ای که باقی می‌ماند اینکه افزوده شدن تصاویر ظاهرا اجماع مناسبی نداشته تا کنون (طبق وپ:نگارخانه) بنابراین اگر اختلافی بین افزوده شدن یا نشدن تصاویر پیش آید چه باید کرد؟ من فکر می‌کنم نیاز به یک اجماع‌سازی سر این موضوع هست چون کامل به آن پرداخته نشده است در چنین مواقعی حق با چه کسی خواهد بود. نظر شخصیم این است که یک دانشنامه مصور (و البته استاندارد و بی‌طرف) بسیار بهتر از یک دانشنامه خشک و فقط متنی است. تصاویر در خیلی از زمینه‌ها سبب جذابی مقالات می‌شوند. خصوصا تصور برخی مقالات بدون تصویر غیرممکن است، مثلا فرض کنید در مورد ماشین X کلی متن نوشته باشیم دریغ از یک تصویر مناسب! واقعا اصل مطلب انگار جا افتاده در اینطور مواقع که ظاهر قضیه خیلی مهم است. Mr Smt (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم. استفاده از تصویر در کل خوب است و ویکی‌پدیا نیز دوست دارد مقالاتش مصور باشند، فقط نمی‌خواهد مقاله‌هایش حالت نگارخانه (عکس > متن) داشته باشند. حالت مطلوب این است که عکس در کنار متن باشد (متن > عکس).

حالت مطلوب: عکس همراه متن

آبنوس (به یونانی: ἔβενος) نوعی سخت‌چوب تیره‌رنگ یا سیاه و مقاوم با چگالی نسبتاً بالا است که معمولاً به چندگونه مختلف در سرده خرمالو اطلاق می‌شود. چگالی آبنوس به اندازه‌ای است که در آب فرومی‌رود. چوب آبنوس دارای بافت ریز و ظریفی است و در هنگام جلا بسیار هموار و صاف می‌شود که این مسئله آن را به یک چوب زینتی ارزشمند تبدیل کرده است. لغت آبنوس از ریشه زبان مصری «هبن»،^[۱] و از طریق زبان یونانی باستان «هبنس»^[۲] خوانده می‌شود.

آبنوس درختی استوایی است که در آفریقا، و نیز در ماداگاسکار، هند، ژاپن، جزایر فیلیپین، آمریکای شمالی و جنوبی می‌روید و سیاه‌ترین آبنوس، یعنی گونهٔ مرغوب آن، از سیلان و جزایر هند شرقی به دست می‌آید. انواع آبنوس گاه تا ارتفاع ۱۵ متر نیز رشد می‌کند. پوست این درخت خاکستری تیره، مغز آن معمولاً سیاه‌رنگ و قسمت خارجی چوب، سفید، خاکستری یا میخکی روشن است. گونه‌های مختلف آبنوس شامل آبنوس بومی مناطق جنوبی هند و سری‌لانکا، آبنوس آفریقایی متعلق به مناطق بومی غربی آفریقا، و آبنوس ماکاسار بومی مناطق اندونزی که به چوب‌های چند رنگ و انبوه درختانش شهرت دارد.

1. ↑ «hbny"
2. ↑ «ἔβενος»

با این همه، هنگام ویرایش مقاله‌ها به کار گرفتن قضاوت ویراستارانه مهم‌تر است. اگر تشخیص شما به عنوان ویرایشگر این است که یک نگارخانه برای مقاله مفید است، می‌توانید نگارخانه ایجاد کنید. اگر کاربری مخالفت کرد، باید همچون سایر اختلاف‌نظرها به بحث بنشینید و در صورت لزوم مراحل حل اختلاف را بپیمایید (از جمله وپ:ن۳ و وپ:میانجی). مطمئنم یک‌سری مقاله‌ها بوده که من خودم برایشان نگارخانه ایجاد کرده‌ام (ولی الان برای ارائهٔ مثال حضور ذهن ندارم). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

مجددا سپاس نکات بیشتری دستگیرم شد. Mr Smt (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

درود، از توضیح شما ممنونم و نیازی به عذرخواهی برای حذف پرونده‌های یاد شده نیست و من متوجه اشتباه ناشی از عدم اشراف به قوانین شدم و به همان ترتیبی که گفتید آن را اصلاح می‌کنم و واقعا ویکی‌پدیا فارسی خیلی خوبه کلی چیز و میز هست که آدم باس یاد بگیره و این برایم شوق آفرین است و من از آمخوتن خسته نمی‌شم و امیدارم شما و دیگر مدیرانی ویکی هم از این نابلدی ما کم نیاورید و مثل الان با حوصله و سعه صدر سوال‌های ما را پاسخ دهید و ایرادها برطرف شود. از لطف شما ممنونم و سوال دیگری داشتم بهتون زحمت می دم -- نسیان ^«بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

من از کجا می‌توانم مطمئن شوم علاوه بر پرونده‌های یاد شده که به اشتباه بارگذاری کرده بودم، دیگر پرونده‌هایی که قبلا بارگذاری کردم درست هست؟ توضیح این نکته را ضروری می‌دانم که من معمولا پیشتر برای بارگذاری پرونده‌ها از مسیر ویرایشگر مقاله‌ها و از گزینه «پرونده جاسازی شده» برای بارگذاری پرونده‌ها استفاده می‌کردم و در ادامه از این گزینه برای بارگذاری استفاده می کردم «در صورتی که سایت امکان بارگذاری پرونده را تحت سیاست‌ها بارگذاری می‌دهد ممکن است بخواهید از پنجرهٔ بارگذاری در ویکی‌پدیا استفاده کنید.» به این نشانی این نشانی ببیند

بر این اساس همان راهی را می رفتم که شما هم در صفحه بحث جناب موسوی گفتید و خواهش دارم بار دیگر آن پرونده های حذف شده را چک کنید و جسارتا من فکر می‌کنم در بخش محتوای غیر آزاد یا همان بخش محلی این پرونده‌ها را بارگذاری کردم. آیا اشتباه می‌کنم؟ از لطف و حوصله و سعه صدر شما برای راهنمایی من ممنونم -- نسیان ^«بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. خوشحالم که از مشارکت در ویکی‌پدیا و ساختن دانشنامه لذت می‌برید. خوشحال خواهم شد که دربارهٔ تصاویر و پرونده‌ها و کپی‌رایت و ... به کاربران کمک کنم.

فهرست بارگذاری‌های حذف‌نشدهٔ شما در ویکی‌انبار اینجاست: c:Special:ListFiles/HviaH

سیاههٔ همهٔ بارگذاری‌هایتان در ویکی‌انبار نیز اینجاست: c:Special:Log/upload/HviaH. پس از دنبال کردن این لینک، باید لینک قرمز سه کتاب را ببینید که نشان می‌دهد آن‌ها را به‌اشتباه در ویکی‌انبار به صورت جهانی بارگذاری کرده بودید.

فهرست بارگذاری‌هایتان در ویکی‌پدیای فارسی هم اینجاست: ویژه:فهرست_پرونده‌ها/HviaH

مهم‌ترین نکته‌ای که فعلاً در هنگام بارگذاری پرونده‌ها در ویکی‌انبار باید رعایت کنید این است که عکاس تصاویر خودتان باشید. آیا عکاس c:File:Shoja Ahmadvand.jpg خودتان بوده‌اید؟ c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg مشکل دارد چون اثر اشتقاقی است. تندیس جایزه شعر احمد شاملو را کسی طراحی کرده است و صاحب حق تکثیر اصلی در واقع همان طراح است. هرکس از تندیس عکس بگیرد و بخواهد منتشرش کند، باید قبلاً از طراح اجازه گرفته باشد.

در کل مطالعهٔ راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان را برای ادامهٔ فعالیت در ویکی‌انبار بسیار مفید می‌دانم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام و احترام عمیق و ممنونم از توضیح و حمایت شما دوست گرامی. من عکاس فایل c:File:Shoja Ahmadvand.jpg نیستم. درباره فایل تندیس شاملو هم c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg من اجازه سازنده آن را ندارم، اما اگر با دبیرخانه جایزه احمد شاملو تماس بگیرم و آن‌ها اجازه شفاهی از صاحب تندیس برای عکاسی و بارگذاری آن در ویکی‌پدیا بگیرند کفایت می‌کند؟!

من تا اطلاع ثانوی سعی می‌کنم به ضرورت نشان‌ها و عکس جلد کتاب‌ها را در سامانه محلی مبتنی بر اصل استفاده منصفانه بارگذاری کنم. خوب است؟!

اگر نیاز به استفاده از عکس افراد در بخش‌های ویکی‌پدیا شد همین اندازه که عکس پرتره را از همان صاحب عکس بگیرم کفایت می‌کند که به از طریق اصل «خودم عکس» را گرفتم بارگذاری کنم؟! یا باید این نوع عکس‌ها هم با توضیحی که دادم مبتنی بر اصل استفاده منصفانه در سامانه محلی بارگذاری کنم؟

من پیشتر هم عکس جلد کتاب‌هایی غیر از آنچه در فهرست بارگذاری‌های من آمده است در ویکی بارگذاری کردم اما مطمئن نیستم که در ویکی انبار جهانی بوده است یا محلی؟! اما یقیقن دارم بر اساس اصل استفاده منصفانه بارگذاری شده است. لطفا بخش نگاره برگزیده جایزه شعر احمد شاملو را ببیند و اگر آن‌ها هم اشتباهی در ویکی انبار جهانی بارگذاری شده است و نیاز به حذف‌شان هست بهم اطلاع دهید و لطفا اجازه دهید از طریقی که فرمودیدی از طریق دسترسی محلی مجددا بارگذاری کنم و بعد حذف شود؛ می‌شود این مورد هم بررسی کنید و بهم اطلاع دهید؟!

باز هم از سعه‌صدر و توضیح و راهنمایی شما سپاسگزارم. -- نسیان ^«بحث» ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

@HviaH: خواهش می‌کنم.

شما تا حالا جلد کتاب‌های شب‌های تهران، تجربه (مجله) و ... را به‌درستی در ویکی‌پدیای فارسی بارگذاری کرده‌اید. برای مابقی ویژه:فهرست_پرونده‌ها/HviaH را ببینید. لطفاً به این دست بارگذاری‌هایتان به همین شیوه ادامه دهید. یعنی جلد کتاب‌ها را از ویکی‌پدیا:بارگذاری/محتوای غیرآزاد بارگذاری کنید.

برای تهیهٔ عکس افراد، اگر در قید حیات هستند، معمولاً تنها چاره این است که خودتان بروید و از ایشان عکاسی کنید. دقت کنید که عکاس باید خودتان باشید. اینکه عکس را از صاحب‌عکس بگیرید و به عنوان اثر خود در ویکی‌انبار بارگذاری کنید، نقض قانون کپی‌رایت و سیاست‌های پروژه است. لطفاً این کار را نکنید. یک راه برای رفع این مشکل این است که از صاحب حق نشر (عکاس) کتباً اجازه بگیرید و از او بخواهید فُرمی که در راهنما:ویکی‌انبار_برای_کاربر_فارسی‌زبان#تحصیل_اجازه‌نامهٔ_آزاد آمده را پر کرده، به نشانی permissions-commons wikimedia.org بفرستند.

بر روی تصاویری که در ویکی‌انبار بارگذاری کرده‌اید برچسب مناسب خواهم زد.

c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg: اجازهٔ شفاهی کافی نیست. اجازه باید کتبی باشد.

‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

لطفاً دربارهٔ این سه تصویر هم توضیح دهید. آیا عکاس خودتان بوده‌اید؟

• c:File:خشایار دیهیمی .jpg: ‏ Canon EOS 30D
• c:File:شهاب مقربین.jpg: ‏ Canon EOS 5D Mark II
• c:File:حسن همایون.jpg: بدون اکسیف

‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)پاسخ

سلام ممنونم از توضیح شما گرامی. من درست متوجه شدم نگاره‌های آمده در این فهرست ویژه:فهرست_پرونده‌ها/HviaH درست بارگذایر شده است. نیاز به بارگذاری محلی آن سه عکس حذف شده است فقط بله؟! اما درباره عکس‌های یاد شده من عکاسُ عکس‌های c:File:حسن همایون.jpg: بدون اکسیف و c:File:شهاب مقربین.jpg نیستم. اما درباره آن عکس دیگر خودم عکاس آن هستم. اگر تشخیص بر آن است که آن دو عکس هم که عکاسش نیستم حذف شود، ترجیح من رعایت قانون ویکی است. اما اگر امکانی قانونی از جمله ارائه محلی در محتوای غیر آزاد این دو عکس یاد شده است بگویید تا از آن طریق اقدام کنم و نیازی به حذف عکس مقاله‌های یاد شده نباشد. در ارتباط با تصویر تندیس جایزه شاملو هم مطمئن نیستم امیدوارم بتوانم اجازه مکتوب بگریم. عجالتا گویا امکان ارائه آن تندیس بر اساس اصل استفاده منصفانه در سامانه محلی هم نیست نه؟! ممنونم -- نسیان ^«بحث» ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۹ (UTC)پاسخ

@HviaH: عکس‌های حسن همایون و شهاب مقربین را حذف کردم. متأسفانه امکان نگه داشتن آن‌ها در هیچ پروژه‌ای (ویکی‌انبار یا ویکی‌فا) نیست، مگر با کسب اجازهٔ کتبی از عکاس و ارسال اجازه‌نامه به بنیاد ویکی‌مدیا.

بله، ویژه:فهرست_پرونده‌ها/HviaH درست بارگذاری شده‌اند. عکس جلد کتاب شعر شهاب مقربین، کتاب آشویتس خصوصی من، و کتاب اولیس جویس عصاره داستانی را به کمک ویکی‌پدیا:بارگذاری/محتوای غیرآزاد بارگذاری کنید.

عکس تندیس را می‌توانید در خود ویکی‌پدیای فارسی به صورت منصفانه و محلی بارگذاری کنید (ویکی‌پدیا:بارگذاری/محتوای غیرآزاد) ولی c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg در صورتی که ظرف یک هفته، برایش اجازه‌نامهٔ کتبی صادر نشود، حذف خواهد شد. البته عجله‌ای نیست و اگر هم حذف شد، وقتی اجازه‌نامه رسید، به‌سادگی احیا می‌شود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

از توضیح شما ممنونم یک نکته را متوجه نشدم جسارتا الان هم من عکسی از تندیس جایزه شاملو بارگذاری کردم. الان دو پرونده از تندیس شاملو من بارگذاری کردم یکی همان که خودتان لینک دادید c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg و دیگری هم این File:تندیس کامل از جایزه شعر احمد شاملو.jpg من این دومی را خودم عکاسی کردم. اما تصویر این فایل را c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg از خبرگزاری گرفتم و با توجه به اینکه توضیح داده بودید امکان استفاده منصفانه از برخی سایت‌های ایرانی هست؛ آیا امکانش هست این c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg فایل حفظ شود؟ و درباره این فایل هم من برای ابقاء آن سند مکتوب از مسجمه‌ساز در اختیار بنیاد ویکی بگذارم. خوب است؟ -- نسیان ^«بحث» ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

اگر بتوانید اجازهٔ مجسمه‌ساز را بگیرید که عالی خواهد بود و می‌توان پرونده را به صورت جهانی در ویکی‌انبار بارگذاری کرد.

اما تا وقتی این کار انجام نشده، فقط می‌توانید یک عدد (نه بیشتر) تصویر کم‌کیفیت از تندیس را در خود ویکی‌پدیای فارسی نگه دارید: File:تندیس کامل از جایزه شعر احمد شاملو.jpg.

لطفاً وپ:منصفانه را بخوانید. اگر تصویر آزاد موجود باشد (کسب اجازه‌نامه)، امکان استفادهٔ منصفانه از تصاویر غیرآزاد از بین می‌رود. به زبان ساده‌تر، هر وقت برای c:File:تندیس جایزه شعر احمد شاملو.jpg (انبار) اجازه‌نامه به دست آوردید، File:تندیس کامل از جایزه شعر احمد شاملو.jpg (ویکی‌فا) باید حذف شود. اگر می‌خواهید هر دو را توأمان داشته باشید باید برای هر دو اجازه بگیرید و هر دو را در انبار بارگذاری کنید (برای آنی که مال خبرگزاری است، اجازهٔ عکاس هم لازم است). ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)پاسخ

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	به پاس تمامی زحمات شما در ویکی‌پدیا فارسی. دوستدار و ارادتمند قلبی شما: MehdiTalk ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)پاسخ

@Mehdi: ممنون از شما مهدی عزیز. ارادت بنده نیز به شما فراوان و حقیقی است، از ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰ و خدا را چه دیدی شاید ۲۰۳۰ و ۲۰۴۰ و ۲۰۵۰ ... شاید خود ویکی‌پدیا (سان‌فرانسیسکویی‌ها را می‌گویم) از رو رفت و درش را بست و ما را بیرون کرد؛ وگرنه بعید است ما از رو برویم :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

موقتا مشغله‌های زندگی واقعی مجال مشارکت مداوم در ویکی را به بنده نمی‌دهد اما دیدن نام شما و برخی همکاران قدیمی در فهرست پیگیری هایم جانی تازه به بنده می‌بخشد. امید آنکه طول عمر طولانی و با عزت داشته باشید. دوستدار: --Mehdi^Talk ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام ببخشید با موبایل در حالت ویرایشگر موبایل نظر جاهای مختلف بی ربط می رود‌ می رم در رایانه درست کنم، موبایل خودم قدیمی است‌ دقیق نمی بینم نظر شما را هم به‌هم می زنم. دعا کنید موبایل نسل پنجم ارزان شود تا من‌گوشی پنج شش سال آینده ام را بخرم. برای من زشت است گوشی‌را هی عوض کنم، چون مدیریت فناوری اطلاعاتی هستم و باید هزینه فاوای مدیریت شده داشته باشمابوالقاسم رجبی (بحث) ۳ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۰۰ (ایران) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)پاسخ

@Rajabi.abolghasem: سلام. فقط پنج شش سال؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)پاسخ

با این استفاده ای که من می کنم، معادل ده سال است:) ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۵:۳۵ (ایران) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۵ (UTC)پاسخ

درود، ارادتمندم من برای شما پیامی گذاشته بودم و حتا دیدم که ثبت شد اما الان نمی‌بینمش. به تقدیر دوباره پیام را ثبت می‌کنم دوست عزیز. من مقاله جایزه شعر خبرنگاران را ایجاد کردم و برای بهبود و ارتقاء آن نیاز دارم چند عکس به نقل از ایسنا از طریق دسترسی محلی بارگذاری کنم و خواهش دارم مرا راهنمایی کنید آیا از طریق دسترسی محلی بنا به این‌که امکان بارگذاری عکس از شماری سایت‌های ایرانی هست و در این جدول فهرست شدند، می‌توانم از ایسنا هم مطابق این سیاست و با توضیحی که دادم عکس‌هایی از جشن پایانی این جایزه را بارگذاری و در مقاله یاد شده استفاده کنم یا خیر؟!

من دیدم ایسنا در فهرست این سایت‌ها و جدول یاد شده نیست، مگر ایسنا با دیگر سایت‌ها فرق دارد؟! لطفا راهی برای امکان استفاده از عکس‌هایی از طریق دسترسی و بارگذاری محلی پیشروی من می‌گذارید؟ از لطف و راهنمایی شما سپاسگزارم. منظورم این جدول و فهرست است. راهنما:ویکی‌انبار_برای_کاربر_فارسی‌زبان#وبگاه‌های_آزاد -- نسیان ^«بحث» ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

@HviaH: سلام. مشارکت‌هایتان را بررسی کردم و مشخص شد که پیام را جای اشتباهی گذاشته بودید: بحث_راهنما:ویکی‌انبار_برای_کاربر_فارسی‌زبان#سوال_و_راهنمایی

متأسفانه ایسنا مطالبش را تحت پروانهٔ آزاد منتشر نمی‌کند. پایین وبسایت ایسنا را بخوانید: " © 2020 Iranian Students' News Agency. All rights reserved " و این را مقایسه کنید با مثلاً تسنیم: All Content by Tasnim News Agency is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

لطفاً در همان سایت‌هایی که در راهنما:ویکی‌انبار_برای_کاربر_فارسی‌زبان#وبگاه‌های_آزاد آمده بگردید و اگر عکس مناسبی دیدید در ویکی‌انبار بارگذاری کنید. در این موارد نمی‌توان به استفادهٔ منصفانه متوسل شد.

درک می‌کنم که این مسائل گیج‌کننده هستند. من هم خوب یادم است وقتی تازه‌کار بودم بابت هیچ مسئله‌ای به اندازهٔ کپی‌رایت و بارگذاری تصاویر گیج نشده بودم. اصلاً به خاطر همین بود که سعی کردم یک راهنما بنویسم. با گذشت زمان، از پیچیدگی امور کاسته می‌شود. شاید دانستن این نکته باعث قوت قلب شود که مصور بودن مقاله‌های ویکی‌پدیا الزامی نیست و هیچ اشکالی ندارد که مقاله‌ای بدون تصویر حتی تا مرحلهٔ برگزیدگی هم برود. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

از حوصله و سعه‌صدر شما واقعا ممنونم و این حسن برخورد درس‌آموز است برای من. چه گیجی‌ام من اشتباهی پیام گذاشته بودم (شکلک خنده بلند). درباره تصویر هم راستش من ذهن و جهانی تصویری دارم و متن را خودبسنده نمی‌دانم. نکته دیگر آن‌که برخی مقاله‌ها واقعا نیاز به تصویر دارد برای جذابیت و خواناتر کردن متن و بیرون آوردن آن از یک نوخواتی مخصوصا مقاله‌های بلند و گذشته از آن واقعا آدم با دیدن چهره ادبا حض بصری می‌برد و از دیدن آن‌ها ملذوذ می‌شود. شمایل با شکوه ادیب سالخورده از نظر من به هزار سلبیریتی نوکیسه می‌ارزد. با این تفاسیر تصویرگذاری بیشتر یک کرم شخصی و علاقه فردی است و البته تلاس برای غنای ویکی پدیا با تفاسیری که عرض کردم. از شما بسیار ممنونم و چشم سعی می‌کنم از جایی دیگر بیابم.

و این خواهش مهم هم دارم لطفا وضعیت کپی رایت خبرگزاری ایبنا هم بررسی کنید و اگر شرایط لازم را دارد در آن جدول قرار دهید. چون این رسانه اختصاصی کتاب و ادبیات است و انبوهی تصویر خوب از نویسندگان و ادبا دارد و اگر امکان استفاده منصفانه از آن‌ها باشد خیلی عالی است، امکانش هست این زحمت را بکشید؟ ممنونم -- نسیان ^«بحث» ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

@HviaH: محتوای ایبنا هم به اندازهٔ کافی آزاد نیست. پایین وبگاه ایبنا آمده «تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب سایت با ذکر منبع بلامانع است.» و این جمله برای ویکی‌انبار (که یک وبگاه آمریکایی است و مسئلهٔ کپی‌رایت را خیلی جدی می‌گیرد) کافی نیست. دلیلش را در راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان#ذکر منبع نوشته‌ام. ادعا نمی‌کنم که آن فهرست/جدول جامع است ولی شاید صدها صفحهٔ خبرگزاری و ... بررسی شده‌اند و تقریباً همهٔ بضاعت وب فارسی همان‌هایی است که آنجا آمده. گل سرسبدشان، مهر و فارس است. تصاویر خبرگزاری‌های تسنیم و موج و دانشجو هم بدک نیستند. در مابقی چندان چیز دندان‌گیری پیدا نمی‌شود :( ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام ممنونم از توضیح‌تان. حتمن وفق توصیه‌هایی که ارائه کردید عمل می‌کنم. -- نسیان ^«بحث» ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

درود بر فور عزیز،

امیدوارم حالتان خوب باشد. در چند ماه اخیر در حال تدوین مقاله‌ای پژوهشی برای این کنفرانس در مورد روشی نوین رأی‌گیری بودم که تصمیم گرفتم بینش حالا که در وضعیت کرونایی وقت هست این مقاله رو هم ترجمه کنم. در میانش به ویکی‌پدیای فارسی هم سر می‌زنم که ترجمه‌ای مناسب برای بعضی کلمات پیدا کنم که متوجه شدم شما زحمت کشیده‌ای و اکثر مقالات مرتبط با رأی‌گیری رو ایجاد کردید و از این بابت ازتون ممنونم.

اما نکنه‌ای که وجود داره اینه که شما در عنوان این مقالات اکثر کلمهٔ «انتخابات» رو به حای "Voting" کار برده‌اید. با توجه به آشنایی که من دارم و مصوبات فرهنگستان جایگزین بهتر «رأی‌گیری» است و انتخابات جایگزین "Election" است. این موضوع از این بابت اهمیت دارد که رأی‌گیری مفهومی گسترده‌تر از انتخابات دارد و هر رأی‌گیری لزوما انتخابات نیست و می‌تواند در سطح‌های دیگر نیز مورد استفاده قرار بگیرد.

مخصوصا در مورد مقالهٔ نظام انتخاباتی که شما نظام رأی‌گیری را به آن تغییر مسیر دادید و من نمی‌دانستم آيا تغییر مسیر برعکس برای بار دیگر مشکلی به وجود می‌آورد یا نه. در نتیجه تصمیم گرفتم این موضوع رو با شما مطرح کنم تا اندیشه‌ای برای آن بکنیم.

(موضوع دیگری هم مورد نظام انتخاباتی ترجیحی وجود دارد که به جای "Ranked Voting" به کار بردید. Rank را معمولا معادل «رتبه» در نظر می‌گیرند شاید به نحوی استفاده از «رتبه‌بندی» صحیح‌تر باشد. اما مثل استفاده از رأی‌گیری در این مورد قطعیت ندارم و صرفا یک پیشنهاد است.)

با احترام -- دامغانی ^(بحث) ‏۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ

@Damghani: سلام. خوشحالم که مقالات مفید بوده‌اند.

این کارها اغلب به سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ بر می‌گردند و الان حضور ذهن ندارم که آیا دلیلی برای انتخاب کلمهٔ «انتخابات» به جای «رأی‌گیری» برای خود داشته‌ام یا خیر. یک احتمال می‌تواند این باشد که ساده‌سازی کرده باشم.

دربارهٔ ranked voting چیزهایی خاطرم هست. در ویکی‌‌پدیای انگلیسی از معادل‌های عامیانه (رایج بین سیاستمداران و رأی‌مندان) استفاده شده، نه معادل‌های رایج بین دانشگاهیان. همچنین ویکی‌پدیای انگلیسی دست آمریکایی‌هاست و معادل‌های آمریکایی بیشتر به کار می‌رود، در حالی که بریتانیایی‌ها به زعم من سواد انگلیسی بیشتری دارند و معادل‌های بهتری به کار می‌برند. شخصاً تا جایی که ممکن است سعی می‌کنم از اصطلاحات بریتانیایی استفاده کنم. به همین دلیل است که نام رأی بدیل (alternative vote) را برای مقاله فارسی برگزیدم، در حالی که در آمریکا به instant-runoff voting معروف است. ranked voting هم به نظرم عامیانه و آمریکایی بود. احتمالاً سعی کرده‌ام تا جای ممکن تحت تأثیر ویکی‌پدیای انگلیسی قرار نگیرم. en:Preferential voting هم در ویکی‌پدیای انگلیسی صفحهٔ ابهام‌زدایی است.

در کل اصطلاحات انگلیسی همیشه بهترین، سرراست‌ترین، و منطقی‌ترین نیستند و شاید بهتر باشد در برخی موارد در زبان فارسی از آن‌ها تبعیت نکنیم. این‌ها چیزهایی است که الان به ذهنم می‌رسد. مدت‌ها گذشته و باید بیشتر فکر کنم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام فور جان

حالت چطور است؟ یه سوال داشتم. برای ساخت و ویرایش چنین نقشه‌هایی می‌توان از Inkscape استفاده کرد؟ یا بهتر بگم از کدام برنامه(ها) باید استفاده کرد؟ RIZORIUS (بحث) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

@Rizorius: سلام. شدن که می‌شود. ولی PNG در سال ۲۰۲۰ برای کارهای گرافیکی دیگر فرمت مناسبی حداقل در سطح اینترنت نیست. از حداقل ۱۰ سال پیش همهٔ مرورگرهای معروف SVG را پشتیبانی می‌کنند. حیف است آدم وقت بگذارد و طراحی کند و در نهایت حاصل کارش را با فرمت PNG عرضه کند، وقتی کار کردن با SVG ساده‌تر است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

خب اگر بخواهم خودم همه را با SVG بسازم همان Inkscape خوب است؟ RIZORIUS (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)پاسخ

بله. البته اینک‌اسکیپ برای بینوایان است، ولی کار را راه می‌اندازد. اگر از ویندوز استفاده می‌کنید، ادوبی ایلاستریتور محشر است. در سال‌های اخیر en:Affinity Designer هم پا گرفته است. کورل‌دراو عقب مانده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ

خب با ادوبی ایلاستریتور امتحان میکنم. فقط فور جان، نمیخوام وقتتو بگیرم ولی برای اینک‌اسکیپ سرچ که کردم آموزشهای طولانی دیدم که طبعا حوصلم نشد بخونم همشو :) واسه این ادوبی جای خاصی سراغ داری که در حد نیازم برای همچین کارایی آموزش داده باشه؟ خلاصه و مختصر RIZORIUS (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۳ (UTC)پاسخ

نابرده رنج گنج میسر نمی‌شود :)

برای ایجاد آن نقشه‌ها شاید نیاز به خواندن راهنما هم نباشد و همین‌طوری شهودی هم بتوانید انجام دهید. فکر کنم در حد انتخاب کردن استان و سپس رنگ کردنش باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)پاسخ

مرسی فور جان، فقط راحت هم می‌توان درصد در استان‌ها وارد کرد؟ RIZORIUS (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

شخصاً یادم نمی‌آید هنگام ایجاد شکل روبه‌رو به مشکلی بر خورده باشم. با این حال اگر به هر دلیلی فونت‌های عربی و راست‌چینی و چپ‌چینی اذیتتان کرد، فوقش نوشته را object to path کنید. از ویرایش‌پذیری متن کاسته می‌شود، حجم فایل هم بالا می‌رود، ولی از سروکله زدن با دردسرهای خط عربی و از راست به چپ نوشتن در محیط کامپیوتری خلاص می‌شوید :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ

مرسی فور عزیز امیدوارم بتونم یه روزی جبران کنم. RIZORIUS (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام فور جان. یک سوال دیگر، من با شما طی گمخ باصری آشنا شدم و به گمانم روی پروسه گمخ اشراف دارید. به نظرتان جهرم برای خوبیدگی چقدر کار دارد؟ اصلا ارزش تلاش دارد؟ RIZORIUS (بحث) ‏۲۹ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

@Rizorius: سلام مجدد. بله؛ یادم هست. به نظرم مقالهٔ خوبی است که پتانسیل خوب شدن را دارد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام فور جان. راستش این روزها درگیر اختلاف نظری درباره منابع مقاله باصری هستم. چون شما در گمخ آن حضور داشته‌اید خواستم بهتوان اطلاع بدم اگر ممکنه در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف#باصری حضور داشته باشید چون من خیلی به قوانین مسلط نیستم و درست نمیدانم باید چه بحثی بکنم. پیشتر هم در بحث مقاله پینگتان کردم که حدود ده روز پاسخ ندادید و دیگر بحث بدانجا کشیده شد. ممنون میشم اگه همکاری کنید. RIZORIUS (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام. شرمنده؛ من قبلاً در زمینهٔ حل اختلاف و به‌ویژه اختلافات قومی فعال بودم (کاربر:4nn1l2/نظر سوم و میانجیگری‌ها) ولی بعداً به دلیل مشغله‌های زندگی واقعی[۴] نامم را حذف کردم. تا حالا در آن تابلو ویرایشی نداشته‌ام و بعید است در آینده هم بخواهم داشته باشم. پینگ‌ها هم بگیرنگیر دارد. من پینگی از شما دریافت نکردم. الان هم بحث:باصری و ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات حل اختلاف#باصری را سرسری نگاه انداختم ولی ندیدم جایی به نامم اشاره شده باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

راستش من شما رو پینگ کردم اما بعد از گذشت حدود ۹ روز و اینکه پاسخی ندادید گفتم شاید کلا بنا دارید پاسخ ندهید و پاکش کردم، بیشتر چون تسلطتان به قوانین بالاست، تجربه میانجیگری داشتید و در خوبیدگی این مقاله هم حضور داشتید ترجیح دادم شما نظر دهید، امکانش هست؟ RIZORIUS (بحث) ‏۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ شورای اسلامی شهر سبزوار پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/شورای اسلامی شهر سبزوار ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۵ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۴۷ (ایران)» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ چراغ زیر کاسه پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/چراغ زیر کاسه ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۵ خرداد ۱۳۹۹، ساعت ۱۵:۰۸ (ایران)» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

با سلام. یکی از کاربران این پرونده را در انبار بارگزاری کردند و از من خواستند تا ببینم می‌شود در مقالهٔ محسن چاوشی از آن استفاده کرد یا خیر. به‌نظرم تصویر مناسب است (نظر شما چیست؟) اما نتوانستم وضعیت حق تکثیرش را بررسی کنم. ممنونم خواهم شد اگر بنده را راهنمایی کنید. با تشکر و احترام --جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: سلام. تصویر از وب برداشته شده است. سرچ معکوس تین‌آی دست‌کم ۱۰۵ نتیجه می‌دهد که قدیمی‌ترینش به ۲۰۱۵ باز می‌گردد. اینگونه تصاویر در انبار به‌سرعت حذف می‌شوند (c:COM:NETCOPYVIO). اگر بارگذار اعتراض کرد که صاحب حق تصویر در واقع خودش است، باید با permissions-commons wikimedia.org تماس بگیرد و مدارک بیشتر و باورپذیرتری ارائه کند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

بابت راهنمایی و همچنین معرفی تین‌آی ممنونم. :) جیپیـــوتر ‏۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

	نشان نویسنده
	حقیقتاً، حضورتان در ویکی پر از منفعت برای دانشنامه است. این نشان را به شما تقدیم میکنم تا شاید از بخشی از زحماتتان قدردانی کرده باشم. Taddah (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

@Taddah: ممنون از لطفتان. خوشحال شدم ‏4nn1l2 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)پاسخ

http://www.saradistribution.com/postalcards.htm

دوست عزیز ایا از عکسهای قدیمی این سایت می توان استفاده کرد تعدادی از عکسها مال ایران زمان زیادی گذشته از لحاظ مالکیت عکسها گذشتهAlijamal1357 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

در هر مورد باید خالق را پیدا کنید و ببینید چه مدت از زمان مرگش گذشته است. کدام عکس را مد نظر دارید؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

در صفحه کاربریتان دیدم زده اید مقاله ای را از حذف نجات داده است گفتم سوالی پرسم چگونه باید برای ایجاد یک مقاله نظرخواهی گذاشت؟؟؟Djparisa145 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۲ (UTC)پاسخ

ایجاد مقاله نظرخواهی نمی‌خواهد. ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را امتحان کنید. البته امیدوارم مقاله مورد نظرتان را در برابر ایجاد محافظت نکرده باشند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

درود، پس از تغییری که در متنهای پیش‌نوشتۀ من در صفحه تمرینم اعمال فرمودید، آیا ممکن است زحمت بررسی وپ:نام واقعی را نیز تقبل فرمایید؟ با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: سلام. اصلاح شد[۵]. تشکر بابت اطلاع‌رسانی. اتفاقاً خیلی دنبال sourceش در فضای نام الگو گشتم، چون فکر کردم یکی از این الگوهای قالبی تذکر توینکل است. پیدا نکردم و گمان بردم sourceش زیرصفحهٔ کاربری شماست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم جناب فور Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

	شادباش خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ شورای اسلامی شهر سبزوار. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. — حجت/بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

@Huji: تشکر فراوان از شما! نه اینکه اهمیت داشته باشد، ولی مایلم بدانم آیا پیوند دادن به ویکی‌داده جزو «محتوا(ها)ی مرتبط در پروژه‌های خواهر» نیست؟ d:Q96249788 را ایجاد کرده بودم و تا حدی که جا داشت گسترشش داده بودم. ضربدر قرمز در بحث:شورای اسلامی شهر سبزوار/پیشاخوبیدگی را می‌گویم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

به نظر من، نه. ویکی‌داده و میان‌ویکی‌ها را من جزو این نکته نمی‌شمارم. ویکی‌انبار، ویکی‌نبشته و امثال آن را چرا. در کل هم به نظر من آن مورد را باید از جدول پیشاخوبیدگی حذف کنیم؛ خیلی از مقاله‌ها موضوعشان طوری نیست که پیوند به ویکی‌انبار و ویکی‌نبشته و ... بطلبد. — حجت/^بحث ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام سوالی داشتم در خصوص پرونده‌های ویکی‌کامنز که اگر راهنمایی کنید ممنون میشوم. آیا راهی هست که متوجه شویم یک پرونده در چه صفحاتی استفاده شده؟ اگر از پرونده‌ای استفاده شود در جایی قابل مشاهده هست لیست آن صفحات؟ Mr Smt (بحث) ‏۱۷ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام. همان زیر تصویر، استفاده‌هایش را هم نشان می‌دهد، مثلاً نگاه کنید به c:File:3D medical animation corona virus.jpg#globalusage. همچنین می‌توانید از c:Special:GlobalUsage استفاده کنید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

درود بر شما. میخواستم با توجه به تجربیات حضرتعالی در خصوص بارگذاری عکس در ویکی پدیا و مسائل حقوقی مربوط به آن، از سایت پینترست بپرسم. من میخواهم چند عکس از پینترست بردارم و به یک مقاله اضافه کنم. شرایط لازم برای اینکار چیست؟ عکسها بعضا متعلق به افراد درگذشته و بعضا متعلق به کودکی افراد زنده و یا حضور توامان افراد زنده و درگذشته آمریکایی هستند.Saranami2020 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام. پین‌ترست هم مثل سایر شبکه‌های اجتماعی است. کاربران عکس‌هایشان را به اشتراک می‌گذارند و کپی‌رایت را نزد خودشان محفوظ می‌دارند: ([۶]: You retain all rights in, and are solely responsible for, the User Content you post to Pinterest.)

در کل سایت/شرکت پین‌ترست طرف حساب شما نیست؛ طرف حساب شما همان کاربری است که عکس‌ها را آپلود کرده است.

این نکته هم مغفول نماند که باز مثل همهٔ شبکه‌های اجتماعی، ممکن است آن کاربر از روی ناآگاهی یا ... عکس‌هایی که متعلق به خودش نبوده را بارگذاری کرده باشد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۶ (UTC)پاسخ

مرسی از توضیحات شما. پس با این حساب به نظر میرسد که استفاده از عکسهای پینترست کار صحیحی نباشد چون حتی مکاتبه با کاربر بارگذار هم معلوم نیست نتیجه صحیحی بدهد و شاید اون کاربر از روی ناآگاهی بگوید که استفاده اشکالی ندارد اما در واقع اشکال داشته باشد. مگر نه؟Saranami2020 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)پاسخ

بله، این احتمال هست.

در ضمن، اجازهٔ شفاهی یا صرفاً برای استفاده در ویکی‌پدیا کافی نیست.

کاربر باید تصویر را همانجا تحت یک پروانه آزاد (مثلاً CC BY-SA 4.0) منتشر کند. راه دیگر آن است که به permissions-commons wikimeia.org ایمیل بفرستد و متنی که در c:COM:CONSENT آمده را برای بنیاد ویکی‌مدیا ارسال کند. خلاصه دنگ و فنگش کم نیست :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم از توضیحات شما.Saranami2020 (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام. به نظر شما این مقاله در حد برگزیدگی هست؟ خیلی کوتاه و ناقص و قدیمی به نظر می رسد!--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)پاسخ

@Huji: نظر شما چیست؟--سید (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۶ (UTC)پاسخ

کوتاه بودن که عیب نیست. ناقص بودن هست، اما این مقاله به طور مناسبی ابعاد موضوع را پوشش داده و به نظر من ناقص نیست. قدیمی هم اینجا خیلی مصداق ندارد چون صفحهٔ اصلی میلیون‌دلاری مدت‌هاست که تعطیل شده‌است پس لاجرم مطالب مربوط به آن قدیمی هستند. — حجت/^بحث ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام. بله؛ مطابق معیارهای برگزیدگی است. عین همین مقاله در ویکی‌پدیای انگلیسی و جاهای دیگر نیز برگزیده است. ویکی‌پدیای فارسی فکر می‌کند تافتهٔ جدابافته است که برای خودش معیارهای عجیب در زمینه برگزیدگی، خوبیدگی، نزاکت، حمله، بی‌طرفی، سرشناسی و ... وضع می‌کند و با سخت‌گیری‌های برخاسته از خامی ویرایش را به کام کاربرانش تلخ می‌کند و بعد هم متعجب می‌ماند که چرا اکثر مقاله‌هاتش ساخت ربات و خرد و بی‌محتوا هستند. این مقاله درباره یک ایده ساده و خلاقانه است که مبتکرش را صاحب یک میلیون دلار کرد. وب فارسی به چنین مقاله‌هایی نیازمند است تا خلاقیت و ایده‌پردازی در آن رشد کند و جای تقلید و در جا زدن را بگیرد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

اگر می گوییم ناقص است باید بگوییم چه چیزی هست که نیامده. --1234 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)پاسخ

البته من یک سوال کردم چون با موضوع آشنا نیستم. لزومی به این طور واکنش تهاجمی نیست.--سید (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)پاسخ

جناب فور خیلی جمله قشنگی گفتید، سخت‌گیری‌های برخاسته از خامی، این جمله وضعیت فعلی ویکی فارسی را به خوبی توصیف می‌کند. جامعه ویکی ما به نظرم خام است. ابوالقاسم رجبی (بحث) ۳ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۸:۵۴ (ایران) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)پاسخ

به سید، این چه‌جور سؤال پرسیدنی است که جوابش را هم خودتان می‌دهید! یا نکند مقالهٔ ناقص و قدیمی هم می‌تواند برگزیده بشود/باشد :) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

تهاجم نبود منظور برای دقیق شدن سوال بود.--1234 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام

شرمندن بازم من مزاحم شما شدممیتونید زحمت ترجمه این موارد رو به انگلیسی بکشید

• بهترین بازیکن خارجی لیگ امارات ۰۳–۲۰۰۲
• بهترین بازیکن لیگ امارات: ۰۴–۲۰۰۳
• بهترین بازیکن خارجی تاریخ لیگ امارات: (نظرسنجی روزنامه البیان امارات: ۲۰۲۰)
• گلزن‌ترین هافبک لیگ برتر: (۲ بار)
  • ۱۴ گل – (نهمین دوره لیگ برتر ایران) ۸۹–۱۳۸۸
  • ۱۲ گل – (یازدهمین دوره لیگ برترایران) ۹۱–۱۳۹۰
• گلزن‌ترین هافبک تاریخ پرسپولیس در رقابت‌های آسیایی (جام باشگاه‌های آسیا و لیگ قهرمانان آسیا) – ۱۰ گل
• یکی از ۲ بازیکن برتر تاریخ ایران به انتخاب فیفا (تیزر معرفی تیم ملی فوتبال ایران، در مسابقات جام جهانی ۲۰۱۸)
• قرار گرفتن در تیم منتخب بازیکنانی که به صورت آزاد، به بایرن‌مونیخ پیوستن به انتخاب سایت transfermarkt - د(1998-2017)
• قرار گرفتن در فهرست ۵ بازیکن برتر تاریخ ایران، در مسابقات بوندس‌لیگا به انتخاب سایت Fox Sports

i7-860 ^گفتگو ‏ ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

سلام. فعلا کامپیوترم روشن نمی‌شود و با موبایل خدمت شما هستم. پیشنهاد می‌کنم این موضوع را در وپ:زوز مطرح کنید، من هم ان شاالله پس از رفع مشکل به بحث خواهم پیوست. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

عجله ای نیست هر وقت فرصت داشتین. کس دیگه نمیشناسید که مسلط به انگلیسی باشه؟ i7-860 ^گفتگو ‏ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۲ (UTC)پاسخ

پاتوق زبان‌دان‌های ویکی‌پدیا همان وپ:زوز است. مطمئنا از مطرح کردین این بحث در آنجا پشیمان نمی‌شوید. باید باشند کاربرانی که بخواهند خودی نشان دهند :-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ

ممنون از راهنمایی شما دوست عزیز i7-860 ^گفتگو ‏ ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)پاسخ

درود، اینطور که متوجه شدم شما در مقاله حسین بن علی نقش فعالی داشتید. میشه بپرسم عکسهای مقاله را از چه طریق برداشت کردید که مشکل کپی رایت نداشته باشند؟Saranami2020 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

و همچنین عکسهای مقاله شورای اسلامی شهر سبزوار که مقاله خودتان است.Saranami2020 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)پاسخ

با «جنگ ویرایشی» و ویرایش‌های «کاملاً جهت‌دار» :-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام یکی از جملات کلیدی مقاله نیاز به منبع داشت که اگر منبعش را بیافزایید خوب می‌شود چون جمله مهمی بود فکر می‌کنم نیازمند منبع باشد. Mr Smt (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

مقصودم نوشتار شورای اسلامی شهر سبزوار است. Mr Smt (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Amir smt: سلام. لید (بخش آغازین) در اصل چکیده‌ای از بدنه مقاله است و نیاز به منبع ندارد. دقیقا کدام جمله را نیازمند منبع دانسته‌اید؟ بحث اعتماد؟ اگر آری، این جمله در انتهای مقاله (بخش رابطه با شهروندان) شرح داده شده و منبعش نیز همانجا آمده است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

بله همان قضیه اعتماد. اگر منبعش مشخص است که خوب است فقط بخاطر اهمیت نسبی یک ادعا و مشخص نبودن منبعش در همانجا الگوی مدرک را افزودم اگر نیازی نیست و منبع مشخصی دارد آنرا پاک کنیم. Mr Smt (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

منبعش [۷] است. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

حدود یک ماه پیش در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی/بایگانی ۶۶ مشکلی را با افزونهٔ poem مطرح کردید و در phab:T254051 من پی‌گیر حل آن شدم. از آنجا که کسی به طور جدی مشغول نگهداری آن افزونه نیست، خودم دست به کار شدم و راه حلی را با کمک دیگر توسعه‌دهندگان شناسایی کردم و به کار بستم. امروز این راه حل پذیرفته شد و فکر کنم حوالی غروب دوشنبه به وقت تهران در ویکی‌پدیای فارسی فعال شود. چون مطمئن نیستم که فب را دنبال می‌کنید یا نه گفتم اینجا هم خبر بدهم — حجت/^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

@Huji: فب را دنبال می‌کنم. تشکر فراوان بابت زحماتی که کشیدید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

سلام. اینجا همه عکس ها تبلیغی است.Hiiiva (بحث) ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)پاسخ

سلام. به محض برطرف شدن مشکلات فنی رسیدگی خواهم کرد. فعلا امکان تدقیق ندارم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

عرض سلام و ادب خدمت دوست و استاد گرامی؛ تا آنجا که من مطلع شدم، شما در زمینه ویکی مدیا فعال هستید؛ به همین جهت پیشنهاد دارم خدمتتون که چند نگاره از نگاره‌ها با موضوع علی بن موسی الرضا، از جمله تابلوهای جناب فرشچیان را به ویکی مدیا منتقل نمایید. بنده به شخصه چندین بار در ویکی مدیا بارگذاری‌هایی کردم ولی همگی حذف شدند. با این وجود، دانش شما در این زمینه، بسیار به کار خواهد آمد. قصد داشتم این نگاره‌ها را در برگزیدگی مقاله حضرت رضا علیه السلام استفاده کنم. به امید دیدنتان در گمب حضرت رضا، ارادتمند. /«shobhe*» ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ

@Shobhe: سلام. آثار فرشچیان تحت حمایت کپی‌رایت هستند و فعلا نمی‌شود آن‌ها را در انبار بارگذاری کرد. این آثار را نمی‌توان تا حداقل ۵۰ سال بعد درگذشت آقای فرشچیان بارگذاری کرد. ایشان هم‌اکنون در قید حیات هستند. تنها راه ممکن این است که کسی با ایشان صحبت کند، و از او اجازه بگیرد و بخواهد اثرش را تحت پروانه آزاد منتشر کند. ناگفته نماند که کمتر کسی حاضر به انجام این کار است، به‌ویژه هنرمندان حرفه‌ای که قرار است از قبل هنرشان نان بخورند. انتشار تحت پروانهٔ آزاد عملا منحصر به افراد آماتور است که از سر سرگرمی و لذت‌جویی فعالیت می‌کنند یا آثار دولتی. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)پاسخ

عرض ادب و تشکر از پاسخ استادانه شما؛ این اجازه یا پروانه آزاد که فرمودید، به صورت کلی است یا می توان برای یک اثر بخصوص باشد، مثلا آقای فرشچیان می تواند تابلوی عصر عاشورا را اجازه بدهد، ولی ضامن آهو را ندهد؟ /«shobhe*» ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

@Shobhe: می‌تواند صرفاً برای یک اثر خاص باشد، مثلاً فقط تابلوی عصر عاشورا. اگر قصد دارید از ایشان کسب اجازه کنید، یادتان باشد که اجازه باید جهان‌شمول باشد، یعنی منحصر به ویکی‌پدیا نباشد. ویکی‌پدیا از اصل «همه یا هیچ» پیروی می‌کند، یا همه باید بتوانند آزادانه از آن استفاده کنند یا هیچکس، حتی خود ویکی‌پدیا، نتواند استفاده کند. به نظرم، مرام زیبایی است. ایشان باید متنی که در c:COM:CONSENT/fa آمده را به بنیاد ویکی‌مدیا به آدرس [email protected] ایمیل کنند. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)پاسخ

تشکر از راهنمایی های شما. چشم. هرچند ایشان اهل ایمیل نیستند؛ ولی باید دید چگونه می شود از ایشان اجازه گرفت. اما یک سوال دیگر؛ اگر از یکی از آثار ایشان عکسی گرفته شود؛ باز هم آن عکس نیاز به اجازه خود ایشان دارد یا صاحب عکس؟ /«shobhe*» ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)پاسخ

@Shobhe: اجازه‌نامه می‌تواند از جانب نمایندهٔ صاحب اختیارشان صادر شود. عکس از تابلو ایشان صرفا یک اثر اشتقاقی (اقتباسی) است که دو تا اجازه‌نامه لازم دارد: ۱) پدیدآور اثر اصلی که فرشچیان باشد، ۲) عکاس. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)پاسخ

لطف می‌کنید علیرضا انوشیروانی و درآمدی بر مطالعات ادبی تطبیقی را برای بررسی سرشناسی به نبح ببرید؟ Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)پاسخ

@Salarabdolmohamadian: در این مواقع می‌توان از وپ:حساب جایگزین استفاده کرد. مقررات ویکی‌پدیا اجازه استفاده از حساب جایگزین را برای حفظ محرمانگی می‌دهد. لازم هم نیست نامش را پیش کسی افشا کنید. پیشنهاد می‌کنم به ویژه:ایجاد حساب کاربری بروید و یک اکانت دیگر با نام مستعار بسازید و در این مواقع با خیال راحت از آن استفاده کنید. آیا این راه‌حل بهتر نیست؟ ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

هست . . . ولی این یکی را . . . اگر با کاربر سازنده به مشکل برمی‌خورید . . . کاربر:Kamranazad لطف کند . . . یک بررسی شود . . . اگر سرشناس شناخته شد، بماند. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۰ (UTC)پاسخ

عافیت‌سوزتر از آنم که غم رابطه را بخورم. خود را حفظ‌گرا می‌دانم و دوست ندارم مقالات را مخصوصا به دلیل سرشناسی نامزد حذف کنم (حتما بنر صفحه کاربری‌ام را دیده‌اید). معمولا مشکلات دیگر مثلاً نقض کپی‌رایت یا جعل منبع را مهم‌تر می‌دانم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)پاسخ

حفظ‌گرایی را فهمیدم. پس نکنید. حفظ‌گرایی . . . بله . . . پایه‌ای دارد . . . محترم است. Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام بر ناظر گرامی. ویکی‌پدیا:ناظران برگزیدگی، این گروه تنها در ویکی‌پدیای فارسی وجود دارند؟ یا در دیگر ویکی‌ها نیز مقالات خوب و برگزیده به همین شکل، جمع‌بندی می‌شود؟ Europe V (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)پاسخ

@Europe V: سلام. در ویکی‌پدیای انگلیسی نظرخواهی‌ها برای مقالات خوب را هر کاربری می‌تواند جمع‌بندی کند ولی برای مقالات برگزیده، گروهی سه‌نفره وجود دارد که جمع‌بندی بر عهده آن‌هاست. البته این «هماهنگ‌کننده‌ها» معمولا خیلی درگیر بررسی مقاله‌ها نمی‌شوند و بررسی و نقد مقاله‌ها بر دوش اعضای اجتماع است. به عنوان مثال، en:Wikipedia:Featured article candidates/Featured log/June 2020 را ببینید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

سلام فور عزیز امیدوارم حالت خوب باشه.

من بالاخره کار با فایل های SVG رو شروع کردم (در ایلاستریتور) و به عنوان نخستین تجربه، این را پس از ترجمه بارگذاری کردم. اما یک مشکلی بود که هرچه به فارسی مینوشتم پس از بستن برنامه و باز کردن دوباره آن، وارونه میشد. برای همین کل مطالب تصویر را برعکس نوشتم و بارگذاری کردم :) فقط دوتا الف، یکی در شمالی و دیگری در سیکلادی نمیدانم چرا با وجود اینکه در نسخه وارونه وجود داشتند، در نسخه درست جا میفتادند. گفتم به شما اطلاع بدم اگر میدانید مشکل چیست بگویید تا درستش کنم یا خودتان زحمت بکشید. ممنون RIZORIUS^TALK ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

@Rizorius: سلام. فعلا که به کامپیوتر دسترسی ندارم. با استفاده از https://svgtranslate.toolforge.org/ تصویر را به فارسی ترجمه کردم. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)پاسخ

مرسی لطف کردید RIZORIUS^TALK ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام جناب فور. به نظر من کار خوبی کردید که فهرست آثار هپبورن را مجددا نامزد کردید. (البته شاید بهتر بود با چند روز تاخیر) گفب قبلی به هر دلیل وارد جو لجبازی شد. من سعی کردم گارد ایشان را باز کنم ولی خب کلا در تعامل بسته شد. امیدوارم که برگزیده شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

@مرتضا: سلام و ممنون از پیامتان. ستارهٔ قرمز گفب مقالهٔ یک ستارهٔ هالیوود برای شخص من ارزش چندانی ندارد. خدا را شکر آنقدر انگلیسی‌ام خوب هست که اگر بخواهم فهرست برگزیده کنم، ظرف یک‌روز (به شرط دسترسی به کامپیوتر) نه یکی که چندین فهرست را با بهترین انشا ترجمه کنم (و اصلا این دست فهرست‌ها را در خود ویکی‌پدیای انگلیسی بسازم تا خیرش به جماعت بیشتری برسد) و ارجاع‌ها را با چشم خودم به‌دقت بررسی کنم تا نیاز به ارجاع دست دوم نباشد.

متأسفانه متوجه نشدند که این کار من در واقع کمک به پروژه بود تا نامزدکنندگان من‌بعد سریع انصراف ندهند و با رخ دادن اولین مشکل زود از میدان خارج نشوند. خود من دست‌کم شاهد چند بار انصراف از نامزدی و اتلاف وقت داوطلبان بوده‌ام.

با این رفتاری که کردند و سعی کردند مرا بد جلوه دهند، هدف اصلی‌ام عملاً ناکام ماند. بنابراین گزینه‌ای جز اصرار بر گرفتن ستاره به تنهایی باقی نمی‌ماند :-) ‏4nn1l2 (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درود، دوگانه‌انگاری دارای مشکلات عدیده ای برای ایجاد بود که یک طوری انجام دادم محتوی آن تنظیم نشده و موقتی است. قبل از تنظیم این صفحه را لطفاً چک کنید، اشکال نداشته باشد. این صفحه قبلا با محتوی دیگری توسط شما به دوگانه‌گرایی (بنابر فرهنگستان) منتقل شده بود اما نام رده دوگانه‌انگاری بود. فکر کردم یکسان باشند. با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۵ (UTC)پاسخ

سلام. چک کردم. مشکل خاصی به نظرم نیامد. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)پاسخ