Användardiskussion:GameOn/Arkiv 2011 - 2018

Hejsan GameOn! Jag hoppas att de personliga orsaker till att sluta här på Wikipedia som du talar om kommer att ordna sig med tiden och att du hittar tillbaka hit! Du har i mitt tycke gjort grymt mycket bra här! Jag ville bara säga de och så hoppas jag att kaffet smakar. Jopparn 15 december 2011 kl. 20.52 (CET)Svara

Tack för det Jopparn, både orden och kaffet värmer, särskilt nu när det i alla fall påminner lite om vinter här i Karlstad med någon minusgrad. GameOn 30 december 2011 kl. 12.14 (CET)Svara

Lite noter om du skulle vilja uppdatera src:Mall:Antalsidor ngn gång.

Jag har på ovanstående sida lagt upp koden för att uppdatera motstående sidas innehåll. Nu minns jag inte om du har kvar botflaggan på src, men om inte så måste du kanske ändra till aplimit=500 i raden där variabeln urlstr sätts. Det ska funka oavsett om man har flagga eller inte, det tar bara lite längre tid... -- Lavallen 30 december 2011 kl. 11.22 (CET)Svara

Om jag minns rätt har jag ingen botflagga där heller, jag gick över de andra språkversionerna så borde ha kommit ihåg src tycker jag. Men tack för meddelandet, jag kanske tar en titt på det framöver. Gott Nytt år på dig! (och för den delen alla andra som kan råka läsa detta också så klart.) GameOn 30 december 2011 kl. 12.16 (CET)Svara

Förstår jag rätt, att "wgServer.substr(2, wgServer.length - 1 )" plockar servernamnet som det ges av MediaWiki från och med det tredje tecknet till och med det sista, medan det förut var från det åttonde (och ställvis hela)? Vad är i såfall skräpet som tas bort? (Jag vill gärna förstå ändringarna som görs, hann inte fråga i tid för att göra ändringen.) --LPfi 13 januari 2012 kl. 15.20 (CET)Svara

Ja, så fungerar substr(). Jag kan erkänna att jag faktiskt inte vet exakt vad wgServer innehåller (det går säkert att få fram någonstans men jag har inte koll just nu vart det syns). Men med den förändring som gjordes av en steward idag skulle jag gissa att den numera är //sv.wikipedia.org och tidigare var http://sv.wikipedia.org och att man tagit bort http:// just för att det skall fungera även om man är på https-servrarna. Det saknades fem tecken i Google sökningen och de två andra fungerade inte heller. Att de två andra faktiskt fungerade tidigare förstår jag inte, de borde alla tre haft samma kod tycker jag. Men det kanske inte är någon som använt dem och sagt till att det blivit fel? GameOn 13 januari 2012 kl. 16.06 (CET)Svara

Tack. Att de andra fungerade kan bero på att sökmotorerna (eller någon annan magi, eller bara Google?) rensade bort de överflödiga tecknen. --LPfi 13 januari 2012 kl. 16.41 (CET)Svara

Inga problem att du frågar. På ett sätt är det frustrerande att begäran om redigering av mediawiki-namnrymden tar tid, samtidigt har jag full förståelse att ingen annan vill göra något utan att veta vad det förändrar. Och frustrationen kommer mest tillbaka på mig själv eftersom det var jag som avsa mig verktygen som tillät mig att redigera där, även om det ärligt talat är skönt att "slippa" den press jag själv la på mig med verktygen och jag tror att det skapar mindre besvär för er övriga om jag är utan dem. GameOn 13 januari 2012 kl. 16.49 (CET)Svara

Ja. Jag tänkte på det när jag såg din begäran, men hade inte tid att kolla noggrannare (jag räknade fel någonstans, blev rädd att någon siffra blivit fel och var tvungen att gå). Å andra sidan är huvudsaken att det blir rättat; det är bra att vi har dig här. Den tid den externa sökfunktionen inte fungerar går det bra att söka direkt på valfri sökmotor. --LPfi 13 januari 2012 kl. 17.18 (CET)Svara

Den externa sökfunktionen finns inte ens på enwp, så frågan är varför vi har den. Som den är upplagd söker den ändå på det vi har här och varför räcker då inte wikipedias egna sökfunktion till? Vad missar den? Men det är en annan fråga som kanske lämpar sig på Bybrunnen eller annorstädes och inte på min diskussionssida. GameOn 13 januari 2012 kl. 18.34 (CET)Svara

Hej, angående din fråga på Begäran om åtgärder: Wikipedias administration bygger på transparens och att administratörernas arbete ständigt ses över av andra användare av alla slag. Av din begäran framgick inte alls att ip-adressen använts av någon "E.G." eller varför detta skulle vara ett problem; bara att någon "E.G.":s ip-adress tidigare blivit blockerad två veckor. Jag tycker det är bra om man formulerar sig så att även nyblivna skribenter, eller skribenter som varit borta länge, direkt kan få åtminstone ett hum om vad som begärs och vad som utförs, och varför. Mvh NH 17 januari 2012 kl. 16.19 (CET)Svara

Då förstår jag vad du menade. Jag måste erkänna att jag, på grund av saker som inte alls hade med wikin att göra, uttryckte mig lite för snabbt i begäran och sedan lite för stingsligt i frågan till dig. Tack så mycket för ditt utförliga svar. Jag skall tänka på det du för fram i framtiden. GameOn 18 januari 2012 kl. 07.20 (CET)Svara

Hej!

Jag såg motiveringen till att du tog bort en mening om Erasmus nutida popularitet. Jag vill bara berätta att the Praise of Folly kommit i över 5O engelska nyöversättningar under de senaste decennierna, vilket är ganska fantastiskt. I de senare översättningarna (jag har läst t.ex. R Adams från 1989) är texten inte alls svårläst, mina gymnasieelever (och kulturhistoriekursen ligger i åk 1!) har inga problem med den. Däremot brukar de tycka mycket om den, och många av idéerna är förvånansvärt moderna. Däremot har du naturligtvis rätt i att det värderande omdömet inte hör hemma i artikeltexten! =) MVH/--Idunius 24 januari 2012 kl. 09.25 (CET)Svara

Där ser man, till och med när man har fel lär man sig nya saker. Jag sökte faktiskt inte på den engelska titeln utan på den svenska och det jag första jag fick fram nämnde att den var populär då och svår att läsa (som jag tolkade som svår för oss i nutid). Motiveringen var med din information inte så välgrundad, men beskrivning av det slaget bör inte vara med i alla fall i ett uppslagsverk som sagt. Tidigare lärde jag mig att den tidigare Karlstá-bon Tore Skogmans Fröken Fräken även gjorts på nederländska så att jaga kb-mallar att ta bort ger en en del ny information. GameOn 24 januari 2012 kl. 10.13 (CET)Svara

Ja, man lär sig mycket om oväntade saker här.. SJälv har jag plockat upp mycket om geografi och jag har betydligt utökat mina kunskaper om Harry Potter och World of Warcraft! =) /--Idunius 24 januari 2012 kl. 10.42 (CET)Svara

Ping! -- Lavallen 11 februari 2012 kl. 08.54 (CET)Svara

Med tanke på tidigare kritik mot min kontroll av andra tar jag svaret här på wikin (även om frågan inte gäller just svwp) eftersom det inte avslöjas vad som skrevs, när det skrevs eller vem som skrev. Redigeringen gjordes från en kommun i Hedmark fylke. Kommunen ifråga är såpass liten att jag tycker att det kan vara värt att kontakta en steward för att få informationen censurerad om du anser att det behövs, å andra sidan är redigeringen dold för andra än administratörer nu i alla fall. GameOn 11 februari 2012 kl. 14.11 (CET)Svara

Jag har nu gjort så. Och kontrollen gällde alltså vilken plats en viss IP-adress var kopplad till, inget annat. -- Lavallen 11 februari 2012 kl. 14.58 (CET)Svara

Om jag vill ha ut information från varje enskild 'rad' här såsom "title", "patroltoken", "rcid" etc, hur gör man då? Det finns kod med bland annat "XmlTextReader" i DonNetWikiBot.cs men jag vet inte hur den används. -- Lavallen 13 februari 2012 kl. 18.00 (CET)Svara

Varsågod. GameOn 21 februari 2012 kl. 08.13 (CET)Svara

Tack! Du får det att se så enkelt ut, men det är väl så man känner igen en mästare! -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 08.24 (CET)Svara

Nja, mästare vet jag väl inte. Men jag har ju skrivit en del kod i mina dagar så det finns ju lite att gå på. Men jag trodde faktiskt att jag skulle se mer XML än vad jag faktiskt gjort när jag från början läste om det i slutet av 90-talet. GameOn 21 februari 2012 kl. 08.28 (CET)Svara

Och nu kommer den dumma frågan: Var stoppar jag inte det här och hur anropar jag det? -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 08.44 (CET)Svara

Vad är det du skall göra? Att det har med avpatrulleringen att göra hänger jag med på med tanke på API-anropet, men inte vad du vill göra som du inte redan gör (för du kör väl igenom vitlistan istället för Fluff?). GameOn 21 februari 2012 kl. 08.48 (CET)Svara

Exakt, nuvarande lösning går efter html, inte API, så den är väldigt buggig. (Jag dumpar html från 'Special:Nya sidor' och sedan från varje enskild (artikel)sida för att hitta anropen som innehåller 'patrolltoken'.)

API-anropet för att patrullera är: http://sv.wikipedia.org/w/api.php?action=patrol&token=XXX&rcid=YYY vilket ska skickas ut om användarnmanet överenstämmer med något av namnen i vitlistan. -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 08.59 (CET)Svara

Jag har uppdaterat koden lite, bland annat tagit bort att läsa ut attribut som inte behövs. Det som måste läggas med är koden för att hämta från vitlistan (den har du) och sedan startar du en loop där du går igenom användarna innan reader = ... raden. Sätt användarnamnet i userToCheck, och sedan måste anropet för själva patrulleringen ändras - nu är vi ju inte inloggade och cookies skickas inte med om jag minns rätt, men du har väl redan ett anrop sedan tidigare som kan användas här. GameOn 21 februari 2012 kl. 09.19 (CET)Svara

Kakorna skickas med om man använder site.GetPageHTM i DNWB. -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 09.26 (CET)Svara

Ah, var en stund sedan jag gjorde något med botkod. Ska försöka komma ihåg det. Försök pussla ihop min kod med den du har, och fungerar det inte kan du lägga upp den och be om hjälp. Jag skall dock iväg ett tag nu så det kanske blir först i eftermiddag du kan få svar. GameOn 21 februari 2012 kl. 09.28 (CET)Svara

Ok, men var stoppar jag in det här eller skickar jag bara in en url? - (Just nu skickar jag in totalt 13 olika url-er, en för varje namnrymd.) -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 09.35 (CET)Svara

Jag läste in från en sparad fil (C:\... raden) då jag antog att du redan sparade ner resultatet av API-anropet på något vis. Kan du lägga upp den kod du redan har så blir det kanske lättare för mig att hjälpa till. GameOn 21 februari 2012 kl. 14.13 (CET)Svara

Strippad på onödigheter (som inte längre är relevant) så ser det ut som:

flyttad av GameOn

Okonventionellt sätt att hämta alla användare, men jag har inte hittat något annat sätt att hämta alla användare då det finns både röda och blå länkar, och det i princip finns många möjliga sätt att lägga in namnen. -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 15.47 (CET)Svara

Flyttar koden till separat sida. GameOn 21 februari 2012 kl. 15.51 (CET)Svara

Har du redan kod för att läsa in resultaten av API-anropen? Enklast är om vi sparar ner dem till disk och sedan öppnar dem. Vi borde nog ha en array med vilka namespaces som är intressanta att gå igenom istället för att hårdkoda in dem. GameOn 21 februari 2012 kl. 15.57 (CET)Svara

Har lagt med array för namnrymderna samt anrop som borde spara ner API-anropen korrekt till disken, jag är ganska säker på att antalet måsvingar är felaktiga eftersom jag klippt och klistrat ihop två koder samt lagt till lite logik här på wikin istället för i en Integrerad utvecklingsmiljö. Jag tror att du förstår principen nu och kan göra klart det som saknas, annars får vi fortsätta en annan dag. GameOn 21 februari 2012 kl. 16.05 (CET)Svara

Jagat idiotiska buggar, (kompilerar en fil, men kör en annan :) ) så har inte hunnit så långt. Jag har nu försökt ladda ner filen på datorn för att sedan använda dem i Xml-readern, men av ngn anledning så sparas inte hela filen. Får nog försöka begripa den delen först...

Jag får nog ta en paus nu. Sov inte så jättebra inatt. -- Lavallen 21 februari 2012 kl. 16.27 (CET)Svara

Ett felmeddelande till WebClient.DownloadFile. En objektreferens krävs.... --- Lavallen 21 februari 2012 kl. 16.35 (CET)Svara

Jag skrev om koden så vi fick bort lite fel, men ett problem återstår - jag får alltid samma patroltoken i anropet till API-t. Inte samma varje gång, men det står samma patroltoken för varje artikel. Samma sak händer för mig i webbläsaren så det är inte jag som gör något väldigt konstigt. Jag har redan provat att göra om anropet från scratch med mediawikis API beskrivning samt från API-ts beskrivning. Det blir samma resultat på enwp så felet är inte relaterat till oss. Får du ner något annat resultat? GameOn 22 februari 2012 kl. 08.05 (CET)Svara

Jag får samma patrolltoken överallt när jag tittar här, men tittar jag i "visa källa" i html-koden för respektive sida, så får jag inte det... -- Lavallen 22 februari 2012 kl. 08.40 (CET)Svara

Jag rotade i API koden, inklusive några versioner bakåt. Den är samma för alla, och ska så vara, jag hade missat att konvertera om slutet på tokenet. Boten har nu patrullerat en hel massa. Men, varför patrullerades en flyttad sida (som MagnusA flyttat utan omdirigering)? Dels undrar jag varför den var med och sedan är frågan hur en sida som inte finns kan patrulleras? GameOn 22 februari 2012 kl. 08.43 (CET)Svara

Tja, det går tydligen, men varför MagnusA inte autopatrullerade den, är kanske det märkligaste... -- Lavallen 22 februari 2012 kl. 08.46 (CET)Svara

Kan det bero på att den som skapade den bortflyttade sidan från början (Obelix) inte hade autopatrol (ej tillbakarullare) då? --MagnusA 24 februari 2012 kl. 03.12 (CET)Svara

Så kan det vara. GameOn 24 februari 2012 kl. 06.53 (CET)Svara

Ja, Obbe borde stå som skapare av den sidan, men varför patrullerades boten inte sidan någon gång mellan 3 och 22 februari. (Den gamla koden kunde ju patrullera före flytten.) - Nåväl, det får vi nog aldrig veta... -- Lavallen 24 februari 2012 kl. 09.21 (CET)Svara

Boten kanske helt enkelt inte hann, eller kunde den patrullera bortflyttade, ej längre existerade, sidor då också? Jag flyttade iväg sidan bara några minuter efter att Obelix hade skapat den. Däremot kan jag inte se vem som eventuellt har patrullerat målsidan. Kan det vara så att "patrullstatus" inte följer med vid vissa typer av flyttar? och skapar därmed litet inkonsistens i databasen? --MagnusA 24 februari 2012 kl. 10.09 (CET)Svara

Aha, det var jag som läste fel logg, jag trodde sidan låg där i två veckor innan den flyttades. Nej, boten kunde inte tidigare patrullera raderade sidor. Idag kan den sannolikt patrullera alla sådana, bara den vet vilken rcid den fick när den skapades. Hmmm, nej det ser inte ut som "patrullstatusen" följer med vid flytten. - Ser ut som en bugg, för jag trodde det var du (MagnusA) som autopatrullerade "/Arkiv 2011", men så är det inte. Frågan är om den ens har en egen rcid? (rcid ser ut att vara ett löpnummer för SÄ.) -- Lavallen 24 februari 2012 kl. 10.28 (CET)Svara

Och egentligen spelar det ju ingen roll om vi råkar patrullera några borttagna artiklar (eller som i detta fall diskussionssidor). GameOn 22 februari 2012 kl. 08.50 (CET)Svara

Och mitt test funkade också... -- Lavallen 22 februari 2012 kl. 08.51 (CET)Svara

Bra, jag flyttade rätt koden eftersom jag tydligen inte kunde stava till din bots namn igår... GameOn 22 februari 2012 kl. 08.54 (CET)Svara

Hej! Dumt nog lade jag mig i Användardiskussion:78.79.132.79, där du också deltog. Jag skrev där att jag inte kunde hitta Sexuell funktionsstörning i det angivna dokumentet. Det var rätt, men det gick att hitta "sexuell dysfunktion". När du ser hur 78.79.132.79 diskuterar dels på sin diskussionssida och dels på Diskussionssida Frigiditet förstår du säkert varför jag ångrar att jag försökte få ordning på det här. Med vänlig hälsning. Sjunnesson 24 februari 2012 kl. 09.38 (CET)Svara

Jag kanske gjorde fel som lite väl snabbt la mig in i diskussionen, jag uppfattade huvudproblemet som att inte ICD-10 kunde hittas. Mer än så gick jag ärligt talat inte in på det hela. Du har inget du behöver be mig om ursäkt om i alla fall. GameOn 24 februari 2012 kl. 12.37 (CET)Svara

Hur göra en textsträng "2012-02-25T13:43:57Z" angiven i UTC till CET/CEST på ett smidigt sätt? -- Lavallen 25 februari 2012 kl. 16.39 (CET)Svara

Glöm det: DateTime.Parse("2012-02-25T13:43:57Z").ToString() löste saken utan att jag hade förväntat det... -- Lavallen 25 februari 2012 kl. 17.15 (CET)Svara

Hur får man fram vad som står efter recentchanges rcstart=" här. Nu kommer inte just den sidan att fyllas med fler än 5000 sidor, men jag har annat i tankarna... Utgå gärna ifrån hur det ser ut i Patrulleringskoden nu i din förklaring. - Lavallen 21 mars 2012 kl. 09.41 (CET)Svara

Mysko, länken fungerar inte i Safari. Den fungerar bra i Firefox dock... där fick man för att man försökte prova andra webbläsare. Jag har inte testat koden men den är nu uppdaterad. GameOn (disk) 21 mars 2012 kl. 12.03 (CET)Svara

"With due respect, Sir!" som de säger i amerikanska filmer när de tänker framföra ett ofint spörsmål; Får jag fråga varför du, med en persistens likt Cato den äldre, raderar filmlistan från artikeln om Thomas Funck så fort den återställs? -Islander (disk) 24 mars 2012 kl. 23.20 (CET)Svara

Det stämmer att jag tagit bort en lista i artikeln. Att listan skulle vara korrekt ställer jag mig dock extermt tveksam till. Om Thomas Funck, Olof Thunberg, Georg Rydeberg, Rune Carlsten, Bert-Åke Varg och Stig Ossian Ericsson alla gjort rösten till matadoren i Tjuren Ferdinand har i alla fall jag inte märkt att det låter olika från år till år på julafton när han ber om att bli stångad. Personen bakom inläggen har blivit globalt blockerad på flera IP-adresser och jag kommer fortsätta ogöra tilltagen och begära blockeringar både lokalt och globalt om så krävs. Hur kommer det sig att du frågar? GameOn (disk) 26 mars 2012 kl. 06.50 (CEST)Svara

Mitt intresse härrör från att det var en av de allra första artiklar jag redigerade; jag "avstubbade" den i mars 2006. Jag har en liten klockarkärlek till Kalle Stropp, för jag var barn då han dök upp i etern. Vi satt hela familjen trollbundna kring radioapparaten då det var Kalle Stropp-tid, och jag tycker fortfarande att konceptet är genialiskt. Eftersom jag växte upp i Finland, innebar det ett knastrande och tidvis fadande ljud på vad som kallades mellanvåg. Därför har jag inte upplevat filmerna, och kan inte yttra mig om dem, (och är inte skyldig till listorna heller) men har sedan hittat en del av dem på You Tube och haft stort nöje av dem. Detta alltså som bakgrund till mitt intresse. Tjuren Ferdinand har jag bara sett på engelska, så där kan jag inte heller yttra mig, men som du säger verkar det osannolikt att alla de ovanstående skådespelarna skulle vara inblandade. Men vad skulle krävas för att du ska godkänna en uppräkning av de verk som Funck var delaktig i? -Islander (disk) 27 mars 2012 kl. 00.01 (CEST)Svara

Vi måste kunna verifiera att det stämmer, i detta fall skulle en extern länk/källa som (titta i redigeringsläge) ex. Thomas Funck på Svensk Filmdatabas fungera som källa för en lista. Samma person som lagt in om matadoren har också hävdat att en massa andra amerikanska och engelska skådespelare, i en del fall döda innan filmerna gjorts, gör rösterna till Funcks filmer. GameOn (disk) 27 mars 2012 kl. 07.54 (CEST)Svara

Okay, jag ska se om jag skulle få mig till att ta itu med det. :) Tack för länken till Svensk filmdatabas annars; det var en ny bekantskap. Jag har hittills försökt på imdb, men SFDb verkar vara både mer omfattande och bättre organiserad, i alla fall gällande nordisk film. -Islander (disk) 28 mars 2012 kl. 01.04 (CEST)Svara

Man lär sig varje dag, särskilt här på wikin, oavsett om det är hur man kan göra saker eller om ämnen man i vanliga fall inte skulle ens ha läst om. Det är det jag ser som tjusningen. IMDB har problemet att det är, mer eller mindre, fritt fram att lägga in information där. SFDb däremot fungerar inte på samma sätt, även om jag har för mig att vi för några månader sedan såg att de verkade medvetet ha tagit bort information efter att personen bett om det. GameOn (disk) 28 mars 2012 kl. 06.45 (CEST)Svara

Tack för Din omsorg om mig! Jag tar definitivt inte illa upp och Du agerar som Du känner är bäst, men är det något som gör mig frustrerad är det att allt går så långsamt sedan jag blev bortröstad och att många självklara blockeringar uteblir. Mycket prat och litet verkstad, kan jag tycka. Då är den press jag kände som administratör betydligt lättare att hantera. Där tror jag mig ha funnit en balans mellan att inte ha plikter och att göra en insats. Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 12.35 (CEST)Svara

Just synen på självklara blockeringar delar jag med dig, och det var ju i en sådan veva jag avsa mig verktygen. Verktygen skall användas som gemenskapen vill, och där är kanske både du och jag lite för snabba jämfört med vad gemenskapen tycker. Jag vet att vi ser olika på tiden utan verktyg, jag trivs alldeles utmärkt utan dem, enda jag saknar bland alla verktyg skulle väl vara att ha IP-kontrollverktyg i och med att vi är nere på två IP-kontrollanter som inte är så aktiva för tillfället. Å andra sidan finns det inga måsten på dem heller, och min aktivitet här går ju väldigt upp och ner så ens om jag skulle få ett sådant förtroende (vilket jag betvivlar i dagsläget) skulle det kanske inte bli något bättre. GameOn (disk) 26 mars 2012 kl. 13.50 (CEST)Svara

Tack för det vänliga svaret! Ifrågasättandena av mina blockeringar minskade avsevärt mot slutet av den period jag var administratör. Jag tror att jag lyckades hitta en nivå som ansågs acceptabel där. De första två månaderna utan verktyg var avkopplande - det förutsåg jag och det var en anledning till att jag övervägde att inte ställa upp till omval i oktober utan istället återkomma i januari. Sedan årsskiftet har jag dock kommit att sakna redskapen alltmer. Det handlar alltså inte om abstinensbesvär - dem slapp jag ifrån - utan om en växande irritation över att kategorierna med relevanskontroll sväller, att varningar inte följs upp utan utdelas om och om igen till samma ip-nummer med mera. Blir jag inte vald denna gång kommer jag förmodligen att släppa det där för ett tag, men just nu känns det som att tillvaron är betydligt mer ansträngande som wikipedian utan möjlighet att agera än vad den hade varit om jag kunnat gripa in. Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 14.00 (CEST)Svara

Tråkigt att du blir stressad av att andra inte hinner med saker och att du vill hjälpa till men inte kan. Du kanske ska titta bort från SÄ och engagera dig mer i artikelskrivandet ett tag? Nu kanske inte just jag skall komma med sådana förslag, men tanken finns ju där från min sida med - och det är ju därför jag inte är tillbakarullare längre här. Genom att göra det krångligare för mig att ta bort klotter minskar risken att jag håller på med det och annat som kan ge upphov till viljan att ha tillbaka verktygen och kanske kanske att jag engagerar mig mer i att faktiskt skriva i uppslagsverket. GameOn (disk) 26 mars 2012 kl. 14.10 (CEST)Svara

Jag skriver långt mer än jag bekämpar klotter - det gjorde jag även som administratör. Det kan gå många timmar då jag vistas på Wikipedia utan att jag tittar på senaste ändringar, men släpphäntheten är inte rolig att iaktta. Ingen har plikter, så jag klandrar inte enskilda administratörer, men bedömningen kan ibland bli synnerligen godtycklig beroende på vem som ingriper. Fernbom2 (disk) 26 mars 2012 kl. 15.49 (CEST)Svara

Ursäkta att jag faller in i er diskussion, men jag läste något intressant på en ny användares sida idag: "[…] verktyg för att ta hand om klottrare, kanske något litet och harmlöst som att ha möjlighet att blockera ip-adresser 30 minuter." Tänk om det fanns ett alternativ "rulla tillbaka och blockera 30 min"? Ett klick för rulla tillbaka och blockera i 30 min! Kanske även ett automatmeddelande till IP-numrets diskussionssida? Skulle det inte göra processen betydligt snabbare åtminstone då det gäller bajs-klottret? Rex Sueciæ 26 mars 2012 kl. 19.52 (CEST)Svara

Det låter som "admin-light", det har diskuterats tidigare. En sak som många saknar är möjligheten att flytta utan att skapa omdirigering - en sådan utökning av rollback rättigheterna hade gjort att det mesta Fernbom2 får kritik för nu på sin valsida inte skulle inträffa. Jag har inte sett något tillägg till mediawiki för att lägga kortare blockeringar, men det borde vara teoretiskt möjligt att skriva ett. Å andra sidan är det från det att någon skriver det troligen ganska lång tid innan det kommer med i mediawiki om inte det finns ett starkt konsensus bakom det på fler språkversioner. Men vi tar ju upp det med lite jämna mellanrum, och det skulle ju vara ett sätt att ge en del chansen med en del av verktygen. Av de verktyg jag själv använde är det troligen redigeringarna av mediawiki namnrymden som saknas, men å andra sidan har jag inte fixat en sak Ankarra bad om innan jag åkte bort heller så jag behöver inte fler ställen att redigera på som ger mig stress (appropå rubriken). GameOn (disk) 26 mars 2012 kl. 21.38 (CEST)Svara

Ngn möjlighet att bara blockera korta tider eller radera sidor med kort historik finns som sagt inte som MediaWiki funkar idag. Det är dock fullt tekniskt möjligt redan idag att ge ngn möjlighet att redigera MW-namnrymden eller flytta utan omdirigering om man vill det. Det måste bara läggas in i ngn befintlig eller ngn ny användargrupp. Det förstnämnda finns tex redan idag hos den globala gruppen: "global editinterface". De kan även redigera andra användares .js och .css-sidor, vilket annars är förbehållet admins.-- Lavallen 27 mars 2012 kl. 17.48 (CEST)Svara

Jag uttryckte mig kanske oklart. Jag menade att funktionen skulle kunna finnas för administratörer för att göra klottersanerandet snabbare - inte att det skulle skapas en ny administratör-light-roll. Rex Sueciæ 27 mars 2012 kl. 18.10 (CEST)Svara

Om man vill "rulla tillbaka, blockera/varna etc" i en enda handrörelse så tror jag det finns mer eller mindre färdiga verktyg som används på enwiki som kanske går att anpassa till den här wikin. Jag har själv 'lånat' sådana verktyg för att "massradera" på src, det har dock inte fungerat för mig där på ett tag... -- Lavallen 27 mars 2012 kl. 18.27 (CEST)Svara

Efter Rex Sueciæs förtydligande ser jag det som ett bra förslag. Vid behov kan man sedan efter att ha studerat historiken förlänga blockeringen. Fernbom2 (disk) 27 mars 2012 kl. 18.34 (CEST)Svara

Tja, det är fritt fram direkt! Det rör sig alltså inte om ngt verktyg i MediaWiki, utan verktyg som man installerar på sin dator, eller script som man lägger in i sin .js-sida. Jag minns inte längre var eller vad jag hittade dem men borde vara sökbart från en:Wikipedia:Tools. -- Lavallen 27 mars 2012 kl. 21.30 (CEST)Svara

Då hänger jag med, eftersom vare sig jag eller Fernbom2 är administratörer längre och vi båda tidigare engagerat oss i klotterkampen såg jag det som naturligt att det gällde en sorts light-version av administratörsskap, något som jag kan se som bra även om jag själv inte har någon lust att ha de verktygen - jag är numera endast tillbakarullare på enwp. Som Lavallen skriver finns verktygen redan. Jag kan försöka hjälpa till att få verktygen att fungera här om ni ber om ett specifikt efter att ha testat det lite på enwp (eller i alla fall läst om det). Fast beroende på tid och intresse från min sida kan det ta lite tid, jag har redan ett verktyg i min "att-översätta-hit" lista. GameOn (disk) 28 mars 2012 kl. 06.49 (CEST)Svara

Ngt hände uppenbarligen när jag uppdaterade Wikipedia:Projekt Karlstad/Stat/Mest lästa stubbar, för nu är den tom... - Varför? -- Lavallen 5 april 2012 kl. 09.41 (CEST)Svara

Jag har det lite stressigt nu inför påsk, men vad sägs om att köra uppdateringen en gång till? Borde vara något tillfälligt fel som gav det resultatet eftersom det verkar ha fungerat i övrigt för boten. GameOn (disk) 5 april 2012 kl. 13.40 (CEST)Svara

Funkade, mystiskt. Kanske något i Catscan som strulade... -- Lavallen 5 april 2012 kl. 14.09 (CEST)Svara

I'm sorry -- I only speak English.

I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

This is the premier event for the MediaWiki and Wikimedia technical community. We'll be hacking, designing, teaching, and socialising, primarily talking about ResourceLoader and Gadgets (extending functionality with JavaScript), the switch to Lua for templates, Wikidata, and Wikimedia Labs.

We want to bring 100-150 people together, including lots of people who have not attended such events before. User scripts, gadgets, API use, Toolserver, Wikimedia Labs, mobile, structured data, templates -- if you are into any of these things, we want you to come!

I also thought you might want to know about other upcoming events where you can learn more about MediaWiki customization and development, how to best use the web API for bots, and various upcoming features and changes. We'd love to have power users, bot maintainers and writers, and template makers at these events so we can all learn from each other and chat about what needs doing.

Check out the the developers' days preceding Wikimania in July in Washington, DC and our other events.

Best wishes!- Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (disk) 9 april 2012 kl. 04.05 (CEST)Svara

Hej, jag är inte intresserad av vad du tycker om huruvida jag skulle få kontrollera dina redigeringar eller inte. Den typ av redigeringar jag gjorde angående Grodan Boll var helt relevant och har inget med någon "hoax" att göra så länge så inte framgår av din redigering. Om du anser att den skall undvikas måste det framgå av din redigering, så jag betackar mig för din förnumstiga kommentar. Den "typ" som jag gjorde i skatterätt är elementär, uppgifterna finns lätt tillängliga på Skatteverkets hemsida. Om den typen av redigeringar anses välkomna så förstår jag att Wikipedias redigeringar normalt håller en låg standard.83.250.47.221 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Nej, jag försöker inte vara rolig - jag försöker faktiskt vara hjälpsam mot dig även om jag förstår om du inte har något förtroende för mig. Leta upp en källa för påståendet först. Även om du anser att den typ av redigering som jag gärna ser dig göra är elementärt gör inte alla andra det, och alla bidrag som gör wikin bättre är välkomna. GameOn (disk) 15 april 2012 kl. 21.38 (CEST)Svara

Nu är det kris, jag har ingen aning om hur jag ska få det att fungera efter att version 1.20 lagts ut på Commons, och nu också på Wikisource mfl, och hit kommer det om några dagar. Förslag har jag fått på Commons, men jag begriper dem inte! Eftersom jag inte vet alls var det strular, så sitter jag fast. -- Lavallen 19 april 2012 kl. 07.10 (CEST)Svara

Jag har verkligen häcken full idag, beror på lite vad som händer ikväll om jag hinner titta då men jag ska försöka prioritera detta. Hade du inte identifierat skaparen av .net APIt på wikin? Kanske kan vara värt att kolla med honom. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 08.52 (CEST)Svara

På Commons ser det ut som det finns DNWB-användare som får det att funka på Commons, se mina sista bidrag på Commons Village Pump. -- Lavallen 19 april 2012 kl. 09.27 (CEST)Svara

Jag har precis läst dem, jag tycker inte att svarent säger att de använder dotnetwikibot. Jag ska försöka kolla lite nu under kvällen. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 18.54 (CEST)Svara

Uppdaterat DotNet. (Nja, det fanns redan på datorn, men jag pathade om till nyare version) Det hjälpte inte. -- Lavallen 19 april 2012 kl. 18.56 (CEST)Svara

Precis det tänkte jag skriva nu, det hjälper inte att uppgradera (vad nu skillnaderna är brydde jag mig inte ens om att kolla upp). GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 18.59 (CEST)Svara

Upplever att det är mycket Sessiondata-fel i 1.20-wikisar. -- Lavallen 19 april 2012 kl. 19.03 (CEST) (när man redigerar manuellt alltså.)Svara

Ok, det har jag ingen koll på, jag redigerar ju inte så mycket och det lilla jag gör på tok för mycket onödig, för att inte säga emellanåt värdelös från min sida, metadiskussion. Felet uppstår runt rad 615 i DotNetWiki Framework. Kommentera bort (mha /* */) från raden som börjar "if (botQuery == false" och lämna en "}" kvar innan LoadDefaults. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 19.15 (CEST)Svara

Frågan är dock vad det spelar för roll om den här koden finns över huvudtaget, vi behöver den inte för wikimedia servrarna eftersom den vägen in försvann redan 2008. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 19.16 (CEST)Svara

Lysande, lysande!!! Det funkar, även om det nu fanns en [host] bugg i min kod också. Det här hade jag inte löst utan dig!!! Tack!!! -- Lavallen 19 april 2012 kl. 19.37 (CEST)Svara

Vad bra, och att det var just de sakerna du körde igång med är jättebra! När du rett ut buggen kanske du kan lägga upp koden? Jag har börjat fundera på om det inte vore bra, för flera av oss, om jag inte satte en av servrarna på att köra just den typen av kod. Minskar kanske friktionen lite på andra håll på wikin. Jag tror nog att jag gör mest nytta som botskötare och försöker hålla mig borta från annat. Det har ju inte gått så bra tidigare, men den stämning som är på wikin just nu med ärligt talat väldigt mycket gnäll på varandra (och där jag är lika skyldig som en del andra) känns inte alls något roligt. GameOn (disk) 19 april 2012 kl. 19.43 (CEST)Svara

Ärligt talat har jag inte kört 2.99 förränn jag upptäckte att ngt var galet på 1.20-projekten.Jag har därför kört 2.97 ända till nu (och finns fortfarande i vissa koder som jag inte hunnit byta i än.)[Anledningen är nog egentligen att alla mejl från Sourceforge hamnar i spammappen.]

Nu har jg en bugg på Wikisource (se alla återställningar) som gör att jag inte fångar alla kategorimedlemmar som jag ska. Dvs: när jag använder "FillAllFromCategory".När jag provade att byta till "FillAllFromCategoryEx" så dök det upp ett felmeddelande som fick mig att hitta rad 3453.Switching to common user interfac...

Jag kanske ska samla in kategorimedlemmar med hemmagjorda api-anrop istället för med de färdiga funktionerna... -- Lavallen 20 april 2012 kl. 08.01 (CEST)Svara

Vissa anrop såsom FillFromPageHistoryEx och andra verkar inte längre fungera.Nåja, inte hela världen, jag får testa mina kunskaper i att utveckla ngt eget istället, det är en bra övning! -- Lavallen 27 april 2012 kl. 08.54 (CEST)Svara

Försökt reparera koder som inte funkar längre. (Tex hämta kategorimedlemmar åt "Innocnet Datumbot".)

Det här dög istället när jag aldrig behövde oroa mig för att en kategori har mer än 5000 medlemmar:

string tmpStr = site.PostDataAndGetResultHTM("http://sv.wikipedia.org/w/api.php", "action=query&list=categorymembers&format=xml&cmtitle="+HttpUtility.UrlEncode(titel)+"&cmprop=title&cmtype=page%7Csubcat&cmlimit=5000");System.IO.File.WriteAllText("katter.xml", tmpStr);reader = new XmlTextReader ("katter.xml");while (reader.Read()) {if (reader.IsEmptyElement && reader["title"] != null)r.Add(HttpUtility.HtmlDecode(reader["title"]));}reader.Close();

efter att ha lånat kod ur DotNetWikiBot.cs

Att "låna" kod ur Patrullkoden har jag inte alls lyckats med. Förstår inte riktigt varför... -- Lavallen 27 april 2012 kl. 17.50 (CEST)Svara

Försökte ur koden hitta vad man använder för api-anrop för att hitta "FillFromLinksToPage" (för jag hittar ingen api till detta), men upptäcker att koden inte alls hämtar ur api't utan istället hämtar dettta ur html'en till Special:Whatlinkshere. Hmmm, då borde man ju kunna kopiera den koden och skapa en funktion som, "FillFromTransclusionsOfPage", eftersom det bara kräver att man lägger till "&hidelinks=1" i slutet på samma anrop... -- Lavallen 28 april 2012 kl. 14.41 (CEST)Svara

Ja, det är i princip inga problem att kopiera koden. Inte så lämpligt med licensen att lägga upp den här dock. Fixar du kod kan det vara värt att lägga en patch på sf.net. Alternativet maila mig så fixar jag det eftersom jag har konto där. GameOn (disk) 30 april 2012 kl. 07.47 (CEST)Svara

Hur man lägger in patchar vet jag inget om. You have mail... -- Lavallen 30 april 2012 kl. 18.35 (CEST)Svara

Försökte nu "låna" kod från radera-rutinen för att flytta sidor, det gick mindre bra. Några ideer? Se min anvdisk på src för att få reda på varför jag vill kunna flytta sidor... -- Lavallen 1 maj 2012 kl. 19.24 (CEST)Svara

Hmmm, Funktionen "Watch" har efter vad jag kunnat se aldrig funkat i DNWB, så inte hller idag. Kollade källkoden i en sida nu och hittade ngt som kallas watchtoken, och mycket riktigt, det krävs ett token för att bevaka, vilket saknas i DNWB-koden idag. -- Lavallen 2 maj 2012 kl. 13.58 (CEST)Svara

Heureka, heureka:

string sida = "Användare:Lavallen/Botpill 6";string sida2 = "Användare:Lavallen/Botpill 1";string magnitud = site.GetPageHTM(site.site + "/wiki/Special:MovePage/" + HttpUtility.UrlEncode(sida));magnitud = magnitud.Substring(magnitud.IndexOf("\"editToken\":\"")+13);magnitud = magnitud.Substring(0,magnitud.IndexOf("\"")-1);string tmpStr = site.PostDataAndGetResultHTM(site.site+"/w/api.php", "action=move&from="+HttpUtility.UrlEncode(sida)+"&to="+HttpUtility.UrlEncode(sida2)+"&token="+HttpUtility.UrlEncode(magnitud)+"&reason=Test");System.IO.File.WriteAllText("tmpStr.html", tmpStr);Console.WriteLine(magnitud);

Flyttade just prexis en sida åt mig!!! -- Lavallen 2 maj 2012 kl. 17.19 (CEST)Svara

Fast, det finns tydligen enklar sätt att komma åt "token"! action=query&prop=info&intoken= etc...-- Lavallen 2 maj 2012 kl. 19.39 (CEST)Svara

Och nu har jag äntligen tagit mig tiden att logga in både här och på min mail. Koden som du mailade mig är nu upplagd på sf.net, med dig som referens. GameOn (disk) 11 maj 2012 kl. 07.45 (CEST)Svara

Det här fixar nu bevakning av sidor. Jag använder den koden nu på Commons, men berätta det inte för ngn. :) -- Lavallen 12 maj 2012 kl. 13.52 (CEST)Svara

Tjena! Angående ditt inlägg här så vill jag bara påpeka att jag (som väl kanske var den som drog igång det förra dramat) tog upp frågan om förtroende och masskategoriserande från ip-nummer, inte hastigheten, vilket däremot du gjorde här ;).

I något annat sammanhang har jag sagt ungefär: ”Jag tycker inte att användare J 1982 skriver samma encyklopedi som jag”, och jag vidhåller att det är så. Vi tycks ha diametralt olika uppfattning om vad om är viktigt, hur man skriver, och hur man bemöter andra, men inser också att jag får försöka leva med det. Nu är allt detta emellertid överspelat – åtminstone för tillfället – och vi går vidare. Önskar dig allt gott! Rex Sueciæ 18 maj 2012 kl. 21.20 (CEST)Svara

Jag är fullt medveten att jag var den som tog upp hastigheten som ett problem. Något som tagits upp med andra vid tidigare tilfällen också och då resulterat i en förändring, tråkigt nog skedde inte så här. Tyvärr tycker jag att flera, inklusive dig, reagerade på andra sätt mot J 1982 jämfört med hur ni agerat tidigare mot både honom och andra. Och det är inte enbart de som kritiserade honom som gjorde fel som jag ser det. Ditt inlägg ovan känner jag mig mer bekant med från din sida. Jag kanske ryckts med i den stämning som var då, men jag upplevde hela diskussionen både då och kring adminvalet som obehaglig där det kändes som (i brist på bättre ord) "mobben" inte ville ge sig innan J 1982 hade antingen blockerats eller slutat för att han tröttnat på all den kritik han fick. Jag kan självklart inte ge specifika diffar men det är intrycket jag får när jag tar del av det hela även om ingen vare sig sagt, eller för den delen kanske ens tänkte, så. Jag önskar dig, och alla andra, allt gott och hoppas att mina tankar inte sårar någon. Det är verkligen inte meningen utan jag vill bara förklara hur jag upplevde det hela. GameOn (disk) 19 maj 2012 kl. 05.12 (CEST)Svara

Koden som du skickade till sf i mitt namn plockade ju bara 5000 sidor. Den övre halvan här plockar nu alla i ns-0! Begränsningen är dock nu att den bara klarar hämta om sidan är på svenska. -- Lavallen 23 maj 2012 kl. 10.45 (CEST)Svara

Jag har det än mer fullt med saker utanför wikin så det lär dröja tills någon gång i nästa vecka innan jag hinner fixa en ny patch. Det borde gå att fixa så att det fungerar oavsett språk om man klurar lite på det också. GameOn (disk) 23 maj 2012 kl. 13.46 (CEST)Svara

Hej. Jag såg över några av missbruksfiltren och avaktiverade några som verkar spelat ut sin roll. Jag blev lite fundersam vad gäller nr 20, skapat av dig. Kan du se över de senaste träffarna? (Du kanske håller koll, men eftersom jag inte riktigt vet vad det rör sig om är det inte uppenbart om det är felträffar eller inte.) /NH 27 juni 2012 kl. 20.53 (CEST)Svara

Jag skapade inte 20 (eller la Yger upp det efter att ha fått koden av mig? Tror inte det men helt säker är jag inte), jag återaktiverade det bara. Jag kan faktiskt inte se när olika filter har slagit till. Antingen är det jag som just nu inte förstår hur jag gör, eller så kan jag inte se det som icke-administratör. Filter 20 är ju egentligen bara till för att fånga en del av Zambrotts redigeringar. Jag tror nog att det är den typ av filter som vi kan slå på eller av vid behov, jag slog på det när det fanns ett större behov men det kanske kan stängas av nu. Jättebra att du kollade över filtren, samt la upp det nya. Stort tack för det! GameOn (disk) 28 juni 2012 kl. 08.02 (CEST)Svara

Det stämmer – Yger skapade filtret, du har modifierat det. Jag såg fel. Den sista "riktiga" träffen verkar varit i februari, sedan dess har filtret mest sysslat med att hindra oinloggade från att redigera artiklar om italiensk fotboll. Jag ändrar filtret så att det bara flaggar, så får vi se vad som händer. Ska försöka hålla lite koll. /NH 28 juni 2012 kl. 21.27 (CEST)Svara

Det är ju inte bra om det hindrar andra, bättre då att det enbart flaggar. Jag har inte lika bra koll på wikin som förr, men det känns som om Zambrott växt ifrån beteendet, och är det så är det ju väldigt positivt! GameOn (disk) 28 juni 2012 kl. 21.31 (CEST)Svara

Ang. det nya filtret (29) som jag skapade av din kod verkar det fånga alla redigeringar med förledet "ESC" (inte bara från vissa range). Jag har inte tid att sätta min in i det just nu, så har stängt av igen tills vidare... kanske kollar på det ikväll. Jag borde kontrollerat det innan jag aktiverade – men det gjorde jag alltså inte, åtminstone inte tillräckligt noga. /NH 2 juli 2012 kl. 14.29 (CEST)Svara

Bättre att stänga av om det verkar göra fel, jag ser att du fastnat i det, jag kan dock inte se felet i själva filtret. Dum fråga, men du råkar inte befinna dig i ranget? GameOn (disk) 2 juli 2012 kl. 15.23 (CEST)Svara

Jag fastnar också i det tydligen (bad MagnusA kolla mot SÄ). GameOn (disk) 2 juli 2012 kl. 16.28 (CEST)Svara

Slopar man kravet på "ESC" och testar mot senaste ändringar verkar alla fastna i det :-) /NH 2 juli 2012 kl. 17.18 (CEST)Svara

Mellanslaget i ena ip-rangen var problemet. Tack vare Edaen och Fernbom2 är nu filtet ändrat och aktiverat igen. GameOn (disk) 3 juli 2012 kl. 08.56 (CEST)Svara

Har du märkt om ngt ändrats med inloggningen? - Tycker jag misslyckas med inloggningen titt som tätt, ber mig kolla användarnamn/lösenord. Det hände aldrig förr... Det drabbar främst iwbot, som loggar in på dussinet projekt under en körning. -- Lavallen 9 juli 2012 kl. 07.15 (CEST)Svara

Jag är på resande fot så har begränsat med möjlighet att kolla hur det är med botinloggningen just nu. Jag känner dock inte till något problem. GameOn (disk) 10 juli 2012 kl. 09.31 (CEST)Svara

Hej,Tror det blev ett fel i ditt sista inlägg, du svarar till ett användare som så vitt jag kan se inte deltagit i diskussionen. Du verkar ha skrivit fel namn, och eftersom jag inte är säker på vem du avsåg är det bättre att du ändrar själv. Vänligen--Ankara (disk) 2 augusti 2012 kl. 11.56 (CEST)Svara

Det var ju både lite pinsamt och klumpigt, tack för att du sa till. GameOn (disk) 2 augusti 2012 kl. 12.02 (CEST)Svara

Med risk för att bli blockerad igen, men tror du inte Obelix inte ville komma ihåg vilket konto du menade, eftersom han helt enkelt inte visste vilket du menade och inte ville avslöja oröjda konton? 80.170.87.191 2 augusti 2012 kl. 18.03 (CEST)Svara

Nej det tror jag inte. Däremot tror jag att Obelix kommer återkomma under nytt användarnamn förr eller senare, kanske inte i år kanske inte nästa men förr eller senare. Förhoppningsvis mår han då bättre och kan uppträda mer moget. Om du vill bidra på wikin får du hemskt gärna skaffa dig ett konto och delta med att förbättra artiklarna istället för att göra sådant du vet är kontroversiellt så ska du se att du inte blir blockerad om och om igen. GameOn (disk) 2 augusti 2012 kl. 18.19 (CEST)Svara

Vi får hoppas du har rätt. från min sida är han välkommen tillbaka, men inte beteendet. Jag skulle bli förvånad om han inte ligger lågt med ett nytt konto om det är som du säger. Är det däremot som jag säger har han för avsikt att vara lite oseriös och det vore ju tråkigt. Tack för att du besvarade min fråga, för det var inga trollerier. Däremot om man tystar folk som somliga gör framkallar man ett icke önskvärt beteende hos folk genom att skapa irritation och frustration. 90.141.145.21 2 augusti 2012 kl. 18.28 (CEST)Svara

Frågan som jag då ställer mig är då om det inte är lättare för en person att ändra sig än flera andra? Precis som du (och i princip alla andra skulle jag tro) inte vill se Obelix återkomma med samma beteende så är det ditt beteende, inte du som person, som är anledningen till att du blivit blockerad flera gånger idag. Jag ska iväg nu, du får ha det så bra och jag hoppas verkligen att du skall trivas med att redigera artiklar framöver för att göra wikipedia bättre. GameOn (disk) 2 augusti 2012 kl. 18.33 (CEST)Svara

Nu har jag skapat ett konto, men mitt ordinarie är blockerat. Vi är alla människor på Wikipedia och de flesta av oss blir irriterade över oförrätter. Jag är inte ute efter att elda på ett drev mot Obelix, men jag känner viss glädje över att han blev avslöjad, eftersom jag sett hans dribblande. Däremot måste folk få komma till tals och inte blockeras så fort de lyfter en obekväm fråga, men det får naturligtvis inte heller pågå i evighet. Att bara radera inlägg för att någon är upprörd gör bara personen mer upprörd. Oftast lugnar folk ner sig om man lyssnar på dom. men jag ska som sagt skriva en essay hur man bör bete sig hellre. Jag vill inte heller ha intriger på wikipedia. Jag känner inga av de som redigerar här personligen och är inte en sån person som vill göra folk illa, men jag liksom alla andra kan känna mig orättvist behandlad. Jag förstår ni känner er svikna, men samtidigt är det de med gemenskapens förtroende som gjort mest skada. Jag villinte sätta några personer på grillning, utan komma till rätta med problemet. Just nu är det ju aktuelliserat på grund av Obelix, men jag är inte ute efter honom eller någon annan person. Medano2k4 (disk) 2 augusti 2012 kl. 18.59 (CEST)Svara

Jag har betat av ett gäng halvautomatiskt med AWB, men det vore bra om ngn kunde kolla om länkarna här är döda eller inte. De behöver inte märkas upp, bara fixas till. -- Lavallen 19 augusti 2012 kl. 18.28 (CEST) (Och som sagt, jag är inte klar med omlänkandet än, det är jag inte förrän denna lista är tom.)Svara

Ingen idé att titta innan lista2 är tom antar jag eftersom en del finns med i båda, eller hur? GameOn (disk) 19 augusti 2012 kl. 20.45 (CEST)Svara

Nej, ungefär så. Ville försäkra mig om att jag kunde fortsätta som jar hade tänkt. Identifiera döda länkar kanske jag kan om jag trixar en lång stund, men jag anar att du kan göra det mkt smidigare. -- Lavallen 19 augusti 2012 kl. 20.52 (CEST)Svara

Säg till när det är dags, tittar som du sett mest in lite då och då. Koden finns ju redan i princip från webarchive koden, men där stötte jag på lite problem med vissa servrar. I detta fall är det endast en server så det borde inte vara några problem. Ska länkarna tas bort efteråt? GameOn (disk) 19 augusti 2012 kl. 20.56 (CEST)Svara

Är de döda ska vi rätta dem. Så kan du fixa en lista, el ngt, på de som är döda, så räcker det... -- Lavallen 19 augusti 2012 kl. 22.00 (CEST)Svara

Lista två är tom. -- Lavallen 20 augusti 2012 kl. 13.44 (CEST)Svara

Provar en liten annorlunda lösning som kanske inte har de buggar som den gamla koden hade. Vi får se vad den ger. GameOn (disk) 20 augusti 2012 kl. 17.18 (CEST)Svara

Alla sidor skall fungera så vitt jag förstår det. Har gjort lite strökontroller under tiden programmet körde och hittade inga som inte fungerade. Å andra sidan var det 289st som kontrollerades och listan är 309 lång... kanske får ta en titt med gamla koden också, fast det får bli en annan dag i så fall. GameOn (disk) 20 augusti 2012 kl. 17.39 (CEST)Svara

Har du gjort en kontroll med ngn sida som du vet inte leder rätt? -- Lavallen 20 augusti 2012 kl. 20.55 (CEST)Svara

Uppenbarligen tyckte inte det nya programmet om åäö i länkarna eftersom dessa skippades (sedan var minst en med dubbelt upp). De med åäö i länknamnen är hur som hest felaktigt länkade, jag ska försöka fixa dem för hand senare under dagen. GameOn (disk) 21 augusti 2012 kl. 11.09 (CEST)Svara

é tillhör inte heller favoriterna. -- Lavallen 21 augusti 2012 kl. 11.19 (CEST)Svara

Jag undrar över den här redigeringen. Menar du att å,Å,ä,Ä,ö,Ö är specialtecken som inte ska användas i STANDARDSORTERING? I så fall är det väldigt många artiklar som behöver ändras. Exempel: De 29 i Kategorin Svenska författare som har ett efternamn som börjar på Ö ska man alltså leta efter under 0 i stället för under Ö. Det känns inte naturligt. Larske (disk) 9 oktober 2012 kl. 21.32 (CEST)Svara

Vet inte om GameOn kanske testar någonting, se min disk. -- Lavallen 9 oktober 2012 kl. 21.38 (CEST)Svara

Som Lavallen skriver ovan, jag kör ett litet test för att reda ut ett problem som uppstått med botkod som jag från början skrev. GameOn (disk) 9 oktober 2012 kl. 22.20 (CEST)Svara

Och eftersom du läser här Lavallen, behövde man ändra något (uppdatera dotnetwikibot?) för att få det att fungera med senare versioner av mediawiki? Försöker hitta problemet i koden utan att testa så länge... GameOn (disk) 9 oktober 2012 kl. 22.21 (CEST)Svara

Hmmm, jag kör här version 2.100, inte uppdaterat just för denna kod. Ska se om det blir ngn skillnad. -- Lavallen 10 oktober 2012 kl. 07.46 (CEST)Svara

Nej! -- Lavallen 10 oktober 2012 kl. 08.03 (CEST)Svara

Jag snor rubriken. Ville bara säga att jag såg att du hade genererat listor för att använda i standardsortering (Användare:GameOn/Kvinnor klickbara). Jag har gjort nya listor och kan stolt meddela att nu (efter sådär 2 500 redigeringar) är det noll kvinnor som saknar standardsortering. Jag tänkte nu gå över till män och köra igenom dem, skulle du vilja hjälpa till med detta arbete? /Hangsna (disk) 31 oktober 2012 kl. 13.23 (CET)Svara

Imponerande arbete av dig! Jag är inte så engagerad längre (som ju också syns på min bidragshistorik) men tittar in lite då och då och tittar väl mest till min bevakningslista för att se om något hänt (Iodine Jupiter samt KAW ska nog bort från min bevakningslista) med det lilla fåtal artiklar jag skapat. Jag skulle gärna säga att jag kan hjälpa till men jag tror inte att jag kommer vara till någon större nytta eftersom jag bidrar såpass lite/sällan numera. Trots det, var har du själva listan så jag vet var jag kan ta en titt om andan faller på? GameOn (disk) 31 oktober 2012 kl. 13.46 (CET)Svara

Tack. Okej, det förstår jag då. Däremot ser jag att du har pillat lite med DotNetWikiBot tidigare och i så fall skulle du kanske kunna hjälpa till med en sak om du har möjlighet. Jag använder bot för att generera mina listor (efter hjälp från Lsj) men skulle vilja använda boten till att sätta standardsortering på vissa av artiklarna. Min tanke är att skapa upp vilka artiklar som är i behov (som jag har gjort på Användare:HangsnaBot/UtansorteringKvinnor (män är inte skapat än)) och sen gå igenom den listan för att skapa en textfil med de som ska sorteras enligt sitt artikelnamn. Det vill säga de som sen kan köras igenom med bara {{STANDARDSORTERING:{{subst:PAGENAME}}}} (kanske något i stil med replace [[Kategori: med {{STANDARDSORTERING:{{subst:PAGENAME}}}}, ny rad, [[Kategori:) om du förstår vad jag menar. Det skulle vara lite jobb med att göra i ordning textfilen men sen skulle ju redigeringarna gå i ett nafs med bothjälp. Jaja, en tanke bara om du ville hjälpa till med det. /Hangsna (disk) 31 oktober 2012 kl. 13.54 (CET)Svara

Jag tror jag förstår vad du menar, men Anders Andersson ska ju inte ha {{STANDARDSORTERING:{{subst:PAGENAME}}}} utan {{STANDARDSORTERING:Andersson, Anders}} om personens efternamn inte är ett patronymikon och hur man vet vilka som har det eller inte har jag ingen koll på men man kanske kan gå på Födda-kategorierna. Lavallen (som säkert lär se detta inom en inte alltför avlägsen framtid) har mer koll på det tror jag. Jag hade inte kommit i kontakt med begreppet innan jag började rota med just standardsortingarna här på wikin så såpass obildad på den punkten är jag. GameOn (disk) 31 oktober 2012 kl. 14.07 (CET)Svara

Nej, precis, det måste ju manuellt sorteras ut vilka en sådan körning ska göras på. Jag tänkte mer på "Förnamn av geografisk region" eller artiklar med bara ett Namn som artikelnamn. För patronymikon så måste det ju kollas igenom, det är ju inte något som kan göras med bot. /Hangsna (disk) 31 oktober 2012 kl. 14.13 (CET)Svara

Detta alltså? Jo det kan ju göras med bot om man kan hitta vilka de är först. Några idéer om hur det skall gå till? Kanske räcker om man listar alla som har " av " med i namnet och att man sedan kollar av vilka de är manuellt. Då räcker det ju att man tittar på själva listan i sig, man måste ju troligen inte in i någon av artiklarna. GameOn (disk) 31 oktober 2012 kl. 14.21 (CET)Svara

Precis sådana. Jag tänkte mig att jag kan stå för jobbet att fixa en textfil men behöver hjälp med bot (alternativt botkod) till att sen köra igenom dem. Och ja, som du säger, det räcker att titta på själva listan och ta bara de som är helt självklara. /Hangsna (disk) 31 oktober 2012 kl. 14.27 (CET)Svara

Borde kunna låta roboten tugga igenom listan, och du får "bekräfta" varje artikel för sig, vilken metod som är lämplig och enkel att fixa med robot. (Om namnet består av två ord, finns det bara tre alternativ, rak följd, omvänd eller tillsvidare okänd och därför olämplig att markera just nu.) Dessutom kanske automatiskt ersätta é med flera med "godkända" bokstäver. -- Lavallen 31 oktober 2012 kl. 14.51 (CET)Svara

Går det att fixa med AWB eller måste man snickra ihop något i dotnetwiki? GameOn (disk) 31 oktober 2012 kl. 14.57 (CET)Svara

När jag nu fixar detta med DNWB, så använder jag AWB mycket sällan numer. Kan inte tänka mig att det blir lättare i AWB än i DNWB.

Man borde kunna göra en string.split(' ') för att avgöra hur många ord titeln består av, och i de fall det är två, ge botoperatören en fråga. Sorteringen ska ju alltid in före kategorierna, så det borde inte vara några problem att lägga in. -- Lavallen 31 oktober 2012 kl. 15.28 (CET)Svara

Nu tog ni detta ett steg längre och det är väl inget fel med det. Jag återkommer när jag har listor genererade (kör igång en listning på herrarna nu) så kanske vi kan se hur det går att gå vidare, annars går det ju köra manuellt men det tar ju tid. /Hangsna (disk) 31 oktober 2012 kl. 22.03 (CET)Svara

Säg till när det är klart så ska vi se vad vi kan göra då, och Lavallen du kanske kan slänga iväg ett mail (via vanlig epost) om jag inte verkar ha sett det? Får kanske ta tag i övriga saker jag har på min att göra lista också någon dag... GameOn (disk) 1 november 2012 kl. 10.28 (CET)Svara

Redan lagt in lite kod på Hangsna's användardisk. -- Lavallen 1 november 2012 kl. 11.25 (CET)Svara

LITE kod? :) Kikar på det ikväll efter jobbet. Min lista har inte tuggat klart än, hoppas frugan inte stängt av dator bara. /Hangsna (disk) 1 november 2012 kl. 12.16 (CET)Svara

Ja, den är ganska simpel. Innehåller inget konstigt, utom möjligen att den är inloggad på enwp samtidigt.

Mitt problem brukar inte vara frugan (hon har en egen dator), istället är det Telia, Eon eller Windows update som strular till det. -- Lavallen 1 november 2012 kl. 12.36 (CET)Svara

Ang AWB, så finns det strul där när man hanterar kategorier med fler än 25000 medlemmar. -- Lavallen 1 november 2012 kl. 13.16 (CET)Svara

Angående AWB (och Windows update som strular) så kör jag Ubuntu så det är inte ett alternativ (båda alltså). Listan finns för beskådande på Användare:HangsnaBot/UtansorteringMän, 3 219 st blev resultatet, detta är alltså den jag påbörjade köra igår kväll, den var visst klar 07:30 imorse. Jag har frågat vidare lite på det Lavallen skrev på min användardisk och vi får se hur och när jag sätter igång och kör! /Hangsna (disk) 1 november 2012 kl. 16.57 (CET)Svara

Testade Ubuntu för ett tag sedan. En av de saker som jag hatar med Windows är just dessa uppdateringar, som oftast är helt meningslösa. Men Ubuntu var om möjligt ännu värre, tyvärr! Make Love, not updates! -- Lavallen 1 november 2012 kl. 17.39 (CET)Svara

Eftersom du flaggade för att du kanske kunde hjälpa till lite om du råkade ha tid så ville jag bara meddela att jag kommer uppdatera listan på Användare:HangsnaBot/UtansorteringMän varefter jag klarat av bokstäverna. Just nu har jag kört A-D och de som då är kvar på listan där är de som jag inte klarar av alternativt om de är nyskapade. Om du skulle kunna kika på några av dessa så är det uppskattat, jag är ingen expert så några blir nog lämnade i varje bokstav (det syns i alla fall rätt snabbt på antalet som blir kvar vilka bokstäver jag redan har kört igenom). Om du kollar någon så kan du ta bort den från listan, boten skriver bara över hela artikeln när jag uppdaterar. Jag förväntar mig inte att du ska göra något och jag vill inte be dig göra något men om du vill göra något så får du gärna göra det. /Hangsna (disk) 6 november 2012 kl. 19.20 (CET)Svara

Jag såg att du och en annan användare tar bort positiva kommentarer om Gina Dirawi. Varför gör ni det?Jag tycker det är fruktansvärt att sådant ska censureras. Hon är faktiskt en väldigt bra förebild för många flickor och sanningen förtjänas att komma fram.Är detta någon typ av anti-feminism eller rasist kanske?Jättedålig stil!Fantosillo (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Inget fel på Gina, tvärtom, men den typen av kommentarer kanske inte passar så bra i ett uppslagsverk. - Lavallen (blockera) 10 december 2012 kl. 11.45 (CET)Svara

Jo den passar väldigt bra, för det är sanningen. Det är dags att vibörjar tänka på sanningen och berätta om dom duktiga unga kvinnor som faktiskt kan lyckas i dag.Fantosillo (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)Svara

Jag har ärligt talat ingen åsikt alls om Gina Dirawi, men det betyder inte att det i en artikel i ett uppslagsverk skall stå någons personliga åsikter om artikelsubjektet. GameOn (disk) 10 december 2012 kl. 11.49 (CET)Svara

I Användardiskussion:Innocent bot/UtansorteringKvinnor har jag använt lite kod som jag uptäckt Lsj använder. Här dök det upp ett problem som härför sig till att jag inte vet hur funktionen fungerar helt och hållet. Jag fick därför ändra lite i en rad i xml-dokumentet för att kringgå min okunskap. Finns det något smartare sätt? -- Lavallen (blockera) 10 december 2012 kl. 12.02 (CET)Svara

Det kanske det finns, men jag vet just nu inte vad det är du vill åstadkomma/ändra så lite mer info vore bra. GameOn (disk) 10 december 2012 kl. 12.03 (CET)Svara

Hela grejen jag talar om finns under HämtaKategori.

Jag har här försökt undersöka om det finns en rad som talar om att det finns en fortsättning på xml-dokumentet (ev 5000 rader till), och i sådana fall hämtas info om vad man ska skriva efter "&cmstart=".

Eftersom categorymembers används på flera ställen, så fick jag lura systemet genom att byta namn till categorymembers2 på den senare. Det borde man kunna slippa. -- Lavallen (blockera) 10 december 2012 kl. 12.09 (CET)Svara

Blir det inte svårt att hitta kvinnor utan standardsortering bland männen? ;) I just detta fall, kan man inte plocka ut svaret via catscans XML-funktion istället? Eller den kanske också är begränsad? Rent generellt så visst borde det finnas en lösning. Borde man inte kunna använda "<query-continue>"? Tyvärr hinner jag inte köra igång botkoden själv och prova just nu, men det känns som en möjlig ingångsväg i alla fall. GameOn (disk) 10 december 2012 kl. 12.17 (CET)Svara

Precis, det är exakt den infon (query-continue) jag behöver komma åt, helst utan att fuska. -- Lavallen (blockera) 10 december 2012 kl. 12.25 (CET)Svara

Men har du inte den infon redan? Förutom det lilla böket att du nu också måste byta namn på categorymember? jag känner mig lite förvirrad för jag tyckte tidigare att jag förstod vad som skulle göras men förstår just nu inte alls så är väl inte till så jättemycket nytta. :/ GameOn (disk) 10 december 2012 kl. 15.48 (CET)Svara

Jag vill kunna använda Lsj's teknik för att analysera alla medlemmar en kategori som har fler än 5000 medlemmar (eller vilken lång lista som helst). Jag "fuskar" här för att få reda på den nyckel jag behöver för att få nästa sida med 5000 medlemmar, och om någon sådan nyckel finns öht. Hur man gör detta utan att fuska med "Replace" skulle vara god information. Jag vet alltså i princip ingenting om hur denna funktion är uppbyggd. Skansholm säger ingenting om den i sin bok som jag har som referens här hemma.

Ju mer jag vet om denna funktion och hur dem fungerar, desto servervänliga och snabba funktioner i MEdiaWiki's api kan jag använda. Just nu är mina kunskaper i hur jag analyserar ett xml-dokument ganska begränsade. Jag kan läsa det för hand, men inte alltid med C#. -- Lavallen (blockera) 10 december 2012 kl. 16.24 (CET)Svara

Tjohejsan, jag såg din fråga och svarar här angående min Raspberry PI. Jag har inte använt den så mycket så kan inte komma med så mycket till recension. Köpte den mest för att det var en kul grej, eller som du själv träffande uttrycker det "att skaffa en bara för att de finns". Jag köpte den här, ett företag baserat i Västerås och jag köpte även med chassi som de har där samt ett minneskort som var bootbart och klart. Mono fick jag installera efter men det var ingen problem.

Jag törs som sagt inte komma med någon större recension, men den fungerar i alla fall. Går att köra ett GUI oxå och det är inte så snabbt men funkar att kolla på internet och så. Jag skulle inte säga "spring och köp den" men samtidigt var det stor glädje bara att se lamporna tändas på kretskortet när jag satte i USB-adaptern i väggen :) (Ja, jag är ganska trygg i min nördighet så jag kan erkänna det.)

Däremot hade det varit kul om det gick att köra lite botkörningar på wikipedia på den. I så fall skulle jag kunna starta den och sen ansluta till den från en annan dator och sen köra botkod med nära noll i strömförbrukning och mest bara för att det går att göra det. Nu verkar det vara lite minnesproblem med just den koden men annat funkar nog, det är kul att testa och samtidigt så lär man sig lite! /Hangsna (disk) 10 december 2012 kl. 18.57 (CET)Svara

Finns mer lokalt så handlar nog där i så fall om det blir av. Vet inte vad jag ska ha den till, men det vore inte första gången jag köpte något som jag inte riktigt visste vad jag skulle ha till ;) GameOn (disk) 11 december 2012 kl. 14.24 (CET)Svara

Om jag får kasta mig in i diskussionen tar jag tacksamt emot tips på vad man kan använda den till. Att man måste ha en är självklart! El Gurka Rapido (disk) 11 december 2012 kl. 14.46 (CET)Svara

Jag leker med tanken om att byta ut en av (jag har tre) HTPC datorerna hemma. Dels för att prova på Raspberryn, men också för att jag är intresserad av att dra ner på srömkonsumtionen rent generellt och kör därför enbart med LED överallt det går sedan några år tillbaka. Jag behöver dock kunna köra DVD skivor i den också, och jag är osäker på om den klarar av att spela upp DVD. Blu-ray behövs inte, det har jag separat spelare för vid stora TVn. Om Spotify skulle fixas (för tillfället går det inte) skulle jag kunna byta ut en av de andra, och kanske tom sätta in en till i vardagsrummet för att kunna spela musik där också lätt. GameOn (disk) 11 december 2012 kl. 16.47 (CET)Svara

Mediaspelare med en extern HDD är ju en sak man kan använda den till, men tänk om man skulle ge sig på att försöka göra en sorts handhållen spelmaskin som emulerar en massa? El Gurka Rapido (disk) 11 december 2012 kl. 17.09 (CET)Svara

Skönt att vi är lika "störda" alla tre (no offence) att vi behöver ha något och sen undrar vad vi kan tänkas använda det till. :)

Var jag har hört (har dock inte kollat upp det) så ska det väl gå att köra Android på dem? Då skulle man ju exempelvis köra en proxytjänst via USA och streama alla nya filmer via abonnemang (lagligt) liknande netflix (eller vad det nu heter) till datorn/TV:n, eller spela Wöördfju! :) /Hangsna (disk) 11 december 2012 kl. 17.12 (CET)Svara

6" LCD och ett moddad tangentbord man brukar ha till Xbox eller PS3. Sen har man ett SD-kort per maskin man vill emulera. Naturligtvis måste man ha ett kort med MESS.

• http://www.geek.com/articles/chips/raspberry-pi-turned-into-a-portable-workstation-20120719/
• http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=17679

El Gurka Rapido (disk) 11 december 2012 kl. 17.23 (CET)Svara

Skriver här eftersom det knappast är någon panik med meddelandet:

Ser i http://www.wikidata.org/w/api.php att det finns funktioner där som inte finns i andra projekt. "list=alltransclusions" är tex en funktion som finns där, (där jag inte fattar vad den gör för nytta) som inte finns här. Jag välkomnar att den kommer, nuvarande lösning, att gå över html, är en workaround jag inte är superförtjust över. Sedan finns det där en massa funktioner som är unika för just det projektet, men den biten är ju fortfarande under utveckling, så det är inte mycket att fästa sig vid än. Ska testa att redigera lite på det projektet nu tänkte jag. -- Lavallen (blockera) 8 januari 2013 kl. 20.44 (CET)Svara

Lite sent svarat kanske, men hur har det gått? GameOn (disk) 22 januari 2013 kl. 07.01 (CET)Svara

Jodå, det går bra. Fått flagga och utvecklat lite ny kod här. En användare har utvecklat något hn kallar DotNetDataBot som komplement till DNWB. Jag har inte lyckats tyda de mer komplicerade funktionerna än, så jag väljer tillsvidare att använda mitt hemsnickrade. -- Lavallen (blockera) 22 januari 2013 kl. 08.29 (CET)Svara

SKickade precis en fråga om det här på mejlen, men får retur på mejlen, då din mejlserver inte svarar för ögonblicket. -- Lavallen (blockera) 4 februari 2013 kl. 13.59 (CET)Svara

Skumt, det har ramlat in en massa mail (som vanligt) från när och fjärran. Maila igen på hotmailen istället. GameOn (disk) 5 februari 2013 kl. 13.23 (CET)Svara

 Fixat -- Lavallen (blockera) 5 februari 2013 kl. 13.27 (CET)Svara

Har du kompilerat DLL-filen?

csc BotScript.cs /debug:full /o- /reference:DotNetWikiData.dll

borde fungera. Vad får du för felmeddelande? GameOn (disk) 5 februari 2013 kl. 14.23 (CET)Svara

Det står ju redan

csc BotScript1.cs /debug:full /o- /reference:DotNetWikiBot.dll

Tar jag bort det så får jag nya felmeddelanden! -- Lavallen (blockera) 5 februari 2013 kl. 14.33 (CET)Svara

När du får en stund över, (om det nu skulle inträffa ), så får du gärna ta en titt på: en:User:Svick/LinqToWiki. -- Lavallen (blockera) 23 februari 2013 kl. 15.02 (CET)Svara

Och först nu hann jag ens se detta meddelande. Vi får väl se om tiden räcker till på något vis, som jag nämnde off-wiki är det ju lite annat just nu som är mycket viktigare än wikin. Återkommer om det off-wiki i början av nästa vecka när vi vet mer :) GameOn (disk) 4 mars 2013 kl. 07.38 (CET)Svara

Först ska jag se om vi kan få en överenstämmelse med Wikidata och oss, sedan kan man fundera på om man ska använda något annat system. Just nu pillar jag på att ta bort alla commonscat-mallar som länkar till raderade eller aldrig skapade kategorier. -- Lavallen (blockera) 7 maj 2013 kl. 16.17 (CEST)Svara

Hej GameOn!

Jag läste idag ditt inlägg den 7 maj 2013 på Bybrunnen om Projekt Karlstad under rubriken "TVns påverkan på vår statistik". Har saknat kännedom att det överhuvudtaget finns ett sådant projekt. Därför har jag nu försökt att främja intresset för projektet genom att lägga in en blänkare på olika Karlstadsrelaterade artiklar. Detta så att dem som är intresserade utav ämnet kan bli upplysta om dess existens och ev. deltagande. Mitt deltagande i nuläget är osäkert pga olika orsaker. Jag får återkomma om det blir så. Som du kanske har sett så har jag iaf lagt in illustrationsbehovsmallar i olika Karlstadsrelaterade artiklar. Förhoppningsvis är Destination Karlstad intresserad av att lägga till text och/eller bild i relaterade artiklar. Turistsäsongen närmar sig så intresse borde finnas just nu, eller hur? Mvh --Allexim (disk) 9 maj 2013 kl. 17.47 (CEST)Svara

Av en händelse fick jag se att du anklagar mig för "redigeringskrig" och tror att jag är någon annan(?) vid sidan om mig själv. Beträffande melodifestivalen så har jag för mig att det fanns en stor majoritet för att min ändring skulle vara kvar och beträffande påven vad det en annan person som fortsatte ta bort uppgifter även sedan de hade belagts med källor. Du får gärna förklara vad jag skulle ha gjort för fel och varför du tror att jag också är någon annan. Du är väl anställd för någon sorts bevakningstjänst på Wikipedia vad jag förstår, men borde du då inte ha kontaktat mig först och frågat om dina misstankar? Gode-Tor (disk) 17 maj 2013 kl. 09.47 (CEST)Svara

Hej! Såg att du skapade artikeln Dreamhack Open, bra jobbat! Jag har putsat lite, och lagt in länk till den på huvudsidan Dreamhack. Tänkte tipsa om att jag har dragit igång Projekt E-sport som du kanske är intresserad av. Vi har börjat lite lätt, men mer organiserade aktiviteter och insatser är på gång. mvh Aron Ambrosiani 26 maj 2013 kl. 00.58 (CEST)Svara

Jag såg (förutom finalen av Dreamhack open) att det var ett underprojekt till projekt datorspel på gång och de två sakerna var anledningen till att jag skapade artikeln - så även om det kanske inte ser ut som om projektet gjort så mycket så har det i alla fall lett till en artikel från min sida. Rent generellt kommer jag nog inte delta i någon större grad, jag gör inte så mycket på wikin längre och det jag gör kommer nog röra sig kring antingen aktuella artiklar eller artiklar relaterade till Karlstad. Jättebra att du ger återkoppling till användare som här, det tror jag är enda sättet att locka in fler. Jag försökte tidigare få in folk i de olika projekt jag var med i (främst bilar, datorspel och Karlstad) men det har väl gått så där (och var ett tag sedan). Samtidigt så uppskattar nog de som får veta om projekten att det de gjort har setts, och det kan ju ge nya användare inte bara till projekten utan även till wikin i stort. GameOn (disk) 26 maj 2013 kl. 20.49 (CEST)Svara

Ok, vad kul att höra att det var (delvis) pga projektet som du skrev artikeln! Ja, vi hoppas bidra med inspiration och lite samordning. Jag tror ju att det finns rätt många aktiva wikiskribenter med datorspels- och e-sportintresse som kan tänka sig att hjälpa till – bara vi hittar dem! mvh Aron Ambrosiani 26 maj 2013 kl. 21.23 (CEST)Svara

Hej GameOn! Jag har idag skapat artikeln Länscellfängelset i Karlstad och undrar om du har möjlighet att knäppa lite illustrationer på kåken och dess gård? Kanske rentav från fängelsemuseet därstädes? Riggwelter (disk) 10 juli 2013 kl. 15.51 (CEST)Svara

Jag var faktiskt tvungen att läsa själva artikeln för att förstå vad jag skulle ta kort på. Förutom det lilla problemet att kameran just nu är ur funktion (jag har vägarna förbi Bilan flera gånger per vecka när jag är hemma i Karlstad så tidsmässigt inga problem även om jag har rätt så lite tid för wikin numera) så ställer jag gärna upp och bidrar med kort. Inifrån museet skulle man kanske kunna ta ifrån också, det var säkert en 20 år sedan jag var där inne så det kan ju vara intressant att friska upp minnet. Tack så mycket för förfrågan och artikeln för övrigt. Detta får mig kanske att få tummen ur och fixa till problemen med kameran (dvs. en borttappad laddare till batteriet) och det finns ju annat att ta kort på också, förutom till wikin (Sockerslottet har renoverats och Brigadmuseum i Värmland är färdigställt och har invigts) så finns det ju annat som är värt att fotografera. GameOn (disk) 11 juli 2013 kl. 09.34 (CEST)Svara

Hej GameOn! Såg ditt inlägg på BOÅ där du skrev om Grodan Boll vandalen. Nyfiken som jag är måste jag fråga - Vem är det? Mvh --Allexim (disk) 1 augusti 2013 kl. 18.31 (CEST)Svara

En vandal med förkärlek för Grodan Boll, se till exempel http:https://www.how.com.vn/wiki/index.php?lang=sv&q=Kalle_Stropp,_Grodan_Boll_och_deras_v%C3%A4nner&action=history. En del har konstiga böjelser... --MagnusA 1 augusti 2013 kl. 18.36 (CEST)Svara

Världen blir bara konstigare och konstigare för mig...... --Allexim (disk) 1 augusti 2013 kl. 23.29 (CEST)Svara

Ja, och denne brukar få sin (samt skolans och en tredje IP om jag inte minns fel) globalt blockerade lite då och då. Jag har av den anledningen en del av artiklarna på min bevakningslista både här och på enwp. Enklare att åtgärda på enwp eftersom jag där är tillbakarullare i och för sig men eftersom det är sällan jag numera har användning för verktyget och inte är aktiv i övrigt i klottersanering så ser jag ingen mening med att ha verktyget igen här på svwp i dagsläget. På enwp är det besvärligare att få från första början så där tänker jag inte be om att bli av med det i första taget. GameOn (disk) 2 augusti 2013 kl. 07.17 (CEST)Svara

Ber att få tacka för att du iaf håller koll på detta klottret. Det behövs det också, tyvärr! Mvh Allexim (disk) 2 augusti 2013 kl. 09.03 (CEST)Svara

Tack för att du fixade numreringen i mitt medlingsförslag. Det råkade bli så vid klipp och klistra via mail.

Jag undrar även om du tycker jag skall lägga upp en blänkare på bybrunnen att det är klart nu, eftersom det pågår diskussioner under som kanske gör att folk missar det. MVH Adville (disk) 6 augusti 2013 kl. 09.53 (CEST)Svara

Skulle precis skriva på din diskussionssida att jag ändrat samt tacka för ett (som jag ser det vid första anblicken) genomarbetet förslag. Båda användarna behövs här, och det känns som att vi nu kan gå vidare konstruktivt. Jag tycker personligen inte att du behöver ta upp det på Bybrunnen. Förslaget är ju egentligen ett ramvekr för hur Dnm och Bothnia får agera här, så de enda som egentligen behöver tycka till om det är just dem två som jag ser det. Notera att jag dock inte läst igenom allt som står på KAW i frågan eftersom jag ägnar väldigt liten tid åt wikin numera. GameOn (disk) 6 augusti 2013 kl. 09.56 (CEST)Svara

Det är bra. Tack. Adville (disk) 6 augusti 2013 kl. 10.01 (CEST)Svara

bestående av två bokstäver, första E Yger (disk) 7 augusti 2013 kl. 19.05 (CEST)Svara

Jag tycker inte det är direkt uppenbart. Jag har E.G.s nuvarande IP och han har ju redigerat från den så sent som i juli, men jag ser ingen anledning att begära en IP-koll för att se vad vi kan få fram (något jag också tagit upp på den IP-adressens diskussionssida). Kontot är nu blockerat så det är väl ingen mer mening att rota i det nu heller. GameOn (disk) 8 augusti 2013 kl. 12.23 (CEST)Svara

Tack ändå, då vet jag detta inte verkar varit en korrekt association.Yger (disk) 8 augusti 2013 kl. 12.27 (CEST)Svara

Hej. Har du tid och lust att hjälpa till här? Mvh – GeMet [diskussion] 11 augusti 2013 kl. 14.28 (CEST)Svara

Hejsan!

Jag hittade just igen ett lustigt litet fel sen den gången då standardsorteringarna låg som grund för omdirigeringar: https:https://www.how.com.vn/wiki/index.php?lang=sv&q=Sch&action=history :-). Finns det något smart sätt att kolla efter de fall där standardsorteringen inte stämmer med namnet och fixa till dem? Mvh, Jopparn (disk) 29 november 2013 kl. 17.33 (CET)Svara

Hmm... jag har sedan jag skaffade ny maskin innan sommaren inte hunnit installerat dotnetwikibot (vilket kombinerat med min låga aktivitet också är anledningen till att Lavallen och GeMet inte fått den hjälp de vill riktigt av mig apropå rubriken ovan) men koden har jag ju på flera diskar. Jag har ett svagt minne (men det var ju ändå tre år sedan) att denna typ av fel lyftes fram i slutet av körningen, om jag gjorde något åt för att det inte skulle bli fel vet jag dock inte - antalet tillfällen då det är fel måste ändå anses vara väldigt få. Rent praktiskt borde man kunna låta boten gå igenom sina egna redigeringar och kontrollera så att det inte är så här på fler ställen. Frågan är dock om det är värt den tiden? Rent praktiskt är det ju inga problem för någon att skriva över omdirigeringsaritkeln eller tom flytta över den om det skulle behövas. Själva felet kommer för övrigt från Grillbot som i sin tur beror på Ygers kategorisering från februari 2008. Det tog oss nästan sex år att hitta och åtgärda felet, så frågan är om inte boten hellre skulle gå igenom alla artiklar och kolla vad standardsorteringen är - om vi nu tror att det är värt tiden. GameOn (disk) 30 november 2013 kl. 03.29 (CET)Svara

Jag blev glad när jag såg Ditt namn på senaste ändringar. Jag hoppas att Du lyckas kombinera privatliv och en lagom Wikipediaaktivitet framöver! Tostarpadius (disk) 18 februari 2014 kl. 14.42 (CET)Svara

Tack för det meddelandet :) Jag har väldigt mycket utanför wikin att stå i så det blir knappast någon återgång till tidigare höga aktivitet. Sedan så blir jag mest trött på de låsningar och konflikter som gemenskapen har när jag kollat in på KAW etc. så fortsatt deltagande kommer inte röra sig kring diskussioner eller administrativa åtgärder alls utan det blir troligen mest petande med information i artiklar vilket säkert uppskattas av fler än att jag ex. letar marionetter och annat som ärligt talat inte gjort så mycket för att bygga ett uppslagsverk. GameOn (disk) 18 februari 2014 kl. 18.24 (CET)Svara

Hej,

Nu börjar ett ramverk för översättning av källmallar bli klart. Jag har precis uppdaterat Användare:Fluffbot/Källmallsöversättning som innehåller instruktioner för hur man får Fluffbot att köra igenom fler mallar. Är du sugen och har lite tid så vore jag glad för lite hjälp med att lägga upp fler mallar som Fluffbot kan tugga igenom. Se ovanstående sida för mer information. /^Fluff?_Fluff! 7 april 2014 kl. 23.15 (CEST)Svara

När jag skriver om att jag inte skall ta upp frågan om stöd i diffen Du anför syftar jag på min bestämda uppfattning att kravet på 75 % är alldeles för högt. På dawp krävs det 2/3 för att få bort en olämplig administratör. Vi lyckades bli av med en alldeles omöjlig häromveckan ([1]), men det var på håret. Tostarpadius (diskussion) 24 september 2014 kl. 14.46 (CEST)Svara

Jag ber som sagt verkligen om ursäkt, hade för mig att det handlade om hur länge du skulle vänta innan nästa val. Som du ju vet är jag inte så aktiv, och läser ärligt talat nästan inte ens artiklarna här längre så det var rena slumpen att när jag loggade in och gick på bevakningslistan så såg jag ditt val. Jag tycker inte att det ser ut som om mitt inlägg påverkat något då Julle förstod att jag hade missuppfattat det hela. Ser (just nu) inte så hoppfullt ut för en ny adminperiod för dig, men jag hoppas att du fortsätter ditt idoga artikelskapande och annat arbete här. Även om jag just nu i princip inte alls tar del av uppslagsverket så betyder det inte att det i sig inte är viktigt. GameOn (diskussion) 24 september 2014 kl. 19.45 (CEST)Svara

Hej GameOn! Jag har gått igenom de som har robotflagga är på svwp och konstaterat att din robot, GameOnBot inte redigerat på snart 5 år. Har du för avsikt att använda den igen framöver? I annat fall avser jag dra tillbaka robotflaggan, skulle du ändra dig framöver ser jag inga problem med att få tillbaka den. --Rasmus 28 6 oktober 2016 kl. 16.39 (CEST)Svara

Hej Rasmus. Ta du bort flaggan du. Jag är ytterst sällan inne ens själv, och om jag skulle köra bot skulle jag behöva vara inne under tiden den kör i alla fall, och det har jag som det ser ut just nu inte tid med. GameOn (diskussion) 10 oktober 2016 kl. 08.23 (CEST)Svara

Då var flaggan återtagen, skulle du få mer tid i framtiden och vilja använda boten igen är det bara att höra av sig till någon byråkrat. Rasmus 28 10 oktober 2016 kl. 17.19 (CEST)Svara

Hej GameOn! Jag tänkte bara tipsa om att det blir en Wikipedia-skrivstuga i Karlstad nu på tisdag, välkommen! /Sofie Sigrinn (diskussion) 8 juli 2018 kl. 18.14 (CEST)Svara