بحث کاربر:Sicaspi/بایگانی ۱۳/بایگانی ۷

با سلام، اگر مقدور بود لطفاً نظرتان را در مورد مطلبی که دوستی اصرار به زدودن آن دارد و منبع آن بفرمایید. — مهدی ۱۳ مهر ۱۳۹۲ برابر با ‏۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. با عنایت به این، و این نکته که شما از فعال‌ترین افراد در زمینهٔ نوشتن انشا‌های ویکی هستید، اگر امکانش هست انشایی با عنوان «چرا ویکی‌سازی مضر است.» نوشته و حداقل این حقیر را از مشکلات فلسفی برهانید. طاها (بحث) ‏۷ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

سلام. اگر از کتابخانهٔ نور استفاده می‌کنید، این ابزار جناب دالبا توصیه می‌شود. طاها (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)پاسخ

درود، مثل اینکه در ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Patrick Street Cork2.jpg در هنگام رای دادن یه اشتباه کوچکی کرده‌اید. --Kasir ^بحث ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درود٬ بهتره نوشتارهایی که ایجاد میکنید دست کم این قسمت‌ها رو داشته باشه٬ به ویژه برای نوشتارهایی که از سایر ویکی‌ها ترجمه میکنید از یادکرد استفاده کنید

==جستارهای وابسته=={{درگاه|نام درگاه مربوطه}}==منابع=={{پانویس}}{{یادکرد-ویکی|پیوند= Permanent link از قسمت ToolBox|عنوان= عنوان زبان ترجمه شده|زبان=انگلیسی >یا هر زبانی که ترجمه شده|بازیابی= تاریخ}}==پیوند به بیرون==

موفق باشید--اهورا ♠ ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

اگه می شد اینها اتوماتیک تو مقالات جدید گذاشته می شد که پر بشه فقط خوب بود --صفدرقلی (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

نشان عدالت

نشان فرشته عدالت را به پاس خدمات شبانه روزی و بی منت شما در طول بیش از ۵ سال فعالیت مثمرثمر تقدیمتان می‌کنم، تلاش شما در آکادمیک کردن ویکیپدیای فارسی، رفتار مهربانانه، نوشتارهای برگزیده شایسته تقدیر است. امیدوارم روزی دیگر فرا رسد تا بتوانم باز نیز مانند گذشته در کنار دوستانی چون شما فعالیت کنم، حمایت‌های شما را هیچگاه فراموش نخواهم کرد--دوستدار همیشگی و ارادتمند ابدی-- Saməkبحث‍ ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

خیلی ممنونم، امیدوارم شما هم در همه مراحل زندگی پیروز باشید! --صفدرقلی (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۴۲ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ علیرضا م پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علیرضا م ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید.  دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۰ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

آقای ... لر های فیلی به زبان لری فیلی که نزدیکی شدیدی به لری لکی دارد صحبت میکنند نه کردی کلهری ضمنا کلهری هم جزئی از لری محسوب میشود نه کردی-- علی  ساکی  ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

منبع آن طور نوشته. --صفدرقلی (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)پاسخ

آقای علی ساکی عزیز، لطفاً یک منبع ذکر کنید که کلهری جزئی از لری محسوب می شود. خواهش می کنم نویسنده این منبع یک زبانشناس باصلاحیت باشد. تاکنون منابع بسیاری چه تاریخی و چه زبانشناسی لری را بخشی از کردی دانسته اند، اما عکس آن را هیچ کس باور نداشته است. اگر چنین باوری دارید می توانید دست به قلم شوید و مقاله ای علمی در این زمینه بنویسید و در یک منبع معتبر چاپ کنید و سپس حق دارید که به خودتان ارجاع بدهید.(صفدرقلی جان، عذر میخواهم که صفحه شما را میدان این بازی کردم!) Paraw (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم چیزی که بنده در دایره المعارف الاسلامیه می بینم این است: There are in Luristān a few islands of Kurds of some importance. Such are in the north the Lak tribes [q.v.]. Among the Faylī, the Mahkī group (on the frontier of Kirmāns̲h̲āh, at Hulaylān, and farther south) speaks a southern Kurdish dialect like that of the Kalhur. --صفدرقلی (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ آنارشیسم فردگرا، بنیاد آموزش اقتصادی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

رده های همسنگ وجود داشته ربات ویکی فارسی اضافه شان نکرده. --صفدرقلی (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۴ (UTC)پاسخ

ربات مهدی خاموش بود و رده‌ها اضافه نشده‌بودند ولی بسیاری از مقالات هستند که بدون رده هستند یا اینکه بسیاری از رده‌های همسنگشان ساخته نشده‌اند. لطفا در ساخت رده‌های همسنگ هم کمک کنیدYamaha5 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)پاسخ

چشم--صفدرقلی (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. شما حقتان است که ده‌ها بار از این هشدارها دریافت کنید :) بابت شجره‌نامهٔ حسین بن علی خدمت رسیده‌ام و خواستم عرض کنم که یا خودتان این ترجمهٔ نصف و نیمه‌تان را کامل کنید یا من باید از اول همه چیز را ترجمه کنم. یک سوال: به نظرتان خوانندهٔ ناآشنا با زبان انگلیسی چه برداشتی از «other issue» می‌کند که آن را بدون ترجمه رها کرده‌اید؟ طاها (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

قرار بوده درست بشود ولی تدریجاً فراموش شده دیدمش درست می کنم --صفدرقلی (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اتاق بازرگانی ایالات متحده آمریکا، ادم توز که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۷:۲۷ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مدیکید که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فهرست فرمانداران کنونی ایالات متحده آمریکا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً منبع مناسب به مقاله بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۳۴ (UTC)پاسخ

الان به دانشنامه اسلام دسترسی ندارم. آیا این بخش بعنوان فکت ارایه شده است یا دانشنامه عقاید شیعه در مورد حسین را مرور کرده است.--♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۱۳ (UTC)پاسخ

در متن خود دانشنامه به صورت یک پاراگراف مجزا آمده نه انتهای مقاله، پاراگراف قبلی عنوانش «Supernatural attributes of Ḥusayn which caused marvels.» و پاراگراف بعدی «Verses of the Ḳurʾān interpreted by the S̲h̲īʿīs as referring to Ḥusayn.» است. ضمناً اختصارات ذکر شده در آن عبارتند از : IRṬ = Ibn Rustam al-Ṭabarī و Muf. = al-Mufīd و IS̲h̲. = ابن شهراشوب. --هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۱۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)پاسخ

اگر دقت می کردید تمام این زیر بخش ها مربوط به بخش افسانه های حسین بود و در مقدمه هم نویسنده گفته است که اینها عمدتا باورهای غالیان است. ♦ بهزاد مدرس ♦ ^بحث ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

Legend of hossein درست است طولانی بود. البته از آنجا که عناوین پاراگراف های قبل از آن آیتالیک بود و عنوان این پاراگراف و بعدیهایش نبودند، و پاراگراف های بعدی به نظر ارتباطی با افسانه ندارند، مطمئن نبودم که این جزو بخش همان افسانه هست یا نه. هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام سیکاسپی جان. نبینم حود را به امور دنیوی مشغول کرده‌ای و از امور شریفی و انسان‌سازی همچون حضور در وپ:گمب بازمانده‌ای. اگر به معاد و زندگی بعد از مرگ اعتقاد دادری، تا دیرنشده با حضور در بحث برگزیدگی مقاله آلبرت اشپر، توشه‌راهی برای خود مهیا بکن. موفق باشی.Gire 3pich2005 (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)پاسخ

چشم عزیزم! مشغولم، حقیقتش گاهی دزدکی نگاهی به آن صفخه می کنم و وحشت بر من مستولی می گردد از حجم کارهای مانده، دارم انجامشان می دهم ولی.--هوخشتره (صفدرقلی سابق) (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام، نترس جانم. بار اولت که نیست. دیدی برگزیدگی قبلی درد نداشت؟ این دفعه هم از پسش بر میای. روح آلبرت اشپیر در عذابه و تنها با برگزیده شدن مقاله‌اش در ویکی‌فا است که آرامش پیدا میکنه!!!Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۳۳ (UTC)پاسخ

این یکی آخر طولانی تر است و مهیب تر! --1234 (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۱:۰۸ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه لبنان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نداشتن منابع معتبر و بسیار خرد بودن

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۸ آذر ۱۳۹۲) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. ح.فاطمی ۲۸ آبان ۱۳۹۲، ساعت ۱۶:۰۳ (ایران) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ

	مبارک باد
	شیمی تیرماسینزه جشن موارک؛ ضمناً گیلکی نمادین رسمیت ره هم تبریک گمه. (fa:جشن تیرگان شمالی مبارک؛ ضمناً رسمیت یافتن نمادین گیلکی را تبریک عرض می‌کنم.) محک  ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

تشکر می کنم پیروز باشید. --1234 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)پاسخ

سلام. آقا شما که به سیاست‌ها و رهنمودهای محتوایی ویکی‌پدیا اشراف دارید، اگر من در نوشته‌هایم از «اسکندر کبیر» استفاده کنم در حالی که نام مقاله «اسکندر» است، آیا کسی می‌تواند به دلخواه خود آن را به «اسکندر» تغییر دهد. مثلاً حالا که نام مقاله آلمان نازی است، آیا منع قانونی برای استفاده از رایش سوم وجود دارد؟ آیا سیاستی در این باره در ویکی‌پدیا داریم؟ 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)پاسخ

علیک سلام، تا جایی که من می‌بینم می گوید با توجه به کنتکست متن، استفاده از نام‌های دیگر جز عنوان عیبی نمی‌دارد. در مورد «اسامی جغرافیایی» می‌گوید در محتوا باید همه جا عنوان مقاله به کار رود، شمارهٔ ۳ را ببینید. --1234 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)پاسخ

دمت گرم سیکاسپی جان. خیلی متشکرم. 4nn1l2 (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۱:۳۷ (UTC)پاسخ

• با ادب واحترام من IR92 هستم در صفحه بحثم [[۱]] پاسخی برایتان گذاشتم اگر مایل بودید به لطفتان پیگیر باشید.2.181.17.159 ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۴۰ (UTC)پاسخ

متأسفانه در آغاز متوجه توضیحتان در بحث صفحهٔ وپ:گمب نشدم. تنها برایم پیغامی آمد که ویرایشم واگردانی شده است. راستش توضیحات صفحهٔ وپ:گفب کمی مرا به اشتباه انداخت. سپاس برای راهنماییتان. خوشحال می‌شوم در بحث برگزیدن این فهرست شرکت نمایید. ShFarshid؛گفت‌وگو ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۹:۴۶ (UTC)پاسخ

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ فروشگاه فردوسی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فروشگاه فردوسی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Oyakmohsen (بحث) ‏۱ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «سعید حجاریان» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ولایت , رجائی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

سلام سی‌کاسپی عزیز

ممنون می شوم نظرتان را راجع به مقاله ارومیه بفرمایید. تیراژه (بحث) ‏۸ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

درود، کیستونه بر سر این جمله که به نظر گنگ است در بخش باقی مانده است.Depictions of kitsune or their possessed victims may feature round or onion-shaped white balls known as hoshi no tama لطفاً به اواخر این بحث توجه بفرمایید «در ترجمه‌ای که ارائه شده خود کیتسونه به شکل گرد یا توپ سفید پیازی شکل (با عنوان هوشی‌نوتاما یا توپ‌های ستاره‌ای) شرح داده شده‌اند ولی به نظر در تصاویر هوشی نوتاما یک شی گرد و مروارید مانند است که به همراه کیتسونه دیده می‌شود.» لطفاً در برطرف شدن گنگی ترجمه کمک کنید تا مقاله را بتوان جمع بندی کرد.Roozitaa (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)پاسخ

سلام، به نظرم در متن انگلیسی که آوردید مراد از توپ سفید پیازی شکل، هوشی نو ماتا است (این شکلی)، منظورتان همین است؟--1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ

بحث اینجاست ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده/کیتسونه، فقط بحث بر سر یک کلمه است. خود کیتسونه به شکل هوشی نو تاما دیده نمی‌شود. شما متن‌های انگلیسی را بخوانید یا کمی در وب بگردید و بفرمائید آیا غیر از این است؟ به نظر هوشی نو تاما شیء جدا از کیتسونه اما همراه آن است.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ

بنا بر چیزی که من فهمیدم کل خود کیتسونه به شکل هوشی نو ما تا دیده نمی‌شود. روایات گوناگون بیان می‌کنند که هوشی نو ماتا، یک توپی است همراهِ کیتسونه، جزئی است از او، روح اوست، یا جواهر و طلسمی ست متعلق به او که اگر از کیتسونه بگیری‌اَش می‌میرد. --1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۲۸ (UTC)پاسخ

آفرین بر شما! این مقاله چند ماهه که زمین مانده، منبع شما برای مطلبی که الان گفتید کجاست همان را لطف کنید در مقاله ذکر کنید تا این پرونده بسته شود.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

کدومش؟ مجموعه‌ای از منابع هست، در گوگل بوکس و خود گوگل جستجو کردم --1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

یک منبع که معتبرتر است مناسب مقاله‌های برگزیده.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۰:۴۵ (UTC)پاسخ

نمی دانم، این خوبست؟--1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۳۷ (UTC)پاسخ

عالیست.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۲:۴۹ (UTC)پاسخ

شما هم مثل اینکه گرفتارید. آدرس پیدا شد. از خود نامزد می‌خواهم مطلب را تغییر دهد. از زحمت شما تشکر می‌کنم.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۰۴ (UTC)پاسخ

چیز دیگری هم می خواستید؟ یا می خواستید من درستش کنم؟ نفهمیده بودم منظور تان را 1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

از آن مقاله بگذریم. چند تا لینک قرمز در آلبرت اشپر مانده بهتر است اینها را بسازید تا مقاله شکل و شمایل نهایی را پیدا کند.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)پاسخ

شد1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)پاسخ

جناب سیکاسپی لطف کردی زمان گذاشتی برای کیتسونه، ممنون:) پاناروما ^گفتمان ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم من کاری نکردم1234 (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

منظور شما از «شد» چیست. چند لینک قرمز در آلبرت اشپر باقی مانده‌است.Roozitaa (بحث) ‏۱۳ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

5 6 تایی ساختم بقیه زیاد مهم نیست برشان میدارم1234 (بحث) ‏۱۴ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «مرضیه افخم» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ایرانی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

با سلام ، ارادتمندیم ، مزاحم شدیم برای احوال پرسیQadtin (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

خواهش می کنم موفق باشید. --1234 (بحث) ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۳، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «فیلی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ لرستان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)