انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا

انتخاباتی برای انتخاب رئیس‌جمهور در ایالات متحده

انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده آمریکا (به انگلیسی: United States presidential election) انتخاباتی غیرمستقیم است برای انتخاب رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور که در آن شهروندان ایالات متحده که در یکی از پنجاه ایالت یا در واشینگتن دی‌سی برای رأی‌گیری ثبت‌نام شده‌اند رأی خود را نه برای انتخاب مستقیم آن دو منصب که برای انتخاب اعضای کالج انتخاباتی به صندوق می‌اندازند.[۱] اعضای منتخب کالج یا گزینندگان، سپس به‌طور مستقیم، به رئیس‌جمهور آمریکا و معاون رئیس‌جمهور رأی می‌دهند که به این رأی رأی الکترال می‌گویند. نامزدی که اکثریت مطلق آرای گزینندگان یا آرای الکترال (دست‌کم ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای، از زمانی که متمم بیست و سوم به شهروندان واشینگتن دی.سی. حق رأی اعطا کرده‌است) را به‌دست‌آورد رئیس‌جمهور آمریکا خواهد شد. در صورتی‌که هیچ‌یک از نامزدهای ریاست جمهوری، اکثریت مطلق آرا را به‌دست نیاورد مجلس نمایندگان آمریکا رئیس‌جمهور را انتخاب خواهد کرد و اگر هیچ‌یک از نامزدهای معاونت ریاست جمهوری اکثریت مطلق را به‌دست نیاورند مجلس سنای ایالات متحده آمریکا معاون رئیس‌جمهور را برمی‌گزیند. این سیستم رای‌گیری در اصل دوم و متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا تعریف شده‌است.

کنوانسیون انتخاباتی جمهوری‌خواهان در سال ۱۹۷۶

برخلاف انتخابات ریاست جمهوری بسیاری از جمهوری‌های سراسر جهان (که تحت نظام ریاستی یا نیمه ریاستی اداره می‌شوند) که با رأی مستقیم مردم کل کشورشان ("هر نفر یک رأی")رئیس‌جمهور را انتخاب می‌کنند ایالات متحده از انتخابات غیرمستقیم (از طریق کالج الکترال) برای انتخاب رئیس‌جمهور و معاون رئیس‌جمهور استفاده می‌کند. به رغم آن که تقریباً همه ایالت‌ها حکم می‌کنند که برنده اکثریت آرای مردمی در سرتاسر ایالت ("هر نفر یک رأی") همهٔ آرای الکترال را دریافت کند ("برنده همه را می‌برد") مواردی مانند انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۸۲۴, ۱۸۷۶, ۱۸۸۸, ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ کالج انتخاباتی برنده‌ای داشت که بیشترین آراء را در انتخابات سراسری کسب نکرده بود؛ این‌ها انتخابات‌هایی بودند که در آن برنده به دلیل تأثیرات عظیم اکثریت نسبی کم‌تعداد در ایالت‌های چرخشی پرجمعیت آراء مردمی را از دست داد.[۲][۳][۴][۵][۶][۷]

الکترال کالج و رویه آن در ماده ۲، بخش ۱، بندهای ۲ و ۴ و متمم دوازدهم (که پس از تصویب آن در سال ۱۸۰۴جایگزین بند ۳ شد) قانون اساسی ایالات متحده وضع شده‌است. تحت بند ۲، هر ایالت به اندازه تعداد کل سناتورها و نمایندگان خود در کنگره آرای الکترال به صندوق می‌اندازد، حال آن که (طبق متمم بیست‌وسوم که در سال ۱۹۶۱ تصویب شد) واشینگتن دی سی، به اندازه ایالتی که دارای کمترین رأی الکترال است رأی الکترال دارد؛ یعنی سه رأی. همچنین تحت بند ۲، نحوه انتخاب گزینندگان را قوه مقننه هر ایالت تعیین می‌کند، نه دولت فدرال. بسیاری از مجالس مقننه ایالتی قبلاً گزینندگان خود را مستقیماً انتخاب می‌کردند، اما با گذشت زمان همه به استفاده از رأی مردم برای انتخاب گزینندگان روی آوردند. گزینندگان پس از انتخاب عموماً آرای الکترال خود را به نامزدی می‌دهند که در ایالت آنها اکثریت را به دست آورده‌است، اما ۱۸ ایالت مقرراتی که به‌طور خاص به این رفتار بپردازد ندارند. کسانی که رأی مخالف با رأی می‌دهند با عناوینی چون «گزینندگان عهدشکن» یا «بی‌تعهد» شناخته می‌شوند.[۸] در دوران مدرن، رأی‌دهندگان عهدشکن و بی‌تعهد بر نتیجه نهایی انتخابات تأثیری نداشته‌اند، بنابراین نتایج را به‌طور کلی می‌توان بر اساس رأی مردمی ایالت به ایالت تعیین کرد. افزون بر این، در اکثر مواقع برنده انتخابات ریاست جمهوری آمریکا آرای مردمی ملی را نیز به دست می‌آورد. از زمانی که همه ایالت‌ها دارای سیستم انتخاباتی بوده‌ند که امروز می‌شناسیم چهار استثنا وجود داشته‌است. این موارد در سال‌های ۱۸۷۶، ۱۸۸۸، ۲۰۰۰ و ۲۰۱۶ اتفاق افتادند و در همه آن‌ها تفاوت آرای نامزد اول و دوم کمتر از سه درصد بوده‌است.

انتخابات ریاست جمهوری هر چهارسال یک بار در سال‌هایی که به‌طور مساوی بر ۴ تقسیم می‌شوند صرف نظر از اینکه سال مذکور سال کبیسه است یا نه‌ـبا رأی‌دهندگان ثبت‌نام‌شده‌ای که در روز انتخابات، که از سال ۱۸۴۵ اولین سه‌شنبه پس از ۱ نوامبر است، رأی خود را به صندوق می‌اندازند برگزار می‌شود.[۹][۱۰][۱۱] این تاریخ مصادف با انتخابات سراسری سایر رقابت‌های فدرال، ایالتی و محلی است. از آنجا که دولت‌های محلی مسئول ادارهٔ انتخابات هستند این رقابت‌ها معمولاً همه در یک برگه رای ظاهر می‌شوند. گزینندگان کالج انتخاباتی پس از آن به‌طور رسمی آرای الکترال خود را در اولین دوشنبه پس از ۱۲ دسامبر در پایتخت ایالت خود به صندوق می‌اندازند. کنگره سپس نتایج را در اوایل ژانویه تأیید می‌کند و دوره ریاست جمهوری در روز تحلیف آغاز می‌شود که از زمان تصویب متمم بیستم در ۲۰ ژانویه تعیین شده‌است.

رقابت‌های انتخاباتی در آمریکا تقریباً یک سال قبل از رأی‌گیری آغاز می‌شود. در این مدت چهار مرحله از انتخابات با فواصل منظم برگزار می‌شود. روند نامزدی، متشکل از انتخابات مقدماتی و کنوانسیون‌های تعیین نامزد، در قانون اساسی مشخص نشده‌است، اما در طول زمان توسط ایالت‌ها و احزاب سیاسی توسعه یافته‌است. این انتخابات اولیه معمولاً بین ژانویه و ژوئن قبل از انتخابات سراسری در نوامبر برگزار می‌شود، حال آن که کنوانسیون‌های تعیین نامزدها در تابستان برگزار می‌شود. هرچند قانون خاصی برای انتخابات احزاب تدوین نشده‌است، احزاب سیاسی از روند انتخاباتی غیرمستقیمی پیروی می‌کنند که در آن رأی‌دهندگان در پنجاه ایالت، واشینگتن دی.سی. و قلمروهای ایالات متحده، به فهرستی از نمایندگان در کنوانسیون تعیین نامزد یک حزب سیاسی رأی می‌دهند که بعداً این نمایندگان نامزد ریاست جمهوری حزب خود را انتخاب می‌کنند. سپس هر حزب می‌تواند یک معاون رئیس‌جمهور را برای پیوستن به این رقابت انتخاب کند، که یا توسط نامزد نهایی حزب یا با رأی‌گیری دور دوم تعیین می‌شود. به دلیل تغییراتی که از دهه ۱۹۷۰ در رابطه با افشای کمک‌ها به کمپین‌های فدرال در قوانین مالی مبارزات انتخاباتی ملی ایجاد شد، نامزدهای ریاست‌جمهوری احزاب سیاسی اصلی معمولاً قصد خود برای شرکت در انتخابات را بهار سال قبل از انتخابات (تقریباً ۲۱ ماه قبل از روز تحلیف) اعلام می‌کنند.[۱۲]

یک برگه رأی عمومی و فهرست نامزدهای ریاست‌جمهوری و معاونان آن‌ها در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا

تاریخچه ویرایش

کالج انتخاباتی ویرایش

پس از استقلال آمریکا از بریتانیا در سال ۱۷۷۶ کنوانسیونی که مسئول تدوین قانون اساسی آمریکا بود به هنگام مطرح شدن شیوه انتخاب رئیس‌جمهور به عنوان رئیس کشور و اداره‌کننده حکومت فدرال ایالات متحده آمریکا، چندین روش را از جمله انتخاب توسط کنگره، انتخاب توسط فرمانداران ایالات، انتخاب توسط مجالس قانون‌گذاری ایالات، انتخاب توسط گروه ویژه‌ای از اعضای کنگره و انتخاب مستقیم توسط آرای مردم را مورد بررسی قرار داد اما هیچ‌کدام از این روش‌ها رأی لازم را به دست نیاورد و در نتیجه تعیین روش نهایی برای انتخاب رئیس‌جمهور به کمیته‌ای یازده نفره محول شد. این کمیته پس از بررسی، پیشنهاد شکل‌گیری کالج‌های انتخاباتی اولیه را ارائه نمود و پس از موافقت، طرح کالج‌های انتخاباتی با اندک اصلاحاتی در سند نهایی درج شد.[۱۳]

ماده دو قانون اساسی روش انتخابات ریاست جمهوری از جمله ایجاد کالج انتخاباتی را تعیین می‌کند که نتیجه توافق میان آن دسته از تدوین‌کنندگان قانون اساسی که می‌خواستند کنگره رئیس‌جمهور را انتخاب کند و آن‌هایی است که رای مردمی ملی را ترجیح می‌دادند.[۱۴] هدف قانون‌گذاران آمریکایی از انتخاب سیستم «کالج‌های انتخاباتی» این بود که بین دولت فدرال و حکومت ایالات نوعی تعادل بر قرار سازند. در این صورت ضمن حفظ مشارکت عموم مردم در انتخابات، به ایالات کم‌جمعیت حق حضور بیشتری داده شود و انتخابات، مستقل از کنگره و بدون نفوذ آن به اجرا درآید. در نتیجه رئیس‌جمهور انتخابی، از نهایت استقلال عمل برخوردار می‌شد و از نفوذ سیاسی گروه‌های قدرت مصون می‌ماند. از سوی دیگر قانون‌گذاران آمریکایی نیز تلاش داشتند تا هر چه بیشتر عرصه انتخاب رئیس‌جمهور را از توده گرایی و پوپولیسم به دور نگاه دارند. در این صورت کمتر فردی می‌توانست با عوام فریبی رئیس‌جمهور شود.[۱۵]

همان‌طور که در ماده دو آمده‌است به هر ایالت گزینندگانی به تعداد مجموع نمایندگان آن ایالت در هر دو مجلس کنگره اختصاص داده می‌شود. در سال ۱۹۶۱ تصویب متمم بیست‌وسوم تعدادی گزیننده به ناحیه کلمبیا اعطا کرد؛ برابر با تعداد گزینندگان اختصاص‌داده‌شده به کم‌جمعیت‌ترین ایالت. با این حال به قلمروهای ایالات متحده گزیننده‌ای اختصاص داده نشده‌است و از همین رو در کالج انتخاباتی نماینده‌ای ندارند.

مجالس ایالتی ویرایش

طبق قانون اساسی، هر ایالت نحوه انتخاب گزینندگان خود را تعیین می‌کند؛ ماده ۲، بخش ۱، بند ۲ بیان می‌کند که هر ایالت باید گزینندگان را «به نحوی که قوه مقننه دستور می‌دهد» منصوب کند.[۱۶] در طول اولین انتخابات ریاست جمهوری در سال ۱۷۸۹ تنها ۶ ایالت از ۱۳ ایالت اصلی گزینندگان را با اشکال مختلف رجوع به رأی مردم انتخاب کردند.

به تدریج در طول سال‌ها ایالت‌ها شروع به برگزاری انتخابات مردمی برای انتخاب فهرست گزینندگان خود کردند. در سال ۱۸۰۰ تنها ۵ ایالت از ۱۶ ایالت، انتخاب‌کنندگان را با رأی مردم انتخاب می‌کردند. در سال ۱۸۲۴ پس از ظهور دموکراسی جکسونی نسبت ایالت‌هایی که گزینندگان را با رأی مردم انتخاب می‌کردند به سرعت به ۱۸ ایالت از ۲۴ ایالت افزایش یافت.[۱۷] این حرکت تدریجی به سمت دموکراسی‌سازی بیشتر با کاهش تدریجی محدودیت‌های مالکیتی برای حق رای هم‌زمان شد. تا انتخابات ۱۸۴۰ تنها یکی از ۲۶ ایالت (کارولینای جنوبی) هنوز گزینندگان را با مجلس قانونگذاری انتخاب می‌کرد.[۱۷] By 1840, only one of the 26 states (South Carolina) still selected electors by the state legislature.[۱۸]

معاون رئیس‌جمهوری ویرایش

بر اساس سیستم اصلی ایجادشده توسط ماده دو انتخاب‌کنندگان به دو نامزد برای ریاست جمهوری رأی می‌دادند. نامزدی که بیشترین آرا را به دست آورد (به شرطی که اکثریت آرای الکترال باشد) رئیس‌جمهوری می‌شد و نامزد دوم معاون رئیس‌جمهوری می‌شد. این شیوهٔ انتخاب در انتخابات ریاست جمهوری ۱۸۰۰ که آرون بور همان تعداد آرای الکترال توماس جفرسون را دریافت کرد و انتخاب جفرسون را برای ریاست جمهوری به چالش کشید مشکلاتی ایجاد کرد. در نهایت جفرسون به سبب نفوذ الکساندر همیلتون در مجلس به عنوان رئیسِ جمهوری انتخاب شد.

متمم دوازدهم در پاسخ به انتخابات ۱۸۰۰ تصویب شد که گزینندگان را ملزم می‌کرد دو رای متمایز به صندوق بیندازند: یکی برای رئیس‌جمهوری و دیگری برای معاون رئیس‌جمهوری. در حالی که این شیوه مشکل موجود را حل کرد اما اعتبار معاونت رئیس‌جمهوری را کاهش داد، زیرا این مقام دیگر در اختیار رقیب اصلی ریاست جمهوری نبود. برگه‌های رأی جداگانه برای رئیس‌جمهوری و معاون رئیس‌جمهوری بعداً در قرن نوزدهم که برای تعیین نمایندگان کالج انتخابی ایالت با رأی مردمی امری عادی شد به موضوعی حل‌شده بدل شد. گزینندگانی که از این طریق انتخاب می‌شوند متعهد می‌شوند که به یک نامزد خاص ریاست جمهوری و معاون ریاست جمهوری (که توسط همان حزب سیاسی پیشنهاد می‌شود) رای دهند. اگرچه رئیس‌جمهوری و معاون رئیس‌جمهوری به‌طور قانونی جداگانه انتخاب می‌شوند در عمل با هم انتخاب می‌شوند.

تساوی آرا ویرایش

متمم دوازدهم همچنین قوانینی را برای وقتی که هیچ نامزدی اکثریت آرا را در کالج انتخاباتی کسب نکند ایجاد کرد. در انتخابات ریاست جمهوری ۱۸۲۴ ، اندرو جکسون اکثریت نسبی آرای الکترال را به دست آورد اما اکثریت مطلق را نه. انتخابات به مجلس فرستاده شد و جان کوئینسی آدامز به عنوان رئیس‌جمهوری انتخاب شد. رقابت عمیقی بین اندرو جکسون و هنری کلی، رئیس مجلس نمایندگان، که خود نیز نامزد انتخابات بود به وجود آمد.

چون جان کلهون، نامزد معاون ریاست جمهوری، اکثریت آرا را به دلیل قرار داشتن همزمان در فهرست جکسون و آدامز به دست آورد نیازی به رأی سنا برای معاون رئیس جمهوری نبود.

رأی مردمی ویرایش

از سال ۱۸۲۴ سوای بروز گه‌گاه "گزینندگان عهدشکن"، رای مردم به طور غیرمستقیم برنده انتخابات ریاست جمهوری را با تعیین آرای الکترال تعیین می‌کند، زیرا رأی مردمی هر ایالت یا ناحیه رأی کالج انتخاباتی آن را تعیین می‌کند. هرچند رأی مردم در سراسر کشور به طور مستقیم برنده انتخابات ریاست جمهوری را تعیین نمی‌کند، همبستگی قوی با اینکه چه کسی پیروز شود دارد. در ۵۴ مورد از مجموع ۵۹ انتخاباتی که تاکنون برگزار شده است (حدود ۹۱ درصد) برنده آرای مردمی سراسری رأی کالج انتخاباتی را نیز به خود اختصاص داده است. برندگان آرای مردمی سراسری و آرای کالج انتخاباتی تنها در انتخاباتی با رقابت نزدیک با هم تفاوت داشته‌اند. در انتخابات بسیار رقابتی، کاندیداها بر افزایش رای خود در ایالت‌های نوسانی که برای به دست آوردن اکثریت کالج انتخاباتی حیاتی است تمرکز می‌کنند، بنابراین سعی نمی‌کنند با افزایش آرای واقعی یا تقلبی در مناطق تک‌حزبی رأی مردمی خود را به حداکثر برسانند.[۱۹]

با این حال نامزدهایی هم بودند که نتوانستند اکثریت آرای مردمی سراسری را کسب کنند اما پیروز انتخابات شدند. در انتخابات ۱۸۲۴ جکسون اکثریت آرای مردمی را به دست آورد اما هیچ نامزدی نتوانست اکثریت آرای الکترال را کسب کند. بر اساس متمم دوازدهم مجلس موظف بود از میان سه نفر اول رئیس‌ِجمهوری را برگزیند. کلی چهارم شد و از آدامز حمایت کرد که در نهایت برنده شد. چون آدامز بعداْ کلی را وزیر خارجۀ خود کرد حامیان جکسون مدعی شدند که آدامز با کلی زد و بند کرده تا ریاست جمهوری را به دست آورد. در این مورد به اتهامات «معاملۀ مفسدانه (corrupt bargain)» در طول دورۀ ریاست جمهوری آدامز رجوع کنید.

مقایسۀ مجموع آرای مردمی از سال ۱۹۰۰.
  جمهوری‌خواه
  دموکرات
  کل نامزدهای دیگر

در پنج انتخابات ریاست جمهوری (۱۸۲۴ ، ۱۸۷۶ ، ۱۸۸۸ ، ۲۰۰۰ ، و ۲۰۱۶) برندۀ رای الکترال در کسب اکثریت آرای مردمی ناکام بود. اصلاحات متعددی برای جایگزینی کالج انتخاباتی با رای مستقیم مردم در قانون اساسی ارائه شده است، اما هیچ کدام نتوانسته‌اند در هر دو مجلس کنگره به تصویب برسند.[۲۰] یکی دیگر از پیشنهادهای جایگزین پیمان بین ایالتی رای مردمی ملی است؛ پیمانی بین ایالتی که به موجب آن هر ایالت مشارکت‌کننده موافقت می‌کنند که گزینندگان رأی خود را بر اساس برندۀ آرای مردمی ملی به جای برندۀ آرای مردمی ایالتی مربوطۀ خود به صندوق بریزند.

مراحل ویرایش

تأیید صلاحیت ویرایش

بر اساس اصل دوم قانون اساسی ایالات متحده آمریکا، هر نامزد ریاست جمهوری آمریکا باید در ایالات متحده آمریکا به دنیا آمده باشد و حداقل ۱۴ سال متوالی در آمریکا زندگی کرده و حداقل ۳۵ سال تمام، سن داشته باشد یا این‌که تا پیش از روز معارفه، به سن ۳۵ سال و ۱۴ سال اقامت متوالی در آمریکا برسد.[۲۱]

نامزدی ویرایش

اگر شخصی بخواهد از طرف حزبی نامزد شود، باید ابتدا در پروسه درون حزبی و انتخابات مقدماتی آن حزب که بر طبق قوانین درونی آن حزب است شرکت کند و در صورت موفقیت در آن پروسه، به عنوان نامزد آن حزب معرفی می‌شود. انتخاب رئیس‌جمهور در آمریکا انتخابات غیرمستقیم انجام گرفته و رای‌دهندگان، به اعضای کالج انتخاباتی ایالات متحده آمریکا یا مجمع گزینندگان، رای می‌دهند. اگر چه اسم نامزدها در برگه‌های اخذ رأی نوشته می‌شود، اما مردم در عمل به‌طور مستقیم به رئیس‌جمهور آمریکا و معاون رئیس‌جمهور آمریکا، رأی نمی‌دهند؛ به این معنی که رای‌دهندگان هر ایالت؛ فهرستی از انتخاب‌کنندگان رئیس‌جمهور (گزینندگان) را انتخاب می‌کنند که تعداد آن‌ها هم برابر با تعداد سناتورها و نمایندگانی است که آن ایالت در کنگره آمریکا دارد. در عوض انتخاب‌کنندگان هر ایالت مدت کوتاهی پس از انتخابات در پایتخت آن ایالت گرد می‌آیند و آرای خود را برای کاندیدایی به صندوق می‌اندازند که بیشترین آرای مردم را در ایالت آن‌ها کسب کرده‌است؛ یعنی کاندیدایی که بیشترین آرا را در هر ایالت به‌دست می‌آورد، در واقع صاحب همه آرای انتخاباتی آن ایالت می‌شود.[۲۲]

رقابت‌های انتخاباتی ویرایش

داوطلبان گروه‌های انتخاباتی

پس از اعلام رسمی نامزد حزب از سوی کنوانسیون‌های انتخاباتی رئیس‌جمهور آمریکا، رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده آمریکا آغاز می‌شود. در مدت ۶ تا ۸ ماه بعد، تمام توجهات به سمت شعارها و تبلیغات نامزدها معطوف می‌شود. این نامزدها که در حقیقت اکنون تشکیلات حزب را با تمام امکانات مالی، تبلیغاتی و رسانه‌ای پشت سر دارند، با قدرت وارد میدان می‌شوند و در هر گوشه از کشور به سخنرانی و برگزاری میتینگ‌های تبلیغاتی می‌پردازند. گاهی لازم می‌شود نامزد حزب در یک روز، در چهار نقطه از این کشور پهناور حضور یابد و به سخنرانی بپردازد. رسانه‌ها و شبکه‌های رادیو و تلویزیونی در پیروزی انتخابات نقش تعیین‌کننده‌ای دارند، و نامزدها مجبور هستند از یک تیم قوی و با تجربه روابط عمومی رسانه‌ای کمک بگیرند.

با توجه به خصوصی بودن رسانه‌های گروهی در ایالات متحده آمریکا و هزینه‌های سرسام‌آور تبلیغات، نامزدی می‌تواند در مبارزات انتخاباتی به پیروز دست یابد که از پشتوانه مالی تقریباً نامحدودی برخوردار باشد و حامیانش بتوانند میلیون‌ها دلار در این راه هزینه نمایند.با نگاهی به جدول زیر مشخص می‌شود که هزینه‌های انتخاباتی ریاست جمهوری هر دوره به نسبت گذشته به شکل چشمگیری افزایش یافته‌است. جمهوری‌خواهان با توجه به حامیان ثروتمند خود همواره بیشتر از دموکرات‌ها در انتخابات پول خرج می‌کنند. اگر چه در آمریکا پول شرط لازم برای پیروزی در هر انتخاباتی است، لیکن ضرورتاً شرط کافی به‌شمار نمی‌آید. چرا که بارها دیده شده‌است که یک حزب یا یک فرد با هزینه کمتری به پیروزی دست یافته‌اند.

اهمیت مسائل مالی در انتخابات طی چند دهه اخیر آن‌چنان افزایش یافته که همواره پس از پایان انتخابات، بحث و جنجال‌های فراوانی در خصوص تخلفات مالی از سوی رقبا علیه یکدیگر مطرح می‌شود. تا پیش از رسوایی واترگیت، نظارت چندانی بر عملکرد مالی احزاب و نحوه جذب اعانات صورت نمی‌گرفت. هر حزب بر اساس پایگاه اجتماعی خود و حامیانش به جمع‌آوری پول برای پرداخت هزینه‌های انتخاباتی می‌پرداخت و در این راه نیز حتی به اعمال فشار، تهدید و باج‌خواهی نیز متوسل می‌شد. همچنین گروه‌های ذی‌نفوذ و ثروتمندان با پرداخت مبالغ کلان به صورت اعانه به احزاب و نامزدها تلاش دارند بر روند تصمیم‌گیری قوه مجریه و کنگره تأثیر بگذارند. در مقابل، نامزدها نیز پس از پیروزی در انتخابات با استفاده از جایگاه سیاسی خود از حامیانشان حمایت می‌کنند.

افشای رسوایی واترگیت در اواسط دهه ۱۹۷۰، ضرورت نظارت دقیق‌تر بر عملکرد مالی احزاب در جریان انتخابات را مطرح کرد. در ماجرای واترگیت اطرافیان ریچارد نیکسون به‌طور غیرقانونی، دستگاه شنود در دفتر مرکزی حزب دموکرات قرار دادند تا از استراتژی انتخاباتی آنان مطلع شوند. همچنین تحقیقات قضایی ثابت کرد که چند میلیون دلار اعانات کلان در اختیار حزب جمهوری‌خواه قرار گرفته شده بود و به حامیان نیکسون نیز قول داده شده بود که از قراردادهای دولتی سهم زیادی به‌دست خواهند آورد. پس از این ماجرا، نمایندگان کنگره برای جلوگیری از تکرار این رسوایی، قانون نحوه تأمین هزینه‌های انتخاباتی احزاب و همچنین پرداخت اعانات را به تصویب رساندند.

قانون رقابت‌های انتخاباتی فدرال ویرایش

این قانون در سال ۱۹۷۴ به تصویب رسید. بر اساس قانون رقابت‌های انتخاباتی فدرال، یک کمیسیون فدرال انتخابات دو حزبی تشکیل شد که دارای ۶ عضو است. این کمیسیون مسئولیت نظارت بر هزینه‌های انتخاباتی را بر عهده دارد. میزان مجاز پرداخت اعانات به نامزدها یا احزاب در حال حاضر برای افراد، حداکثر ۱۰۰۰ دلار و برای سازمان‌ها حداکثر ۵۰۰۰ دلار است. برای جبران این محدودیت، حکومت فدرال ایالات متحده آمریکا موظف است بخشی از هزینه‌های انتخاباتی را تأمین کند تا از این طریق وابستگی نامزدها به گروه‌های ذی‌نفوذ و افراد متنفذ و ثروتمند تا حد امکان کاهش یابد. درازای هر ۵۰۰۰ دلار اعانه‌ای که هر نامزد انتخاباتی از حامیانش کسب می‌کند، دولت فدرال ۲۵۰ دلار به وی پرداخت می‌کند. به‌علاوه دریافت‌کننده کمک از سوی دولت فدرال ملزم است از یک سو هزینه‌های تبلیغاتی خود را به سطح معقول محدود کند و از سوی دیگر پرسش‌نامه‌هایی را تکمیل کند که در آن نحوه تأمین درآمدها و چگونگی هزینه مشخص شود. از این طریق کمیسیون انتخابات فدرال قادر است، بر سالم برگزار شدن انتخابات نظارت و داشته باشد.

قانون رقابت‌های انتخاباتی فدرال اغلب از سوی احزاب نادیده گرفته می‌شود و در جریان انتخابات، نامزدها به شیوه‌های مختلف و بعضاً دست زدن به شیوه‌های غیرقانونی به دریافت هرچه بیشتر اعانات انتخاباتی می‌پردازند.

نتایج کالج انتخاباتی ویرایش

سالحزبنامزد ریاست جمهورینامزد معاون ریاست جمهوریرأی مردمی%آرای الکترالیادداشت‌ها
۱۷۸۸مستقلجرج واشینگتنطبق قانون نامزدی وجود نداشت و نفر دوم انتخابات به عنوان معاون رئیس‌جمهوری نصب می‌شد.[الف]۴۳٬۷۸۲۱۰۰٫۰
فدرالیستجان آدامز[ب]N/AN/A
جان جی
رابرت اج. هریسون
جان رالج
جان هنکاک
ضد دولتجرج کلینتون
فدرالیستساموئل هانتیگون
جان میلتون
جیمز آرمسترانگ
بنجامین لینکلن
ضد دولتادوارد تلفر
۱۷۹۲مستقلجرج واشینگتن۲۸٬۵۷۹۱۰۰٫۰
فدرالیستجان آدامز[ب]N/AN/A
دموکرات-جمهوری‌خواهجرج کلینتون
توماس جفرسون
آرون بر
۱۷۹۶فدرالیستجان آدامز۳۵٬۷۲۶۵۳٫۴
دموکرات-جمهوری‌خواهتوماس جفرسون[پ]۳۱٬۱۱۵۴۶٫۶
فدرالیستتوماس پینکنیN/AN/A
دموکرات-جمهوری‌خواهآرون بر
ساموئل آدامز
فدرالیستالیور الزورت
دموکرات-جمهوری‌خواهجرج کلینتون
فدرالیستجان جی
جیمز ایردل
مستقلجرج واشینگتن
دموکرات-جمهوری‌خواهجان هنری
فدرالیستساموئل جانستون
چارلز کاتسورث پینکنی
۱۸۰۰دموکرات-جمهوری‌خواهتوماس جفرسونآرون بر[ت]۴۱٬۳۳۰۶۱٫۴٪
فدرالیستجان آدامزچارلز کاتسورث پینکنی[ت]۲۵٬۹۵۲۳۸٫۶٪
جان جی[ت]
۱۸۰۴دموکرات-جمهوری‌خواهتوماس جفرسونجرج کلینتون۱۰۴٬۱۱۰۷۲٫۸٪
فدرالیستچارلز کاتسورث پینکنیروفس کینگ۳۸٬۹۱۹۲۷٫۲٪
۱۸۰۸دموکرات-جمهوری‌خواهجیمز مدیسونجرج کلینتون۱۲۴٬۷۳۲۶۴٫۷٪[ث]
جان لانگدان
فدرالیستچارلز کاتسورث پینکنیروفس کینگ۶۲٬۴۳۱۳۲٫۴٪
دموکرات-جمهوری‌خواهجرج کلینتونجیمز مدیسونN/AN/A[ج]
جیمز مونرو
۱۸۱۲دموکرات-جمهوری‌خواهجیمز مدیسونالبریج جری۱۴۰٬۴۳۱۵۰٫۴٪
دموکرات-جمهوری‌خواه/
فدرالیست[چ]
دوایت کلینتونجارد اینگرسول۱۳۲٬۷۸۱۴۷٫۶٪[ح]
البریج جری
۱۸۱۶دموکرات-جمهوری‌خواهجیمز مونرودانیل دی. تامپکینز۷۶٬۵۹۲۶۸٫۲٪
فدرالیستروفس کینگجان ایگر هاوارد۳۴٬۷۴۰۳۰٫۹٪[خ]
جیمز راس
جان مارشال
رابرت گودل هارپر
۱۸۲۰دموکرات-جمهوری‌خواهجیمز مونرودانیل دی. تامپکینز۸۷٬۳۴۳۸۰٫۶٪[د]
ریچارد استاکتون (F)
دانیل رادنی (F)
رابرت گودل هارپر (F)
جان کویینسی آدامزریچارد راش (F)N/AN/A[ذ]
۱۸۲۴دموکرات-جمهوری‌خواه
(جناح آدامز)
جان کویینسی آدامز[ر]جان سی. کلهون۱۱۳٬۱۲۲۳۰٫۹٪[ز]
اندرو جکسون
N/A
دموکرات-جمهوری‌خواه
(جناح جکسون)
اندرو جکسونجان سی. کلهون۱۵۱٬۲۷۱۴۱٫۴٪
دموکرات-جمهوری‌خواه
([جناح کرافورد)
ویلیام اچ کرافوردناتانیل مکون۴۰٬۸۵۶۱۱٫۲٪[ژ]
مارتین ون بیورن
جان سی. کلهون
هنری کلی
ناتان سنفورد
اندرو جکسون
دموکرات-جمهوری‌خواه
(جناح کلی)
هنری کلیناتان سنفورد۴۷٬۵۳۱۱۳٫۰٪[س]
جان سی. کلهون
اندرو جکسون
۱۸۲۸دموکراتاندرو جکسونجان سی. کلهون۶۴۲٬۵۵۳۵۶٫۰٪[ش]
ویلیام اسمیت
جمهوری‌خواه ملیجان کویینسی آدامزریچارد راش۵۰۰٬۸۹۷۴۳٫۶٪
۱۸۳۲دموکراتاندرو جکسونمارتین ون بیورن۷۰۱٬۷۸۰۵۴٫۲٪[ص]
ویلیام ویلکینز
جمهوری‌خواه ملیهنری کلیجان سارجنت۴۸۴٬۲۰۵۳۷٫۴٪
باطل‌کنندهجان فلویدهنری لیN/AN/A[ض]
ضد ماسونیویلیام ریتآموس المیکر۱۰۰٬۷۱۵۷٫۸٪
۱۸۳۶دموکراتمارتین ون بیورنریچارد ام. جانسون۷۶۳٬۲۹۱۵۰٫۸٪[ط]
ویلیام اسمیت
ویگویلیام هنری هریسونفرانسیس گرنجر۵۴۹٬۹۰۷۳۶٫۶٪[ظ]
جان تایلر
هیو لاسون وایتجان تایلر۱۴۶٬۱۰۷۹٫۷٪
دنیل وبسترفرانسیس گرنجر۴۱٬۲۰۱۲٫۷٪
ویلی پرسون منگومجان تایلرN/AN/A[ض]
۱۸۴۰ویگویلیام هنری هریسونجان تایلر۱٬۲۷۵٬۳۹۰۵۲٫۹٪
دموکراتمارتین ون بیورنریچارد ام. جانسون۱٬۱۲۸٬۸۵۴۴۶٫۸٪[ع]
لیتلتون دبلیو. تیزول
جیمز ناکس پولک
۱۸۴۴دموکراتجیمز ناکس پولکجرج ام. دالاس۱٬۳۳۹٬۴۹۴۴۹٫۵٪
ویگهنری کلیتئودور فرلینگهویسن۱٬۳۰۰٬۰۰۴۴۸٫۱٪
۱۸۴۸ویگزاخاری تیلورمیلارد فیلمور۱٬۳۶۱٬۳۹۳۴۷٫۳٪
دموکراتلوئیس کاسویلیام اورلاندو باتلر۱٬۲۲۳٬۴۶۰۴۲٫۵٪
خاک آزادمارتین ون بیورنچارلز فرنسیس آدامز سنیور۲۹۱٬۵۰۱۱۰٫۱٪
۱۸۵۲دموکراتفرانکلین پیرسویلیام آر. کینگ۱٬۶۰۷٬۵۱۰۵۰٫۸٪
ویگوینفیلد اسکاتویلیام ای. گراهام۱٬۳۸۶٬۹۴۲۴۳٫۹٪
خاک آزادجان پی. هیلجرج واشینگتن جولین۱۵۵٬۲۱۰۴٫۹٪
۱۸۵۶دموکراتجیمز بیوکننجان سی. برکینریج۱٬۸۳۶٬۰۷۲۴۵٫۳٪
جمهوری‌خواهجان سی. فریمونتویلیام ال. دیتون۱٬۳۴۲٬۳۴۵۳۳٫۱٪
آمریکاییمیلارد فیلموراندرو جکسون دانلسون۸۷۳٬۰۵۳۲۱٫۶٪
۱۸۶۰جمهوری‌خواهآبراهام لینکلنهانیبال هملین۱٬۸۶۵٬۹۰۸۳۹٫۸٪
دموکرات (جنوبی)جان سی. برکینریججوزف لین۸۴۸٬۰۱۹۱۸٫۱٪
اتحادیه قانون اساسیجان بلادوارد اورت۵۹۰٬۹۰۱۱۲٫۶٪
دموکرات (شمالی)استفن ای. داگلاسهرشل وی. جانسون۱٬۳۸۰٬۲۰۲۲۹٫۵٪
۱۸۶۴حزب متحد ملیآبراهام لینکلن (R)اندرو جانسون (D)۲٬۲۱۸٬۳۸۸۵۵٫۰٪[غ]
دموکراتجرج بی. مک‌کللنجرج اچ. پندلتون۱٬۸۱۲٬۸۰۷۴۵٫۰٪
۱۸۶۸جمهوری‌خواهاولیسس سایمن گرانتاسکایلر کولفکس۳٬۰۱۳٬۶۵۰۵۲٫۷٪
دموکراتهوراتیو سیمورفرانسیس پی. بلر جونیور۲٬۷۰۸٬۷۴۴۴۷٫۳٪
۱۸۷۲جمهوری‌خواهاولیسس سایمن گرانتهنری ویلسون۳٬۵۹۸٬۲۳۵۵۵٫۶٪
دموکراتتوماس ای. هندریکسبی. گرتز براون (LR)۲٬۸۳۴٬۷۶۱[ف]۴۳٫۸٪[ق][ک]
ویلیام اس. گروسبک
جرج واشینگتن جولین (LR)
جان ام. پالمر (LR)
جمهوری‌خواه لیبرالبی. گرتز براونآلفرد اچ. کولکویت (D)[ق]
جرج واشینگتن جولین
توماس ئی. براملت (D)
جان ام. پالمر
ناتائیل پی. بنکس
ویلیس بنسون ماچن (D)
ویلیام اس. گروسبک (D)
هوراس گریلیبی. گرتز براون[گ]
دموکراتچارلز جی. جنکینزبی. گرتز براون
جمهوری‌خواه لیبرالدیوید دیویسبی. گرتز براون[ق][ل]
ویلیام اس. گروسبک (D)
جرج واشینگتن جولین
جان ام. پالمر
۱۸۷۶جمهوری‌خواهرادرفورد بیرچارد هیزویلیام ا. ویلر۴٬۰۳۴٬۱۴۲۴۷٫۹٪
دموکراتساموئل جی. تیلدنتوماس ای. هندریکس۴٬۲۸۶٬۸۰۸۵۰٫۹٪
۱۸۸۰جمهوری‌خواهجیمز آبرام گارفیلدچستر آلن آرتور۴٬۴۴۶٬۱۵۸۴۸٫۳٪
دموکراتوینفیلد اسکات هنکاکویلیام هایدن انگلیش۴٬۴۴۴٬۲۶۰۴۸٫۳٪
۱۸۸۴دموکراتگروور کلیولندتوماس ای. هندریکس۴٬۹۱۴٬۴۸۲۴۸٫۹٪
جمهوری‌خواهجیمز جی. بلینجان ای. لوگان۴٬۸۵۶٬۹۰۳۴۸٫۳٪
۱۸۸۸جمهوری‌خواهبنجامین هریسونلیوای مورتون۵٬۴۴۳٬۸۹۲۴۷٫۸٪
دموکراتگروور کلیولندآلن جی. ترومن۵٬۵۳۴٬۴۸۸۴۸٫۶٪
۱۸۹۲دموکراتگروور کلیولندآدلی استیونسون یکم۵٬۵۵۳٬۸۹۸۴۶٫۰٪
جمهوری‌خواهبنجامین هریسونوایتلا رید۵٬۱۹۰٬۸۱۹۴۳٫۰٪
پاپیولیستجیمز بی. ویورجیمز جی. فیلد۱٬۰۲۶٬۵۹۵۸٫۵٪
۱۸۹۶جمهوری‌خواهویلیام مک‌کینلیگرنت هوبارت۷٬۱۱۱٬۶۰۷۵۱٫۰٪
دموکرات/پاپیولیستویلیام جنینگز برایانآرتور سؤال (D)۶٬۵۰۹٬۰۵۲۴۶٫۷٪[م]
توماس ئی. واتسون (Pop.)
۱۹۰۰جمهوری‌خواهویلیام مک‌کینلیتئودور روزولت۷٬۲۲۸٬۸۶۴۵۱٫۶٪
دموکراتویلیام جنینگز برایانآدلای استیونسون یکم۶٬۳۷۰٬۹۳۲۴۵٫۵٪
۱۹۰۴جمهوری‌خواهتئودور روزولتچارلز دبلیو. فرینکس۷٬۶۳۰٬۴۵۷۵۶٫۴٪
دموکراتآلتون بی. پارکرهنری جی. دیویس۵٬۰۸۳٬۸۸۰۳۷٫۶٪
۱۹۰۸جمهوری‌خواهویلیام هوارد تفتجیمز شرمن۷٬۶۷۸٬۳۳۵۵۱٫۶٪
دموکراتویلیام جنینگز برایانجان دبلیو. کرن۶٬۴۰۸٬۹۷۹۴۳٫۰٪
۱۹۱۲دموکراتوودرو ویلسونتوماس آر. مارشال۶٬۲۹۶٬۲۸۴۴۱٫۸٪
حزب پیشروتئودور روزولتهیرام جانسون۴٬۱۲۲٬۷۲۱۲۷٫۴٪
جمهوری‌خواهویلیام هووارد تفتنیکولاس موری باتلر[ن]۳٬۴۸۶٬۲۴۲۲۳٫۲٪
سوسیالیستیوجین دبزامیل سیدل۹۰۱٬۵۵۱۶٫۰٪
۱۹۱۶دموکراتوودرو ویلسونتوماس آر. مارشال۹٬۱۲۶٬۸۶۸۴۹٫۲٪
جمهوری‌خواهچارلز ایواز هیوزچارلز دبلیو. فربنکس۸٬۵۴۸٬۷۲۸۴۶٫۱٪
۱۹۲۰جمهوری‌خواهوارن جی. هاردینگکالوین کولیج۱۶٬۱۴۴٬۰۹۳۶۰٫۳٪
دموکراتجیمز میدلتون کاکسفرانکلین دلانو روزولت۹٬۱۳۹٬۶۶۱۳۴٫۲٪
۱۹۲۴جمهوری‌خواهکالوین کولیجچارلز گیتس دویز۱۵٬۷۲۳٬۷۸۹۵۴٫۰٪
دموکراتجان دبلیو. دیویسچارلز دبلیو برایان۸٬۳۸۶٬۲۴۲۲۸٫۸٪
حزب پیشرورابرت ام.لا. فولت، سینیوربرتون کی. ویلر۴٬۸۳۱٬۷۰۶۱۶٫۶٪
۱۹۲۸جمهوری‌خواههربرت هوورچارلز کرتیس۲۱٬۴۲۷٬۱۲۳۵۸٫۲٪
دموکراتآل اسمیتجوزف تیلور رابینسون۱۵٬۰۱۵٬۴۶۴۴۰٫۸٪
۱۹۳۲دموکراتفرانکلین دلانو روزولتجان نانس گارنر۲۲٬۸۲۱٬۲۷۷۵۷٫۴٪
جمهوری‌خواههربرت هوورچارلز کرتیس۱۵٬۷۶۱٬۲۵۴۳۹٫۷٪
۱۹۳۶دموکراتفرانکلین دلانو روزولتجان نانس گارنر۲۷٬۷۵۲٬۶۴۸۶۰٫۸٪
جمهوری‌خواهالف لندنفرانک ناکس۱۶٬۶۸۱٬۸۶۲۳۶٫۵٪
۱۹۴۰دموکراتفرانکلین دلانو روزولتهنری والاس۲۷٬۳۱۳٬۹۴۵۵۴٫۷٪
جمهوری‌خواهوندل ال. ویلکیچارلز ال. مک‌ناری۲۲٬۳۴۷٬۷۴۴۴۴٫۸٪
۱۹۴۴دموکراتفرانکلین دلانو روزولتهری ترومن۲۵٬۶۱۲٬۹۱۶۵۳٫۴٪
جمهوری‌خواهتوماس دیوییجان دبلیو. بریکر۲۲٬۰۱۷٬۹۲۹۴۵٫۹٪
۱۹۴۸دموکراتهری ترومنآلبن دابلیو. بارکلی۲۴٬۱۷۹٬۳۴۷۴۹٫۶٪
جمهوری‌خواهتوماس دیوییارل وارن۲۱٬۹۹۱٬۲۹۲۴۵٫۱٪
دیکسیِکراتاستورم تورموندفیلدینگ ال. رایت۱٬۱۷۵٬۹۳۰۲٫۴٪
۱۹۵۲جمهوری‌خواهدوایت آیزنهاورریچارد نیکسون۳۴٬۰۷۵٬۵۲۹۵۵٫۲٪
دموکراتآدلای استیونسون دومجان اسپارکمن۲۷٬۳۷۵٬۰۹۰۴۴٫۳٪
۱۹۵۶جمهوری‌خواهدوایت آیزنهاورریچارد نیکسون۳۵٬۵۷۹٬۱۸۰۵۷٫۴٪
دموکراتآدلای استیونسون دوماستیس کیفائور۲۶٬۰۲۸٬۰۲۸۴۲٫۰٪
والتر برگوین جونزهرمان تلمجN/AN/A[و]
۱۹۶۰دموکراتجان اف. کندیلیندون بی. جانسون۳۴٬۲۲۰٬۹۸۴۴۹٫۷٪
جمهوری‌خواهریچارد نیکسونهنری کابوت لاج، جونیور۳۴٬۱۰۸٬۱۵۷۴۹٫۶٪
دموکرات‌های جنوبیهری اف. بیرد، سینیوراستورم تورموند۶۱۰٬۴۰۹۰٫۴٪[ه]
بری گلدواتر (R)
۱۹۶۴دموکراتلیندون بی. جانسونهیوبرت هامفری۴۳٬۱۲۷٬۰۴۱۶۱٫۰٪
جمهوری‌خواهبری گلدواترویلیام ئی. میلر۲۷٬۱۷۵٬۷۵۴۳۸٫۵٪
۱۹۶۸جمهوری‌خواهریچارد نیکسوناسپیرو اگنیو۳۱٬۷۸۳٬۷۸۳۴۳٫۴٪
دموکراتهیوبرت هامفریادموند موسکی۳۱٬۲۷۱٬۸۳۹۴۲٫۷٪
حزب مستقل آمریکاجرج والاسکرتیس له‌می۹٬۹۰۱٬۱۱۸۱۳٫۵٪
۱۹۷۲جمهوری‌خواهریچارد نیکسوناسپیرو اگنیو۴۷٬۱۶۸٬۷۱۰۶۰٫۷٪
دموکراتجرج مک‌گاورنسارجنت شرایور۲۹٬۱۷۳٬۲۲۲۳۷٫۵٪
لیبرترینجان هاسپرزتونی ناتان۳٬۶۷۴<۰٫۰۱٪[ی]
۱۹۷۶دموکراتجیمی کارتروالتر ماندیل۴۰٬۸۳۱٬۸۸۱۵۰٫۱٪
جمهوری‌خواهجرالد فوردباب دول۳۹٬۱۴۸٬۶۳۴۴۸٫۰٪
رونالد ریگانN/AN/A[اا]
۱۹۸۰جمهوری‌خواهرونالد ریگانجرج اچ. دابلیو. بوش۴۳٬۹۰۳٬۲۳۰۵۰٫۷٪
دموکراتجیمی کارتروالتر ماندیل۳۵٬۴۸۰٬۱۱۵۴۱٫۰٪
مستقلجان بی. اندرسونپاتریک لوسی۵٬۷۱۹٬۸۵۰۶٫۶٪
۱۹۸۴جمهوری‌خواهرونالد ریگانجرج اچ. دابلیو. بوش۵۴٬۴۵۵٬۴۷۲۵۸٫۸٪
دموکراتوالتر ماندیلجرالدین فرارو۳۷٬۵۷۷٬۳۵۲۴۰٫۶٪
۱۹۸۸جمهوری‌خواهجرج اچ. دابلیو. بوشدن کویل۴۸٬۸۸۶٬۵۹۷۵۳٫۴٪
دموکراتمایکل دوکاکیسلوید بنتسن۴۱٬۸۰۹٬۴۷۶۴۵٫۶٪
لوید بنتسنمایکل دوکاکیسN/AN/A[اب]
۱۹۹۲دموکراتبیل کلینتونال گور۴۴٬۹۰۹٬۸۰۶۴۳٫۰٪
جمهوری‌خواهجرج اچ. دابلیو. بوشدن کویل۳۹٬۱۰۴٬۵۵۰۳۷٫۴٪
مستقلراس پروجیمز استاکدیل۱۹٬۷۴۳٬۸۲۱۱۸٫۹٪
۱۹۹۶دموکراتبیل کلینتونال گور۴۷٬۴۰۱٬۱۸۵۴۹٫۲٪
جمهوری‌خواهباب دولجک کمپ۳۹٬۱۹۷٬۴۶۹۴۰٫۷٪
اصلاحاتراس پروپت شوت۸٬۰۸۵٬۲۹۴۸٫۴٪
۲۰۰۰جمهوری‌خواهجرج دابلیو. بوشدیک چینی۵۰٬۴۵۶٬۰۰۲۴۷٫۹٪
دموکراتال گورجو لیبرمن۵۰٬۹۹۹٬۸۹۷۴۸٫۴٪[اپ][۲۳]
۲۰۰۴جمهوری‌خواهجرج دابلیو. بوشدیک چینی۶۲٬۰۴۰٬۶۱۰۵۰٫۷٪
دموکراتجان کریجان ادواردز۵۹٬۰۲۸٬۴۴۴۴۸٫۳٪
جان ادواردز۵<۰٫۰۱٪[ات]
۲۰۰۸دموکراتباراک اوباماجو بایدن۶۹٬۴۹۸٬۵۱۶۵۲٫۹٪
جمهوری‌خواهجان مک‌کینسارا پیلین۵۹٬۹۴۸٬۳۲۳۴۵٫۷٪
۲۰۱۲دموکراتباراک اوباماجو بایدن۶۵٬۹۱۵٬۷۹۵۵۱٫۱٪
جمهوری‌خواهمیت رامنیپال رایان۶۰٬۹۳۳٬۵۰۴۴۷٫۲٪
۲۰۱۶جمهوری‌خواهدونالد ترامپمایک پنس۶۲٬۹۸۴٬۸۲۸۴۶٫۱٪
ران پال (L)۱۲۴<۰٫۰۱٪[اث]
دموکراتهیلاری کلینتونتیم کین۶۵٬۸۵۳٬۵۱۴۴۸٫۲٪
جمهوری‌خواه
(cast by Democratic electors)
کالین پاولسوزان کالینز۲۵<۰٫۰۱٪[اج]
ماریا کانتول (D)
الیزابت وارن (D)
جمهوری‌خواهجان کیسیککارلی فیورینا۲٬۶۸۴<۰٫۰۱٪[اث]
دموکراتبرنی سندرزالیزابت وارن۱۰۸٬۷۷۶۰٫۰۸٪[اچ]
فیت اسپاتد ایگلویونا لادوک (G)N/AN/A[اح]
۲۰۲۰دموکراتجو بایدنکامالا هریس۸۱٬۲۶۸٬۹۲۴۵۱٫۳٪
جمهوری‌خواهدونالد ترامپمایک پنس۷۴٬۲۱۶٬۱۵۴۴۶٫۹٪
  1. پیش از تصویب متتم دوازدهم شرکت‌کنندگان در انتخابات دو رأی به صندوق می‌انداختند؛ یعنی نام دو نامزد را می‌نوشتند. نامزدی که حائز اکثریت آرا بود به عنوان رئیس‌جمهوری انتخاب می‌شد و نامزدی که پس از او حائز اکثریت بود به عنوان معاون رئیس‌جمهوری انتخاب می‌شد.
  2. ۲٫۰ ۲٫۱ آدامز به عنوان معاون رئیس‌جمهوری برگزیده شد.
  3. جفرسون به عنوان معاون رئیس‌جمهوری برگزیده شد.
  4. ۴٫۰ ۴٫۱ ۴٫۲ تفکیک نتایج نامزدهای حزب برای انتخابات ۱۸۰۰ موجود است.
  5. در کل مدیسون ۱۲۲ رأی الکترال کسب کرد.
  6. شش گزینندهٔ عهدشکن از نیویورک به جای مدیسون به کلینتون رأی دادند. سه تن از آنان برای معاون رئیس‌جمهوری به مدیسون رأی دادند و سه تن دیگر به مونرو.
  7. در حالی که کلینتون عموماً به عنوان نامزد فدرالیست شناخته می‌شد در عمل به عنوان یک نامزد دموکرات-جمهوری‌خواه وارد میدان شد و توسط خود حزب فدرالیست نامزد نشد و حزب فدرالیست تصمیم گرفت نامزدی معرفی نکند. این مانع از حمایت احزاب فدرالیست ایالتی (مثل پنسیلوانیا) نشد. اما او حمایت دموکرات-جمهوری‌خواه‌های ایالت نیویورک را نیز داشت.
  8. دو گزینندهٔ عهدشکن، دو تن از ماساچوست و دیگری از نیوهمپشایر به جای اینگرسل به گرنی رأی دادند.
  9. گزینندگان ماساچوست به هواراد و گزینندگان دلاور به هارپر رأی دادند. گزینندگان کنیکتیک رأی خود را بین راس و مارشال تقسیم کردند. کینگ در کل ۳۴ رأی الکترال کسب کرد.
  10. هرچند فدرالیست‌ها نامزدی معرفی نکردند چندین گزینندهٔ فدرالیست به جای تامپکینز به نامزدهای فدرالیست معاونت رئیس‌جمهوری رأی دادند. مونرو در کل ۲۳۱ رأی الکترال کسب کرد.
  11. مونرو بدون رقیب بود اما ویلیام پلامر، گزینندهٔ عهدشکن نیوهمپشایر، به جای مونرو و تامپکینز به آدامز و راش رأی داد.
  12. چون هیچ نامزدی حائز اکثریت آرای الکترال نشد مجلس نمایندگان رئیس‌جمهوری را انتخاب کرد. ۱۳ نمایندهٔ مجلس به آدامز، ۷ نماینده به جکسون و ۴ نماینده به کرافورد رأی دادند.
  13. برای انتخاب معاون رئیس‌جمهوری ۷۴ گزینندهٔ آدامز به کلهون و ۹ تن از آنان به جکسون رأی دادند و یک نفرشان به کسی رأی نداد.
  14. کرافورد در کل ۴۰ رأی الکترال کسب کرد.
  15. کلی در کل ۳۸ رأی الکترال کسب کرد.
  16. هفت گزینندهٔ عهدشکن جورجیا به جای کلهون به اسمیت رأی دادند.
  17. کل ۳۰ گزینندهٔ پنسیلوانیا به جای ون بیورن به ویلکینز رأی دادند. جکسون در مجموع ۲۱۹ رأی الکترال کسب کرد.
  18. ۱۸٫۰ ۱۸٫۱ تمام رأی‌های الکترال متعلق به کارولینای جنوبی بودند؛ جایی که گزینندگان را مجلس قانون‌گذاری و نه رأی‌دهندگان انتخاب می‌کنند.
  19. کل ۲۳ گزینندهٔ ویرجینیا برای معاون رئیس‌جمهوری به جای جانسون به اسمیت رأی دادند که در نتیجه جانسون نتوانست اکثریت آرای الکترال را به دست آورد؛ بنابراین انتخابات به سنا رفت که جانسون را با رأی ۳۳ به ۱۶ برگزید.
  20. هریسون در کل ۷۳ رأی الکترال کسب کرد.
  21. ون بیورن در کل ۶۰ رأی الکترال کسب کرد.
  22. جانسون دموکرات همراه با لینکلن جمهوری‌خواه در فهرست نامزدهای اتحادیهٔ ملی قرار گرفت.
  23. تمام رأی‌های مردمی در اصل به هوراس گریلی و بی. گرتز براون رسید.
  24. ۲۴٫۰ ۲۴٫۱ ۲۴٫۲ در منابع مورد استفاده دادهٔ کافی برای مشخص کردن زوج‌های چهار رأی الکترال میسوری موجود نبود؛ بنابراین لیست محتمل نامزدها با حداقل و حداکثر تعداد محتمل آرای الکترال فهرست شدند.
  25. هندریکس در کل ۴۲ رأی الکترال کسب کرد.
  26. گریلی قبل از این که کالج انتخاباتی رأیش را به صندوق بریزد درگذشت. درنیتجه گزینندگان الکترال به جای گریلی و براون به نامزدهای دیگری رأی دادند.
  27. دیویس در مجموع یک رأی الکترال دریافت کرد.
  28. درحالی‌که دموکرات‌ها و پاپیولیست‌ها هردو برایان را نامزد انتخابات کردند هردو حزب گزینه‌های متفاوتی برای معاون رئیس‌جمهوری داشتند.
  29. باتلر جایگزین شرمن که پیش از برگزاری انتخاب درگذشت شد.
  30. ویلیام اف. ترنر گزینندهٔ عهدشکن آلاباما به جای استیونسون و کیفائور به جونز و تلمج رأی داد.
  31. گزینندگان نامتعهد به بیرد و تورموند رأی دادند. هنری دی. اروین، گزینهٔ عهدشکن اوکلاهما به نیکسون و لاج به بیرد و گلدواتر رأی داد.
  32. راجر مک‌براید، گزینندهٔ عهدشکن ویرجینیا به جای نیکسون و اگنیو به هاسپرز و ناتان رأی داد.
  33. مایک پدن، گزینندهٔ عهدشکن ایالت واشینگتن به جای فورد به ریگان رأی داد. با این حال همان‌طور که متعهد شده بود به دول رأی داد.
  34. مارگارت لیچ، گزینندهٔ عهدشکن ویرجینای غربی به جای این که برای ریاست جمهوری به دوکاکیس و برای معاونت رئیس‌جمهوری به بنتسن رأی بدهد برای ریاست جمهوری به بنتسن و برای معاونت رئیس‌جمهوری به دوکاکیس رأی داد.
  35. یکی از گزینندگان دی. سی که متعهد بود به گور-لیبرمن رأی بدهد در رأی‌گیری نهایی از این کار خودداری کرد.
  36. یک گزینندهٔ ناشناس مینه‌سوتا هم برای ریاست جمهوری و برای معاونت رئیس‌جمهوری به ادواردز رأی داد.
  37. ۳۷٫۰ ۳۷٫۱ یک گزینندهٔ عهدشکن از تگزاس
  38. سه گزینندهٔ عهد شکن از ایالت واشینگتن.
  39. یک گزینندهٔ عهدشکن از هاوایی
  40. یک گزینندهٔ عهدشکن از ایالت واشینگتن.

جستارهای وابسته ویرایش

یادداشت‌ها ویرایش

منابع ویرایش

  1. 3 U.S.C. § 1
  2. {{cite book}}: Empty citation (help)
  3. Chang, Alvin (November 9, 2016). "Trump will be the 4th president to win the Electoral College after getting fewer votes than his opponent". Vox. Archived from the original on November 10, 2016. Retrieved November 11, 2016.
  4. "2016 Presidential Election". National Archives and Records Administration. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved November 26, 2016.
  5. Cronin, Thomas E. (1979). "The Direct Vote and the Electoral College the Case for Meshing Things Up!". Presidential Studies Quarterly. 9 (2): 144–163. ISSN 0360-4918. JSTOR 27547458. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  6. "What Is The Winner-Takes-All Rule In The Presidential Election? It's Steeped In Controversy". Bustle (به انگلیسی). Archived from the original on December 21, 2021. Retrieved 2022-06-13.
  7. Tures, John A. "The Electoral College system isn't 'one person, one vote'". The Conversation (به انگلیسی). Archived from the original on July 31, 2021. Retrieved 2022-06-13.
  8. Dixon, Robert G. Jr. (1950). "Electoral College Procedure". The Western Political Quarterly. 3 (2): 214–224. doi:10.2307/443484. JSTOR 443484.
  9. 3 U.S.C. § 1
  10. Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved November 8, 2015.
  11. Caldwell, Leigh Ann (November 4, 2015). "A Viewer's Guide to the Next Year in Presidential Politics". NBC News. Archived from the original on April 25, 2019. Retrieved November 8, 2015.
  12. Jose A. DelReal (April 3, 2015). "Why Hillary Clinton might have just two more weeks or so to announce she's running for president". Washington Post. Archived from the original on May 10, 2015. Retrieved April 12, 2015.
  13. Bugh, Gary (2010). Electoral College Reform: Challenges and Possibilities. Ashgate Publishing, Ltd. p. 40. ISBN 978-0-7546-7751-2.
  14. {{cite book}}: Empty citation (help)
  15. «انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چگونه برگزار می‌شود؟».
  16. Richard A. Epstein, بایگانی‌شده در مارس ۸, ۲۰۲۱ توسط Wayback Machineالگو:"'In Such Manner as the Legislature Thereof May Direct": The Outcome inBush v GoreDefended بایگانی‌شده در مارس ۸, ۲۰۲۱ توسط Wayback Machine, 68 University of Chicago Law Review 613, 614 (2001).
  17. ۱۷٫۰ ۱۷٫۱ Mary Beth Norton et al., A People and a Nation: A History of the United States, Vol. I (11th ed. 2019), p. 340.
  18. Donald Richard Deskins, Hanes Walton & Sherman C. Puckett, Presidential Elections, 1789–2008: County, State, and National Mapping of Election Data (University of Michigan Press, 2010), p. 117.
  19. Rose, Douglas Dana. "The Ten Most Competitive American Presidential Elections". ResearchGate.
  20. "Past Attempts at Reform". Archived from the original on November 28, 2021. Retrieved April 11, 2021.
  21. "Presidential Election Process | USAGov". www.usa.gov (به انگلیسی). Retrieved 2021-09-28.
  22. «تشریح روند انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به زبان ساده». خبرگزاری خانه ملت. بایگانی‌شده از اصلی در ۳۱ ژانویه ۲۰۲۱. دریافت‌شده در ۲۰۲۱-۰۱-۲۷.
  23. "U. S. Electoral College". www.archives.gov. May 20, 2019. Archived from the original on January 10, 2019. Retrieved September 17, 2019.