DerMaxdorfer

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Funkruf archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: 281:7 Stimmen (97,57 % Pro)

Diese Kandidatur hat am 3. Februar 2022 um 13:42 Uhr begonnen und endet am 17. Februar 2022 um 13:42 Uhr. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung zum Startzeitpunkt dieser Kandidatur.

Der Kandidat benötigt doppelt so viele gültige Pro- wie Kontra-Stimmen, mindestens aber 50 Pro-Stimmen, um gewählt zu sein.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Hallo in die Runde,

nach diesem Aufruf und einem ermutigenden Anstupser per Wikimail werfe ich hier jetzt auch mal meinen Hut in den Ring. Ich bin seit knapp neun Jahren angemeldeter Wikipedianer (was erschreckender Weise bedeutet, dass ich im Falle einer erfolgreichen Wahl immer noch zu den Top 10 der Wikipedia-Neulinge unter den Admins zählen würde...). Seit 2013 habe ich mich in verschiedenen Ecken der Wikipedia herumgetrieben, aber mein Schwerpunkt ist doch eindeutig die inhaltliche Artikelverbesserung – zweitrangig auch das Schreiben neuer Artikel – im Bereich Altertum. Wer Beispiele meiner Arbeit sehen möchte, kann sich eine kleine, bunte Auswahl auf meiner Benutzerseite anschauen. Ansonsten war ich anfangs bei den Jungwikipedianern recht aktiv, habe von 2015 bis 2020 einige Neuautoren als Mentor unterstützt, war zwischen 2015 und 2018 insgesamt zwei Jahre im Schiedsgericht und begleite seit 2016 immer mal wieder Wikipedia-Veranstaltungen in Universitäten und Museen.

Was mich seit Jahren zur Mitarbeit in diesem Projekt motiviert, sind die guten Artikel, die ich hier lesen kann, und die beeindruckenden Mitautoren, die sie verfassen. Genau das würde ich auch versuchen, bei meiner Admintätigkeit in den Vordergrund zu rücken, und nach Möglichkeit dem einzelnen Artikel, dem einzelnen Menschen hinter der anderen Tastatur gerecht werden wollen. Das bedeutet für mich, Entscheidungen ausführlich zu begründen (schon in meiner Schiedsgerichts-Zeit habe ich mich sehr für ausführliche öffentliche Protokolle eingesetzt), bei komplexen Fällen ein zweites Augenpaar auf das Problem schauen zu lassen – und im Zweifelsfall Fehleinschätzungen ehrlich einzugestehen. Eher wenig bedeuten mir dagegen manche Erscheinungen des Metabereichs, die eher an Politik erinnern als an ein Wissensprojekt (Herumtaktieren beim „Gang durch die Instanzen“, Klüngelbildung, Wiki-„Ideologien“ wie Inklusionismus/Exklusionismus).

Prinzipiell kann ich mir viele Tätigkeitsfelder als Admin vorstellen, von technischen Aufräumarbeiten wie dem Löschen von Verschieberesten über Löschdiskussionen und -prüfungen bis zu Vandalismusmeldungen. Tendenziell möchte ich im Falle einer erfolgreichen Wahl eher mit einfachen Fällen und Aufgaben anfangen, mich dann später aber auch mal an verfahrenere Probleme wagen. Daneben würde ich mich aber auch gerne in Themen wie Artikelimporte oder Urheberrechtsverletzungen einarbeiten, in denen es mangels aktiver Admins schon manchmal zu längeren Wartezeiten kam. Sicherlich werde ich aber nie ein Vollzeit-Admin werden, denn ich möchte mich auch weiterhin der Artikelarbeit (und dem Leben außerhalb der Wikipedia) widmen.

Vielen Dank an alle, die bis hier gelesen haben. Über eine Pro-Stimme und/oder konstruktive Kritik freue ich mich sehr; Fragen beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite. So, jetzt bist du dran! ;-) --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:42, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Pro DerMaxdorfer

  1. --Wiegels „…“ 13:47, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. --Gereon K. (Diskussion) 13:47, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  3. --Kurator71 (D) 13:48, 3. Feb. 2022 (CET) Klingt gut![Beantworten]
  4. --  Nicola - kölsche Europäerin 13:49, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  5. --Bubo 13:50, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  6. --Johannnes89 (Diskussion) 13:53, 3. Feb. 2022 (CET) bei der Wiki-Vita auf jeden Fall pro[Beantworten]
  7. --Innobello (Diskussion) 13:54, 3. Feb. 2022 (CET) aber gerne![Beantworten]
  8. --Karsten11 (Diskussion) 13:54, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  9. Grueslayer 13:55, 3. Feb. 2022 (CET) Na endlich![Beantworten]
  10. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  11. --Count Count (Diskussion) 13:56, 3. Feb. 2022 (CET) Gerne![Beantworten]
  12. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 13:57, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  13. --Gustav (Diskussion) 13:58, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  14. -- na endlich! -- Marcus Cyron Come and Get It 13:59, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  15. --Lupe (Diskussion) 14:02, 3. Feb. 2022 (CET) Viel Erfolg![Beantworten]
  16. --JoeHard (Diskussion) 14:06, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  17. --Biberbaer (Diskussion) 14:07, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  18. --Pyaet (Diskussion) 14:09, 3. Feb. 2022 (CET) bisher keine Berührungspunkte, aber eine wirkliche toll zu lesende Bewerbung, dazu erfahren. Bin überzeugt.[Beantworten]
  19. --Plani (Diskussion) 14:11, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  20. --ɱ 14:11, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  21. --MGChecker – (📞| 📝| ) 14:14, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  22. --Ghilt (Diskussion) 14:33, 3. Feb. 2022 (CET) ein beeindruckender Kollege[Beantworten]
  23. --Wdd. (Diskussion) 14:34, 3. Feb. 2022 (CET) keine Bedenken[Beantworten]
  24. --Icodense 14:35, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  25. --GardiniRC 💞 RM 14:38, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  26. --Wwwurm Paroles, paroles 14:44, 3. Feb. 2022 (CET) ... obwohl Dein Sperrlog unverschämt leer ist ...[Beantworten]
  27. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:45, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  28. - Squasher (Diskussion) 14:52, 3. Feb. 2022 (CET) bisher ausschließlich positiv wahrgenommen, sehr gerne und danke für die Bereitschaft[Beantworten]
  29. --sуrcrо.ПЕДИЯ 14:53, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  30. IWL0414:59, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  31. --TeleD (Diskussion) 15:00, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  32. --Brackenheim 15:01, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  33. Altſprachenfreund; 15:03, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  34. --Hannes 24 (Diskussion) 15:05, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  35. --He3nry Disk. 15:10, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  36. --Roger (Diskussion) 15:10, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  37. --Itti 15:16, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  38. --Holder (Diskussion) 15:26, 3. Feb. 2022 (CET) Ich habe immer gedacht, du wärst schon längst Admin ...[Beantworten]
  39. -- Miraki (Diskussion) 15:28, 3. Feb. 2022 (CET) Hat einfach zu viel Reflexionsvermögen um ihn nicht zu wählen ...[Beantworten]
  40. --Chz (Diskussion) 15:31, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  41. Was der Hut im (einen?) Ring soll, weiß ich nicht, lieber aufsetzenSargoth 15:34, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
    Ist mir alles recht, solange er sich nicht verselbstständigt und grüßt oder gegrüßt wird... --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:41, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  42. --Hamstau (Diskussion) 15:43, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  43. viel Erfolg —SDKmac (Disk., Bew.) 15:50, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  44. --Minos (Diskussion) 15:57, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  45. --Koyaanis (Diskussion) 15:58, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  46. Jajajajajajajajajajaja. Ansonsten wie Marcus. --Kenny McFly (Diskussion) 16:01, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  47. --KlauRau (Diskussion) 16:03, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  48. danke für die Bereitschaft, endlich gibt's mal Kandidaturen -- Toni 16:04, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  49. ok --tsor (Diskussion) 16:07, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  50. Drucker (Diskussion) 16:17, 3. Feb. 2022 (CET) Versuch macht klug.[Beantworten]
  51. --Yen Zotto (Diskussion) 16:21, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  52. --Ktiv (Diskussion) 16:23, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  53. --KnightMove (Diskussion) 16:29, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  54. --Du Hugin Skulblaka (Diskussion) 16:40, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  55. -- Clemens 16:46, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  56. --Qcomp (Diskussion) 16:52, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  57. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 16:57, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  58. --Wosch21149 (Diskussion) 16:57, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  59. --Holmium (d) 17:01, 3. Feb. 2022 (CET) selbst schuld  [Beantworten]
  60. -jkb- 17:05, 3. Feb. 2022 (CET) aufgrund seiner Erfahrungen im SG[Beantworten]
  61. --Mister Pommeroy (Diskussion) 17:05, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  62. --Nadi (Diskussion) 17:11, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  63. --Loimo (Diskussion) 17:13, 3. Feb. 2022 (CET) Sehr sympathischer Auftritt bei der Bewerbung.[Beantworten]
  64. --Orgelputzer (Diskussion) 17:20, 3. Feb. 2022 (CET) klar Pro![Beantworten]
  65. Siesta (Diskussion) 17:22, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  66. Koenraad 17:24, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  67. --Cvf-psDisk+/− 17:28, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  68. --Minderbinder 17:32, 3. Feb. 2022 (CET) Viel Erfolg![Beantworten]
  69. --Elrond (Diskussion) 17:38, 3. Feb. 2022 (CET) damit ich noch unter den zweistelligen bin ;-)[Beantworten]
  70. --S. F. B. Morseditditdadaditdit 17:40, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  71. --Honoratior (Diskussion) 17:54, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  72. --Frank Schulenburg (Diskussion) 18:08, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  73. --Elfabso (Diskussion) 18:09, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  74. --Mautpreller (Diskussion) 18:15, 3. Feb. 2022 (CET) Gern, aber lass Dich nicht vom Artikelschreiben abhalten.[Beantworten]
  75. --Zinnmann d 18:22, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  76. --Elmie (Diskussion) 18:29, 3. Feb. 2022 (CET), klar - warum auch nicht ?!?[Beantworten]
  77. --Patchall (Diskussion) 18:31, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  78. Bernhard Wallisch 18:44, 3. Feb. 2022 (CET). Sehr gerne![Beantworten]
  79. --JWBE (Diskussion) 18:47, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  80. -- Ra'ike Disk. P:MIN 19:13, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  81. DerHexer (Disk.Bew.) 19:15, 3. Feb. 2022 (CET) Viel Erfolg![Beantworten]
  82. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 19:26, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  83. --Magiers (Diskussion) 19:32, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  84. Vorlage:Smiley/Wartung/b  --aka 19:34, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  85. --Jürgen Oetting (Diskussion) 19:42, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  86. --Kuebi [ · Δ] 19:44, 3. Feb. 2022 (CET) das war überfällig[Beantworten]
  87. 👍 --Wandelndes Lexicon „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ Diskussion 19:54, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  88. Bernd Bergmann (Diskussion) 19:55, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  89. --Mombacher (Diskussion) 20:10, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  90. --Senechthon (Diskussion) 20:16, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  91.  Pro --Morten Haan ☃️ Wikipedia ist für Leser da 20:25, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  92. --Einsamer Schütze (Diskussion) 20:25, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  93. --Wnme (Diskussion) 20:34, 3. Feb. 2022 (CET) Wie Marcus Cyron.[Beantworten]
  94. --Voyager (Diskussion) 20:36, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  95. --Gripweed (Diskussion) 20:42, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  96. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:45, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  97. --Schuer (Diskussion) 20:49, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  98. KPFC💬 20:54, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  99. --Zollernalb (Diskussion) 20:59, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  100. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:04, 3. Feb. 2022 (CET) gerne[Beantworten]
  101. gerne --Armin (Diskussion) 21:06, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  102. --Gestumblindi 21:07, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  103. Ein Pfälzer wie ich, dem ich vertraue. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 21:09, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  104. --Zweioeltanks (Diskussion) 21:10, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  105. --Louis Wu (Diskussion) 21:24, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  106. --O.Koslowski Kontakt 21:30, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  107. Immer gerne! --Prüm  21:43, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  108. --NiTen (Discworld) 21:46, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  109. -- gibb stutzdisk21:50, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  110. --Coffins (Diskussion) 21:52, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
    --AlgoritX3 (Diskussion) 22:13, 3. Feb. 2022 (CET) per AGF, Viel Erfolg Du wurdest wegen Sperrumgehung gesperrt und hast damit die allgemeine Stimmberechtigung verloren. Funkruf WP:CVU 18:27, 21. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  111. Klarer Fall --Ameisenigel (Diskussion) 22:14, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  112. --Michileo (Diskussion) 22:17, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  113. --Okmijnuhb 22:19, 3. Feb. 2022 (CET) Nie gesehen.[Beantworten]
  114. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:21, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  115. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:39, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  116. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 22:47, 3. Feb. 2022 (CET), aufgrund vieler Zustimmenden hier, auf deren Urteil ich mich einlasse, da noch keine Berührungspunkte bislang.[Beantworten]
  117. --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP 22:50, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  118. --Amberg (Diskussion) 00:37, 4. Feb. 2022 (CET) Ich möchte zur Abwechslung auch mal wieder mit "pro" stimmen, und hier sehe ich auf Anhieb nichts, was dagegen spräche.[Beantworten]
  119. --Stefan64 (Diskussion) 02:04, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  120. --Si! SWamP 03:12, 4. Feb. 2022 (CET) überzeugend[Beantworten]
  121. --Ringwoodit (Diskussion) 07:11, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  122. --Meloe (Diskussion) 09:08, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  123. --Don-kun Diskussion 09:10, 4. Feb. 2022 (CET) Wie, der ist nicht schon Admin? ;-)[Beantworten]
  124. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:24, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  125. Siphonarius (Diskussion) 09:31, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  126. --Mikered (Diskussion) 09:37, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  127. --Aerwyna (Diskussion) 09:47, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  128. -- rausch (Diskussion) 09:57, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  129. --Blech (Diskussion) 09:58, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  130.  Pro --Kazanlak Dani (Diskussion)JWP10:00, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  131. --Stephan Tournay (Diskussion) 10:07, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  132. -- Harro (Diskussion) 11:11, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  133. --GT1976 (Diskussion) 11:51, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  134. --Freigut (Diskussion) 12:47, 4. Feb. 2022 (CET) sehr gerne![Beantworten]
  135. --Kpisimon (Diskussion) 13:05, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  136. Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 13:58, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  137. --Mirer (Diskussion) 14:27, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  138. --MK (Diskussion) 14:35, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  139. --Lars2019 (Diskussion)JWP14:56, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  140. --Steffen 962 (Diskussion) 16:22, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  141. --Pacogo7 (Diskussion) 16:37, 4. Feb. 2022 (CET) ich dachte der wäre schon...[Beantworten]
  142. --Telford (Diskussion) 17:47, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  143. --Tkarcher (Diskussion) 18:38, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  144. --Ali1610 (Diskussion) 19:34, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  145. --Nixus Minimax (Diskussion) 20:03, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  146. -- SFfmL (Diskussion) 20:21, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  147. --AchimP (Diskussion) 20:27, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  148. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:30, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  149. --Andreas Werle (Diskussion) 20:34, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  150. --Krib (Diskussion) 20:52, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  151. --Sportesch (Diskussion) 20:53, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  152. Auf dass aus dem hiermit ausgesprochenen „Go!“ kein „Lauf, Forrest! Lauf!!!“ werden möge. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 21:35, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  153. --Moebius0014 (Diskussion) 22:06, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  154. Morneo06 22:22, 4. Feb. 2022 (CET) Gerne![Beantworten]
    --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 22:33, 4. Feb. 2022 (CET) Hier kann ich als Frischling sogar zustimmen, weil positive Erfahrung als nur lesender wiki-Nutzer ohne Anmeldung. Du warst zu Beginn der Kandidatur nicht allgemein stimmberechtigt! --Funkruf WP:CVU 00:18, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
    MoreInput (Diskussion) 23:27, 4. Feb. 2022 (CET) Du warst zu Beginn der Kandidatur nicht allgemein stimmberechtigt! --Funkruf WP:CVU 00:18, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  155. --Wagner67 (Diskussion) 23:33, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  156. –-Solid State «?!» 23:34, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  157. --Neozoon (Diskussion) 01:49, 5. Feb. 2022 (CET) Gutes Gelingen[Beantworten]
  158. --Regio (Fragen und Antworten) 05:06, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  159. --Schotterebene (Diskussion) 08:39, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  160. --Diorit (Diskussion) 08:55, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  161. --Falten-Jura (Diskussion) 09:58, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  162. --Ocd→ parlons 10:26, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  163. --Heitersberg 10:44, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  164. --Hsingh (Diskussion) 10:50, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  165. --X2liro (Diskussion) 10:53, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  166. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 11:19, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  167. --Trollflöjten αω 11:54, 5. Feb. 2022 (CET)kann sich sogar leisten, seine SW-Siegerartikel und sonstigen Exzellenten, aber auch aufwändige Reviews, unerwähnt zu lassen, hat ja (so heißt es gelegentlich) mit Admin nix zu tun[Beantworten]
  168. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:16, 5. Feb. 2022 (CET) Wenn der Bub glaubt, daß er dafür auch noch Zeit hat: meinen Segen hat er.[Beantworten]
  169. --Dmicha (Diskussion) 12:41, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  170. --Melekeok (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 13:15, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  171. --Engelbaet (Diskussion) 13:35, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  172. Dieser Benutzer hat eine beeindruckend niedrige Zahl an Kontrastimmen und die dort genannte Problematik ist mir nicht vertraut. Mir fällt also kein guter Grund gegen ein Pro ein. --HISAR1NDOWT (Diskussion) 16:12, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  173. --Opihuck 17:04, 5. Feb. 2022 (CET) Joo.[Beantworten]
  174. --EH⁴² (Diskussion) 17:47, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  175. --Furfur Diskussion 18:46, 5. Feb. 2022 (CET) Ein sorgfältiger, auf Qualität bedachter Autor. Da kann man hoffen, dass er auch als Admin so agiert.[Beantworten]
  176. --RacoonyRE KontaktBeiträge 19:00, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  177. --Flummi-2011 (Disk.) 19:07, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  178. Erst habe ich gedacht: 8,2 % WP und 2,4 % WD ist ein bißchen wenig Meta. Aber bei insgesamt ~34 k Beiträgen in zehn Jahren sind das 3,6 k Meta-Beiträge. Mehr hatte ich bei meiner Kandidatur auch nicht. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:18, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  179. DCB (Diskussion) 19:28, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  180. --Brettchenweber (Diskussion) 23:13, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  181. --Otberg (Diskussion) 23:25, 5. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  182. --Mirkur (Diskussion) 23:50, 5. Feb. 2022 (CET) jetzt erst gesehen, freut mich.[Beantworten]
  183. -- Schwalbe Disk. 00:00, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  184. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:45, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  185. --Benatrevqre …?! 05:39, 6. Feb. 2022 (CET) auf einen Versuch[Beantworten]
  186. --Leserättin (Diskussion) 10:41, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  187. --Udo T. (Diskussion) 11:27, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  188. Yellowcard (D.) 13:24, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  189. --Cirdan ± 13:49, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  190. --Pimpinellus (Diskussion) 15:45, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  191. MBq Disk 16:04, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  192. --Hyperdieter (Diskussion) 17:31, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  193. --Josef Papi (Diskussion) 18:26, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  194. --Of (Diskussion) 19:25, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  195. --Uiigo (Diskussion) 20:26, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  196. --958s (Diskussion) 21:46, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  197. --thomasgl (Diskussion) 22:26, 6. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  198. --AxelHH (Diskussion) 00:18, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  199. Nur zu. --Aalfons (Diskussion) 00:24, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  200. --Maimaid  00:44, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  201. --C.Cornehl (Diskussion) 01:33, 7. Feb. 2022 (CET) einem ehemaligen Jungwikipedianer gebe ich von meiner Seite gerne die Chance, sich zu beweisen. Allerdings bitte um Berücksichtigung von Brodkeys Einwurf. Zu viel Linientreue kann sich leicht negativ auswirken.[Beantworten]
  202. --BrunoBoehmler (Diskussion) 02:16, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  203. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:10, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  204. --Gmünder (Diskussion) 06:50, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  205. --𝐌𝐫𝐁𝐞𝐧𝐣𝐨𝐃𝐢𝐬𝐤𝐉𝐖𝐏 06:54, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  206. --Stephan Klage (Diskussion) 08:05, 7. Feb. 2022 (CET) / ... völlig bedenkenlos ...[Beantworten]
  207. --Felix frag 08:07, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  208. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 08:16, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  209. --Lefschetz (Diskussion) 08:17, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  210. --Peter Gugerell 08:20, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  211. --GregorHelms (Diskussion) 08:49, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  212. Ja, die "Linientreue" könnte etwas stören. Aber: jeder, der sich neu als Admin bewerben will und das auch durchzieht, kann uns helfen. Daher: gerne ja.--Alex muc86 (Diskussion) 09:00, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  213. --Hardenacke (Diskussion) 10:35, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  214. -- Hans Koberger 10:54, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  215. --FWS AM (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  216. --Invisigoth67 (Disk.) 11:33, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  217. --Nassauer27 (Diskussion) 12:16, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  218. --Hydro (Diskussion) 12:48, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  219. --Rudolf Simon (Diskussion) 13:18, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  220. --wdwd (Diskussion) 13:59, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  221. --Mogelzahn (Diskussion) 14:05, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  222. -- commander-pirx (disk beiträge) 16:19, 7. Feb. 2022 (CET) (aber gerne doch: „Fortuna vobis faveat!“ )[Beantworten]
  223. --RLbBerlin (Diskussion) 16:25, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  224. --Jürgen Engel (Diskussion) 18:10, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  225. Kann mir schwerlich einen admingeeigneteren Benutzer vorstellen. --π π π (D) | Listen der wichtigsten fehlenden Artikel 18:11, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  226. --Hydromantus (Diskussion) 18:26, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  227. --Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:05, 7. Feb. 2022 (CET) sehr gern[Beantworten]
  228. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:30, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  229. --Julius1990 Disk. Werbung 21:47, 7. Feb. 2022 (CET) ok[Beantworten]
  230. --Berlinschneid (Diskussion) 21:58, 7. Feb. 2022 (CET) erfahrender Benutzer, keine Bedenken.[Beantworten]
  231. --Chewbacca2205 (D) 11:04, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  232.  Pro --Funkruf WP:CVU 14:04, 8. Feb. 2022 (CET) Sehr gerne.[Beantworten]
  233. «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:05, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  234. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:10, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  235. --Kallichore (Diskussion) 22:07, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  236. --Stolp (Disk.) 22:42, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  237.  Pro --Artregor (Diskussion) 23:02, 8. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  238. --MarcelBuehner (Diskussion) 00:05, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  239. . --  Dostojewskij02:40, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  240.  Pro --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:28, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  241. --Crazy1880 08:39, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  242. --W.E. 10:45, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  243. --Wiesebohm (Diskussion) 12:06, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  244. --Dirts(c) (Diskussion) 15:05, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  245. --Silke (Diskussion) 21:46, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  246. --Polarlys (Diskussion) 10:24, 10. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  247. --Enzian44 (Diskussion) 10:36, 10. Feb. 2022 (CET) Auch wenn er meine Stimme eigentlich nicht mehr braucht.[Beantworten]
  248. --Sputniktilt (Diskussion) 10:46, 10. Feb. 2022 (CET) mehr Stimmen geben mehr Legitimität :-)[Beantworten]
  249. --Dk1909 (Diskussion) 11:19, 10. Feb. 2022 (CET) passt[Beantworten]
  250. --Roland1950 (Diskussion) 11:32, 10. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  251. -- Polibil (Diskussion) 14:22, 10. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  252. --codc senf 14:28, 10. Feb. 2022 (CET) Aus meiner Erfahrung der gemeinsamen Zeit im SG hier[Beantworten]
  253. -- Feuermond16 (Diskussion) 15:13, 10. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  254. --Christof46 (Diskussion) 22:47, 10. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  255. --Lapp (Diskussion) 13:08, 11. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  256. --Eschenmoser (Diskussion) 17:36, 11. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  257. --Cabanero01 (Diskussion) 01:20, 12. Feb. 2022 (CET) wie Kallewirsch und Furfur. Zu systemfromm? So ein Quatsch. Endlich mal wieder ein aufrechter Mensch mit Augenmaß (und kein zeitgeistbesoffener Mainstreamer wie so viele. (Hmm mein Cursor springt ...)[Beantworten]
  258. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:51, 12. Feb. 2022 (CET) Kein Unfug zu erwarten.[Beantworten]
  259.  Pro --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 09:46, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  260. -Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 11:38, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  261. --Bwbuz (Diskussion) 11:51, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  262. --Andol (Diskussion) 15:08, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  263. --Maresa63 Talk 18:55, 12. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  264. --AMGA (d) 13:46, 13. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  265. --S.Didam (Diskussion) 14:06, 13. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  266. --Pass3456 (Diskussion) 15:12, 13. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  267. -- Ulanwp (Diskussion) 19:54, 13. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  268. --Nordlicht3 (Diskussion) 14:28, 14. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  269. für dieses pro komme ich sogar gerne mal aus der Versenkung hervor. --Tolanor 20:10, 14. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  270. --Heinz K. S. (Diskussion) 20:43, 14. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  271. --Graphikus (Diskussion) 23:08, 14. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  272. --Schelmentraum (Diskussion) 23:42, 14. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  273. --Alraunenstern۞ 20:05, 15. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  274. --Häferl (Diskussion) 20:18, 15. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  275. --AnnaS. (DISK) 10:10, 16. Feb. 2022 (CET) LG :)[Beantworten]
  276. --Echtner (Diskussion) 15:55, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  277. --Tozina (Diskussion) 18:34, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  278. --SeGiba (Diskussion) 18:35, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  279. --Nordprinz (Diskussion) 23:48, 16. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  280. --dealerofsalvation 07:15, 17. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  281. --Density 13:07, 17. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]

Kontra DerMaxdorfer

  1. --Q-ßDisk. 16:13, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. -- Chaddy · D 16:51, 3. Feb. 2022 (CET) Hat mich im SG nicht so ganz überzeugt, insbesondere auch im Rahmen der Geschichte um den anonymen SG-Account (siehe u. a. Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2018/April und Wikipedia:Umfragen/Benutzer:Schiedsgericht).[Beantworten]
  3. wie eins vor mir -- Tobias Nüssel (Diskussion) 20:37, 3. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  4. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:37, 3. Feb. 2022 (CET) Bei dieser Linientreue zum „System Wikipedia“ sind individuelle Entscheidungen nicht zu erwarten. [Beantworten]
  5. --Ciao • Bestoernesto 05:28, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  6. --Riepichiep (Diskussion) 18:53, 7. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  7. --Siechfred (Diskussion) 16:02, 8. Feb. 2022 (CET) Die WP-Vita legt eher eine Funktion bei WMDE oder WMF nahe. Außerdem steht zu befürchten, dass WP einen produktiven Autor an VM und LK verliert.[Beantworten]

Enthaltungen DerMaxdorfer

  1. -- Proxy (Diskussion) 16:14, 4. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  2. --Thenardier (Diskussion) 09:36, 5. Feb. 2022 (CET) - Eigentlich Pro, das wäre mir aber bei einem so eindeutigen Abstimmungsverlauf peinlich.[Beantworten]
  3. --Schnatzel (Diskussion) 14:50, 5. Feb. 2022 (CET) Wie eins drüber, der Drops ist gelutscht.[Beantworten]
  4.  Neutral --📚 . ɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 11:35, 9. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
  5. --Landkraft (Diskussion) 20:25, 15. Feb. 2022 (CET) kenne ihn nicht[Beantworten]

Kommentare DerMaxdorfer

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.