Потребител беседа:Ket/2021

АрхивТова е архив на стари беседи.
Моля, не редактирайте съдържанието на страницата!
Ако желаете да започнете нова дискусия или да подновите стара, моля, направете го на текущата беседа.

Костандово

Здравей, Ket! Върнах ти редакцията, защото видях, че ударението е поставено от Потребител:Uanfala, който е посочил НСИ като източник в резюмето. Посоченият документ е от 2003 г. и е възможно да е остарял, макар да не съм много сигурен в това. --Ted Masters (беседа) 09:01, 8 април 2021 (UTC)

Не се притеснявай, вярно че там казват така, но значи не е било вярно поначало, майка ми е от района и винаги си е било КостАндово, има и жп гара на теснолинейката Септември-Велинград, можеш да свериш със Спасимир:--Ket (беседа) 09:07, 8 април 2021 (UTC)
Вярвам ти напълно. Просто първият път останах учуден, защото не спомена нищо в резюмето. Реших, че не си видяла историята на страницата. И покрай това е станало някакво недоразумение. --Ted Masters (беседа) 09:20, 8 април 2021 (UTC)
За изговарянето е така КостАндово. Ако е нужен източник: Научноинформационен център „Българска енциклопедия“. Голяма енциклопедия „България“. Том 6. София, Книгоиздателска къща „Труд“, 2012. ISBN 9789548104289. с. 2421. За мен по-притеснителното е отбелязаното в НСИ. Но и според НСИ река Осъм (ако не я бъркам) е с около 100 km по-къса от посоченото във всеки друг източник.--Спасимир (беседа) 10:12, 8 април 2021 (UTC)

Рицарство

https://www.how.com.vn/wiki/bg/%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%A0%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE Ако имаш коментар, ми виж потребителската страница и ми пиши.

Най-големият речник с английски и български език е тук: ezikov.com Ако искаш подробности за него, ми пиши. Xakepxakep (беседа) 22:25, 21 май 2021 (UTC)

Благодаря, отговорих на беседата на статията. Не ми е ясна чия е редакторската отговорност за посочения речник и кой го попълва Ket (беседа) 12:31, 23 май 2021 (UTC)

Анабел Маркова

fwiw, m:User talk:Iliev#PSS 9 block appeal 20210614083940. LuchesarБ/П 09:47, 14 юни 2021 (UTC)

Checking a draft

Hello Ket:,I wrote the draft https://www.how.com.vn/wiki/bg/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB:BarbaraLuciano13 of an article, concerning a well-known Italian artist https://www.how.com.vn/wiki/en/Andrea_Benetti_(artist)Now I need someone to controll the text. Can you help me? Thank you so much for your help, --BarbaraLuciano13 (беседа) 13:22, 11 юли 2021 (UTC)

Относно: Инкубатор/Статии/Дойчин_Ников

Здравейте Ket,Благодаря Ви за препоръките, липса на споменаване в wikipedia.org е причина за интерпретации на личностиобикновено с недобросъвестна цел. Напълно неутрално в "Инкубатор/Статии/Дойчин_Ников" са споменати всички данни и са цитирани в публични източници, които не самалко на брой, в множество това са държавни инстанции от утвърдени Интегрирани планове в изпълнение.Считам, че е постигнато много за 10 години от старт на обществено значими проекти (без аналог за България и Североизточна България) и това, че те фигуриратв Интегрираните планове (СИР и други) е пряка оценка за постижение и тяхната обществена значимост за България и Североизточна България, което се потвърждаваот официалната заявена подкрепа на редица общини, областни администрации, камари (които пак са публични) и на други организации, към проекта и към цитираният автор на проектите в преки заслуги.

--Doychin Nikov (беседа) 07:59, 9 август 2021 (UTC)

RE: Nuvola apps personal.png Трябва да оставите на другите да създават статии за нещата, с които лично сте свързан(а). Това се отнася за статии за Вас самата/самия, Вашите постижения, Вашите публикации, Вашата фирма, Вашата музикална група, Вашия уебсайт, Вашите роднини и всякакви други възможни конфликти на интереси.

Да се създават автобиографични статии е силно нежелано. Ако създадете такава страница, тя може да бъде предложена за изтриване. Не е сигурно, че такава статия непременно ще бъде изтрита, но много хора са на мнение, че човек не бива да започва статии за собствената си личност. Това е така, защото независимото създаване поощрява независима проверка на значимостта и достоверността. Всички редакции трябва да спазват правилата „Без оригинални изследвания“, „Неутрална гледна точка“ и „Възможност за проверка“.

Ако нямате достатъчна енциклопедична значимост според правилата на Уикипедия, създаването на статия за Вас може да наруши правилото „Уикипедия не е безплатно уеб-пространство“ и поради това да отговаря на критериите за бързо изтриване. Ако Вашите постижения и т.н. са проверими и общозначими и поради това са подходящи да бъдат включени в Уикипедия, вероятно някой друг рано или късно ще създаде статия за Вас. Ket (беседа) 17:45, 6 август 2021 (UTC)

Бъркате обществена значимост с енциклопедична значимост. Прочетете моля съответната помощна страница Ket (беседа) 09:50, 9 август 2021 (UTC)

Молба

Потребител:Luxferuer/Пясъчник 2 Дали не бихте погледнали тук и отбелязаният източник, защото отдолу пише разни работи за запазени права. --Luxferuer (беседа) 18:32, 1 септември 2021 (UTC)

Достатъчно е да преразкажете и да посочите сайта като източник--Ket (беседа) 18:38, 1 септември 2021 (UTC)
От тях не може да се копира. Взета е само класификацията, останалото е интерпретация на техния текст. --Luxferuer (беседа) 18:44, 1 септември 2021 (UTC)

Студенти „Българска филология“

Здравейте, Ket,Не съм напълно сигурна дали тук е мястото да ви отговоря. Още малко се ориентирам как функционира "Беседата" в Уикипедия.Благодаря ви много за насоките и помощта! Студентите "Българска филология" с голям ентусиазъм работиха върху тази задача, така че се надявам, че и занапред ще продължаваме да допълваме страници. Напълно разбирам за критерия "лаконичност" и следващия път по-ясно ще го включа в инструкциите за работа.--Kamelia Spassova (беседа) 16:20, 10 септември 2021 (UTC)

Тъй като по принцип се отговаря на беседата, на която е започнат разговора, ще копирам тази Ви реплика на Вашата беседа - така се запазва нишката. --Ket (беседа) 20:04, 11 септември 2021 (UTC)

Молба

Здравейте, бихте ли могли да прегледате статията ми https://www.how.com.vn/wiki/bg/%D0%A3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8/Android_12 , която в момента е в Инкубатора и ако отговаря на изискванията Ви да я пуснете в ОП. Mario8811 (беседа) 14:31, 7 октомври 2021 (UTC)

Хвърлих един бърз поглед на статията. Времето трябва да се промени от минало на сегашно историческо. Има квадратни скоби, в които се вижда цифра и там е стоял източник. Ще е добре, когато преведете да добавите и източника след изречението и така статията ще има и източници. Добавя се с бутона горе в менюто <ref> и в режим редактиране изглежда така <ref></ref>. Но за вас ще е по-лесно да го копирате от английската версия, откъдето виждам, че сте превеждали. Друго нещо, което трябва да добавите е шаблон: Превод от, който се намира в падащо меню Шаблони за статии и се казва точно така. {{Превод от|||}} Между първите отвесни черти слагате версията, от която превеждате в случая en, между вторите името на статията, от която сте превели, а в третата т.нар. oldid номер, който е номера на версията на статията, от която сте превеждали. Този последен номер се намира най-трудно. Отивате на история на статията View history и да речем, че сте превеждали от версията на статията от 5 октомври 2021 г. 5:12, тогава натискате връзката и ще ви се визуализира версията на статията от тази дата (това е примерно, защото не знам от коя версия сте превеждали, тоест в кой ден). Горе в адреса на страницата ще видите в края му oldid и след него номер. Него трябва да копирате и сложите в последната част. Така ще придобие следния вид {{Превод от|en|Android 12|1048280431}} и си ти:-D--Ilikeliljon (беседа) 14:49, 7 октомври 2021 (UTC)
Поставих шаблона за превод и коригирах начина на въвеждането на картинки (важен е параметърът thumb) и на двете Ви статии в Инкубатора за Андроид - 9 и 12, но още не са готови за прехвърляне. Трябва да коригирате времето (не „беше“, а „е“), както е посочил горе колегата, и да поставите поне няколко източника. Моля, продължавайте да работите в същия дух, бързо ще свикнете.--Ket (беседа) 18:23, 8 октомври 2021 (UTC)

Франц Ернст Нойман

Здравей Кет, би ли погледнала тази статия, когато имаш възможност? По-специално - научната дейност на Нойман. Виждам, че си заета, така че когато можеш. Има пасажи, които съм превеждала от немски, а не знам езика и се притеснявам, че някъде може да съм объркала терминологията. Поздрави :-) Молли (беседа) 11:56, 21 ноември 2021 (UTC)

ОК, ще я видя--Ket (беседа) 11:58, 21 ноември 2021 (UTC)
Готово, макар че доста ме изпоти - трябваше да се пренеса в понятията на физиката отпреди два века:-D--Ket (беседа) 21:59, 21 ноември 2021 (UTC)
Ох, съжалявам, че те измъчих, Кет и много, много ти благодаря. Чакам да ти върна услугата, стига да ми се отдаде възможност. :-) --Молли (беседа) 23:10, 21 ноември 2021 (UTC)

Относно: Counter-Strike

Здравей, Кет. Поради каква причина изтри моята поправка в статията за електронната игра Counter-Strike? Добавих играчи, които играят на световно ниво ( включително и себе си )!?

Уикипедия работи с благонадеждни източници. Бъдете добри да посочите такива, за да има възможност за проверка Ket (беседа) 21:10, 24 ноември 2021 (UTC)

Изтриване на карти

Привет. Само да информирам, че някой някъде е решил, че десетките карти, които съм направил за Уикипедия, не са мои. Съобщават ми, че ще ги изтрият. Не мога повече да се боря с това. Ако ги изтрият, проблемът е на Уикипедия. За жалост изгубил линка. Lotroo

Много съжалявам, но все пак се надявам картите да намерят и друго приложение. По отношение на „някой някъде“ - те са същите такива доброволци като нас, но работят с цел спазване на американските закони, затова са твърде строги според нашите разбирания --Ket (беседа) 12:19, 28 декември 2021 (UTC)
Lotroo: Не можеш ли да им пишеш и да обясниш? Аз съм успявала по този начин. Опитай, нищо не губиш. Мисля, че Спири е администратор там, ако не се е отказала вече. Питай я, може да предложи нещо. --Молли (беседа) 12:26, 28 декември 2021 (UTC)
Преди бях предложила на Lotroo: да опише подробно и точно целия процес на създаване на картите, включително софтуера и данните, които използва. Така би доказал, че неговата карта/и е негово собствено произведение. А и припомням, че на беседата му е даден пример за приета карта на Корсика. За сравнение, картата на Доломитите на български е номинирана за изтриване, защото не са посочени източниците, ползвани за съставяне на картата--Ket (беседа) 12:34, 28 декември 2021 (UTC)
Lotroo:, предполагам искат да видят изброени в правата източници (напр. ако си ползвал полигони или точки от openstreetmap). Давам за пример една моя карта, където в секция "права" съм изброил копирайт-стринговете на JAXA и OSM: https://www.how.com.vn/wiki/bg/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Balkans_4087_cut_kostursko.png#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%8E%D0%BC%D0%B5 Поздрави, Dido3 (беседа) 11:02, 29 декември 2021 (UTC)
Не използвам нищо такова и то си личи. Картите са на 100% лична изработка, точка по точка, линия по линия. Така че това няма да помогне. Lotroo (беседа) 14:02, 29 декември 2021 (UTC)
Тук - https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alpes_Savoie.png, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Dolomites_Bul.png, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mont_Blanc_Geographic_map_in_Bulgarian.png ползвал ли си някакви височинни данни, за да определиш полигоните с еднаква височина или си очертал тези полигони съвсем произволно? Също така на картите на Европа (примерно тази https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Revolution_wars_Bul.png), ползвал ли си някакви геоданни за подложка, които да ти дадат очертаняита на континента и отделните държави - примерно Google Earth, някакви растерни карти? Поздрави, Dido3 (беседа) 15:35, 29 декември 2021 (UTC)
Привет. Аз мисля, че щом съм написал, че е собствена творба, би следвало да си вярваме. Никъде в мрежата няма да се намерят "оригинали", от които да съм заимствал. Щом не вярват, проблемът си е техен. Аз само информирам, нямам намерение да споря за очевидни неща. Ще изгуби само Уикипедия. Lotroo (беседа) 14:05, 29 декември 2021 (UTC)
Lotroo, много съжалявам да чуя за проблемите ти и си мисля как можем да помогнем. С карти се занимава също Ikonact. Може би и той може да даде съвети (също е активен в У:ДИСКОРД, ако е нужна по-бърза комуникация).
LuchesarБ/П 16:14, 29 декември 2021 (UTC)
Lotroo, в каква програма си ги рисувал картите? Независимо дали е векторна или растерна, предполагам, че докато си ги правил, си ги записвал – поне като междинни версии – в нейтив формата на приложението? Ако е векторна, примерно SVG, CDR или AI. Ако е растерна, примерно PSD или XCF. Дори ако просто имаш BMP или TIFF във висока резолюция, от който си правил експортите в PNG, пак би било солидно доказателство.
Ако някой се опита да спори, че подобни неща не са достатъчни, ще трябва да спори (и) с мен.
LuchesarБ/П 16:22, 29 декември 2021 (UTC)
Голяма част от картите са силно съмнителни и за мен. Наистина има голямо разнообрази от шрифтове, качество на текста и подложки. --Стан (беседа) 16:27, 29 декември 2021 (UTC)
Сега гледам File:Alpes_Savoie.png и изглежда сякаш подложката е била JPEG, защото в пълната резолюция се виждат артефактите от компресията, върху която вече са сложени български надписи, които нямат такива артефакти, т.е. след това директно е направен експорт в PNG (при който няма артефакти, защото използва компресия без загуба на данни). Предполагам, че админите в Общомедия може да са подозрителни заради такива неща, въпреки, че е напълно възможно да се получат, ако си правил експорт в различни формати на различни стъпки от работата си. Както са писали и колегите, ако обясниш на обсъждането за изтриване процеса на работа, който ползваш, и особено пък ако покажеш изходни файлове, проблемите трябва да може да бъдат лесно решени. Това с изходните файлове е много важно за Общомедия -- независимо дали за снимки или рисувани неща -- и винаги го повтарям: пазете си изходните файлове, ако се наложи да доказвате авторство.
LuchesarБ/П 16:30, 29 декември 2021 (UTC)
Благодаря за препоръките. Но, както казах, нямам никакво намерение да доказвам авторство. Ако админите смятат да ги трият, това си е тяхна работа. Би следвало да имат доказателства, че фаловете са откраднати. Достатъчно е да се прочете текста и да се види, че картата го обслужва - онагледява описаните факти. Иначе разбирам какво ми казвате и да, пазя файловете от отделните стъпки. Но няма да споря с когото и да било. Издадох десет книги - те са пълни с карти и никой не ми поиска да доказвам, че картите са мои. Lotroo (беседа) 18:21, 29 декември 2021 (UTC)
Не мисля, че авторството е същината на проблема. Говорейки за карти, надали си ги направил без да ползваш някаква готови входни данни - примерно очертанията на континентална Европа или височинна информация за Алпите. Тези очертания или височинната информация са интелектуална собственост на някой друг и точно това се иска в Укипедия - да упоменеш върху чия оригинална информация се базира твоя авторски труд. Ако кажеш, че не си ползвал такава, това би значило, че си свалил тези геоданни собственоръчно правейки геодезическо заснемане - казано другояче обикалял си европейското крайбрежие и Алпите с GPS или друга геодезична апаратура в ръка. Че такъв е произхода на твоите данни, ми е трудно да повярвам, както и на останалите колеги, които явно разбират от картография. Поздрави, Dido3 (беседа) 22:15, 29 декември 2021 (UTC)
Привет Lotroo, понеже и аз бях пингнат по-горе ще се опитам да се включа. Както бях казал преди повече от година на беседата ти и както пише Дидо и Лъчезар тук, в Общомедия не е достатъчно само да пишем, че сме автори по някакъв начин на картите, а трябва да го докажем, както и да покажем, че данните, които ползваме за картите, било подложки, било брегова линия, било геоданни, са под свободен лиценз. Бях дал пример с някои карти как трябва да се описват и данните и програмата с която се правят. Погледнах картите. Има няколко вида категории: 1. Географски, за които трябват данни, 2. исторически, за които трябват по-скоро подложки за бреговата линия и границите и 3. такива, за които не трябва кой знае какво, например исторически със стрелки и правоъгълници. Ще е жалко да бъдат изтрити, ако картите наистина са твои и могат да останат в Общомедия. За съжаление, ако ги изтрият в такъв случай, проблемът няма да е на Уикипедия, а ще е на всички, които ползват Уикипедия. Ако имаш желание мога да помогна в разговорите с админите и да видим какво може да се направи, за да останат. Поздрави --ikonact (беседа) 14:39, 31 декември 2021 (UTC)

Корекция

Здравейте,

Тук -> „...понякога не достатъчно добър превод...“ -> недостатъчно

--ANRH (беседа) 20:17, 29 декември 2021 (UTC)

Назад към потребителската страница на „Ket/2021“.