كيفية المناظرة

يعتبر الاندماج في الجدال العفوي بين الأصدقاء أو المناظرات الرسمية واحدة من الفنون البشرية القديمة. وفي العصر الحالي، يمكنك استغلال الذكاء العقلي وسريعة البديهة في التعامل مع الكلمات والأفكار من أجل تحقيق الانتصار في المبارزات الكلامية، سواء حدث ذلك في الفناء الخلفي للمنزل أو كجزء من مناظرة منظمة في الجامعة. تحدث المناظرات فردًا لفرد أو فريق يدافع عن وجهة نظر معينة مقابل فريق يدافع عن وجهة نظر مخالفة، وفي كل الأحوال، تستفيد للغاية من تعلم استراتيجيات المناظرة الشائعة الرسمية وغير الرسمية وأشكال إجراء النقاشات والمناظرات المختلفة، وهو ما نتناوله بالمزيد من المعلومات في الأجزاء التالية من المقال.

طريقة 1

طريقة 1 من 3:

نقاشات الحياة اليومية

تنزيل المقال

1
ابدأ النقاش عن طريق طرح الأسئلة. يمكنك أن تصل للنقطة الجدلية موضع النقاش من خلال جس النبض وطرح مجموعة من الأسئلة الافتتاحية التمهيدية. لاحظ أن هذه النوعية من النقاشات غير الرسمية لا تخبرك بوضوح في البداية عن الجانب من الرأي الذي يعتنقه الطرف الآخر وما يؤمن به بالضرورة، لذلك اطرح الأسئلة من أجل تضييق نطاق الحوار واكتشاف الأجزاء التي يمكن أن تنطلق شرارة النقاش من عندها.
- يمكنك أن تتعرف على طبيعة اهتمامات الطرف الآخر ومستوى خبرته من خلال محاولة استكشاف عقليته بسؤال مثل: "هل تقتنع حقًا أن الفجوة في السجل الأحفوري – وهي واحدة من الظواهر المستخدمة في دراسة البيولوجيا المتطورة – تؤثر حقًا على جدية التعامل مع الداروينية؟"
- اسأله بشكل مباشر عن رأيه: "ما هو موقفك من العنصرية ومحاولة علاجها باستخدام التمييز الإيجابي أو المساواة في فرص التوظيف بين الأقليات؟"
2
استوعب موقع الطرف الآخر في الجدال. اطرح على الطرف الآخر الأسئلة اللازمة من أجل توضيح أي مناطق خلل أو ارتباك غير واضحة فيما يقوله. لا يملك أي شخص رؤية متماسكة وكاملة عن العالم، لكن يظل من الصعب للغاية أن تتناقش مع شخص مشتت الذهن وغير قادر على التفكير بطريقة صحيحة. حاول أن تجبره بطريقة لطيفة على التقيد بجزئية واحدة متسقة من النقاش يمكن البناء عليها وإجراء عرض منطقي لوجهات النظر حولها.
- إذا كنت غير واثق مما يحاول الطرف الآخر قوله فقد يكون من الجيد محاولة مساعدته على تحديد ما يريده بدقة، بشرط أن يتم ذلك بأسلوب لطيف وبلا تهديد: "ما أفهمه من كلامك أنك ترغب في إلغاء العملات النقدية الصغيرة لأن تكلفة إنتاجها أكثر من قيمتها المتداولة، أليس كذلك؟"
3
اعرض حجتك المضادة. بعد أن تعيد صياغة ما يقوله بطريقة محترمة، يأتي الدور على عرض وجهة نظرك المخالفة. حاول أن تشرح جوهر ما تؤمن به وكيف أنه يثبت حقائقًا مغايرة لما يحاول الطرف الآخر إقناعك به. اهتم بعرض فكرة مماثلة في القوة للفكرة المضادة ولا تكتف فقط بقول إنه مخطئ، لكن حاول التفكير في حجة منطقية حقيقية يمكنك أن تجادل في سبيل إثبات صحتها.
- على سبيل المثال، إذا قال إنه يجب أن تمنح الحكومة تسهيلات ضريبية وجمركية للأفراد الراغبين في نقل سياراتهم الخاصة من الدول الخارجية، فلا تقل له: "رأيي الشخصي أنها فكرة خاطئة للغاية وذات نتائج كارثية."
- بدلًا من ذلك، اعرض فكرة مضادة تقدم وجهة نظر مغايرة ومقنعة: "أنا أعتقد أن الحكومة بحاجة إلى التركيز على إنشاء مصانع سيارات محلية بشرط أن تكون صديقة للبيئة وذات استثمارات ضخمة تضمن إنتاج السيارات بجودة عالية تنافس المستورد."
- قدم مجموعة من الأمثلة والأدلة التي تدعم حجتك وتفسر سبب اقتناعك الشخصي بهذا الأمر دونًا عن غيره.
4
قدم تفنيدًا ذكيًا ومنطقيًا لوجهة نظر الطرف الآخر. بعد أن تعرض وجهة نظرك المضادة، حاول أن تعود من جديد لوجهة نظر الطرف الآخر واعمل على نقدها والتقليل من جدواها بالأدلة والبراهين التي تنفي مصداقية وجهة النظر تلك وفي نفس الوقت تثبت جدوى وجهة نظرك التي قمت بعرضها.
- " هل من المنطقي – بأي شكل من الأشكال – أن تحصل الحكومة (سواء كانت جمهورية أو ملكية أو فيدرالية) على حق تشريع الأفعال الجنسية؟ ما أطرحه ليس سؤالًا عن قدرة السلطة والجهات التشريعية على وضع هذه القوانين، فهم قادرون دون شك على أي شيء، ولكنه بالأساس سؤالًا حول أحقيتهم في تحديد الطريقة التي يتعامل بها الفرد مع جسده وفي حدود خصوصيته الشديدة داخل غرف منزله. أين سوف تتوقف سلطة الدولة إذا سمحنا لها بالدخول إلى منازلنا والتحكم في مثل هذا النوع من الأفعال الإنسانية الحميمية؟
5
قم بالرد على ادعاءات الطرف الآخر ونقده لوجهة نظرك. سوف يخالفك الطرف الآخر الرأي دون شك في الكثير من الأشياء المتعلقة بوجهة نظرك التي عرضتها، فتذكر تعليقاته الجدالية جيدًا واهتم بالرد عليها بوضوح وثقة بمجرد انتهائه من الكلام وعودة الحديث إليك من جديد.
- في مثل هذا النوع من النقاشات غير الرسمية لن تجد الفرصة لكتابة ملاحظات حول ما يقوله صديقك أو زميلك في العمل، لهذا استخدم الوسائل البسيطة لتذكر وجهة نظر الطرف الآخر. يمكنك على سبيل المثال أن تحصي على أصابع يديك عدد النقاط التي ترغب في الرد عليها أو أن تحفظها في عقلك بكلمات مفتاحية قصيرة.
- قم بضم أصابع يديك كلها ثم حرر إصبعًا جديدًا كلما انتهيت من الحديث عن واحدة من النقاط التي ترغب في مناقشتها.
- إذا واجهت صعوبة في تذكر كل ما تحتاج إلى الإجابة عنه، فاطلب من صديقك أن يعيد تذكيرك بما قاله. يشعر الطرف الآخر بمتعة التأكيد على ما قاله من قبل ولن يجد مشكلة في ذلك فلا تقلق.
6
تعرف على المغالطات المنطقية. عندما يطرح الطرف الآخر وجهة نظر يبدو أنها تفتقر إلى المنطق والحكمة، فلا تفوت هذه الفرصة على نفسك، بل أمسك بها وقم بتصحيحها بأسلوب متزن وراق. تتضمن المغالطات المنطقية الشائعة على الأنواع التالية: المنحدر المنزلق، وحدث بعده إذاً هو سببه، والتحريف، وعدم الترابط، والشخصنة. ^{[١]Xمصدر بحثي}
- لنفترض أن محاورك يقول: "إذا سمحنا للاجئي الحروب بالدخول إلى بلدنا فسوف نسمح قريبًا جدًا لأي جماعة تعاني من كارثة بشرية بالدخول إلى البلد، ثم من بعدهم من يعانون من كوارث طبيعية، وبعد ذلك سوف تصبح الدولة مشاعًا مفتوحًا لكل الشعوب التي تعاني من أي شيء، وسوف نجد أنفسنا في النهاية نعاني من الضغوط الهائلة المترتبة على وجود هؤلاء البشر في حياتنا."
- يمكن أن يكون ردك: "أنا مستوعب لوجود هذا القلق بحد ذاته، لكن حقيقة الأمر أنه يوجد عيب منطقي فيما يخص الاستدلالات والاستنتاجات. لا يشترط بالضرورة أن تقود هذه الأمور لبعضها البعض كما تدعي، وما قلته ينطبق عليه تصنيف المغالطة المنطقية المنحدر المنزلق!"
7
تعامل بهدوء وبساطة. لا تحاول مناقشة موضوع لا يرغب الطرف الآخر (صديقك أو قريبك) في مناقشته. إذا كان الطرفان راغبان في إجراء النقاش، فكن متأكدًا من إظهار الكثير من الود والحديث الهادئ والاحترام المتبادل. من المهم للغاية أن تتعامل بلطف وأدب مع الطرف الآخر حتى في أكثر لحظات الاختلاف في أثناء النقاش. انتبه للنصائح التالية:
- لا تسيطر بمفردك على المحادثة. تفرض عليك المناظرة غير الرسمية أن يتم الأمر بشكل تلقائي وعفوي، وبمعنى آخر أن يستمر تدفق الحديث بين الطرفين وأن يحدث تبادلًا للأفكار، وليس مجرد مواصلة اللف والدوران كل الوقت في محاولة إثبات صحة وجهة نظرك وخطأ وجهة نظر الطرف الآخر.
- افترض حسن نية الطرف الآخر. قد يقع مناظرك في خطأ ما أثناء الحديث معك ويترتب عليه احتدام النقاش بدون قصد. من الجيد أن تفترض أن نية صديقك من النقاش هي إجراء محادثة ودية والسجال اللفظي القوي، لكن في نفس الوقت المحتفظ بقدر كبير من الاحترام المتبادل، وأنه لا يقصد عمدًا أن يتسبب في جرح مشاعرك أو إهانتك.
- لا ترفع صوتك أو تسمح للنقاش بأن يحتد أكثر من اللازم. حاول ألا تندمج أكثر من اللازم في النقاش للدرجة التي تفقد فيها السيطرة على أعصابك. يجب أن يكون النقاش متحضرًا وخفيف الظل على الجميع، لا أن يتحول إلى مباراة ملاكمة يواصل فيها كل طرف توجيه الضربات للآخر بلا رحمة.
تقع العديد من النقاشات في فخ الدائرة المغلقة التي لا تنتهي بسبب أن كلا الطرفين يرفضان قبول الهزيمة أو الإقرار بصحة وجهة نظر الطرف الآخر. إذا وجدت نفسك عالقًا في مناقشة لا يبدو أنها سوف تنتهي أبدًا، فلا تواصل الحركة وسط هذا النطاق الخانق. حرر نفسك قائلًا: "أنا أحترم وجهة نظرك. أختلف مع ما تقوله لكن ربما تتغير رؤيتي تلك مستقبلًا. اسمح لي بفترة من الوقت لإعادة الحكم على الأمر رجاءً."
لن يرغب أي شخص في التحدث إليك إذا كنت تنفعل عاطفيًا بشكل زائد عن الحد أو كنت غير ملتزم بالتعامل مع الطرف الآخر بالقدر اللازم من الاحترام. حافظ على التعامل اللطيف، خاصة في وقت إنهاء المحادثة. ربما أنك تخالف وجهة نظر الطرف الآخر لكن ذلك لا يعني أن تقطع علاقتك به نهائيًا أو أنه من المستحيل أن تكونوا أصدقاءً.

طريقة 2

طريقة 2 من 3:

النجاح في المناظرات الرسمية

تنزيل المقال

1
التزم بالقواعد والمعايير المهنية لإجراء المناظرة. تختلف القواعد دون شك من موقف لآخر، إلا أنه توجد مجموعة من الأساسيات الشائعة في غالبية المناظرات. يفضل أن ترتدي ملابسًا رسمية بحيث تظهر على هيئة مُناظِر جاد وتأكد من أن ذلك يصاحبه سلوك متوافق مع جدية المناظرة. في المناظرات المهمة وأي مناظرة ترغب في الانتصار بها، احرص دائمًا على ارتداء بدلة كاملة أو أي زي رسمي مماثل. ارتدِ مثل رجال السياسة أو الأزياء الخاصة بالعمل في البنوك مثلًا. حافظ على ارتدائك لسترة البدلة ورابطة العنق كل الوقت ولا تفكر أبدًا في نزعهما. ^{[٢]Xمصدر بحثي}
- لا ترتدِ أي ملابس ضيقة أو تظهر أجزاء من الجسد (في حالة الفتيات بالأخص)
- توجه بالنظر إلى المحكم أو مدير المناظرة وتحدث وأنت واقف.
- اقرأ المصادر كاملة في حالة الاستشهاد والاقتباس.
- إذا لم تكن واثقًا مما يجب عليك فعله في أحد المواقف، فاطلب الإذن أولًا من مدير المناظرة. على سبيل المثال، إذا كنت راغبًا في مغادرة الغرفة لشرب كوب من الماء، فاستأذن أولًا.
- في مناظرات الفرق، تجنب تلقين صديقك أو الحديث بدلًا منه، إلا في حالة ما إذا كان سوف يتسبب في ضياع فرص تحقيقك للانتصار. تجنب هذا الأمر تمامًا.
- أغلق هاتفك المحمول.
- لا تنفعل أو توجه الشتائم والسباب لأي شخص.
- قلل استخدامك للنكات لأقصى درجة ممكنة واستخدم المزاح البسيط المناسب لهذه المواقف الرسمية. بالطبع لا تقل أي نكات عنصرية أو تتناول القوالب النمطية الحساسة لفئة معينة من المجتمع أو الأفراد.
2
كن مستعدًا لمناقشة الموضوع. في البرلمان البريطاني على سبيل المثال يقوم أحد الفريقين بتمثيل موقف "الإثبات" بينما يناظر الفريق الآخر من موقف "النفي". يسمى الفريق الموافق على موضوع النقاش بالفريق المؤيد، بينما يسمى الفريق الآخر بفريق المعارضة.
- في المناظرات السياسية، يقدم الفريق المؤيد خطة مقترحة بينما يجادل الفريق المعارض حول الأسباب التي تمنع تنفيذ هذه الخطة. ^{[٣]Xمصدر بحثي}
- يُطلب من كلا الفريقين الجلوس بالقرب من مقدمة الغرفة التي يجرى بها النقاش، بحيث عادة ما يكون الفريق المؤيد (المعبر عن الحكومة) على الجهة اليسرى، بينما الفريق الرافض (المعارضة) على الجهة اليمنى.
- يقوم رئيس الجلسة أو مسؤول لجنة التحكيم ببدء المناظرة، ثم يبدأ المشارك الأول بإلقاء خطابه على أن يتم ترتيب المداخلات بعد ذلك على النحو التالي: مؤيد ثم معارض ثم مؤيد ثم معارض… وهكذا.
3
قدم تعريفًا بسيطًا لموضوع المناظرة إذا دعت الضرورة. قد يكون التناظر حول "عدالة عقوبة الإعدام وفاعليتها" من الموضوعات المتعارف عليها والواضحة، لكن ماذا إذا كانت المناظرة حول أن "السعادة أنبل من الحكمة"؟ قد يكون من المهم وقتها أن تقدم تعريفًا بسيطًا عن الموضوع والخلفيات الفلسفية والعلمية والفكرية المختلفة التي تمهد للمناظرة.
- يكون للفريق المؤيد الفرصة الأولى لتعريف موضوع المناظرة. للقيام بهذا الأمر بفاعلية، حاول أن تحاكي أسلوب شرح يساعد الشخص العادي متوسط المعرفة على الفهم (بلغة قريبة من الشارع قدر الإمكان). قد تتلقى الكثير من النقد من الفريق المنافس إذا قمت بتعريف الموضوع بشكل مختزل أو معقد.
- يحصل الفريق المنافس على فرصته لتفنيد التعريف الخاص بك (والذي يعرف كذلك بالاعتراض على تعريفك) ومحاولة تقديم تعريفهم الخاص، لكن ذلك يحدث فقط إذا كان تعريف الفريق المؤيد يفتقر للعقلانية أو يسخر من موقف المعارضة ويقلل من شأنه. يجب أن يحاول أول متحدث من فريق المعارضة أن يدحض رؤية الفريق المؤيد للموضوع بقوة من أجل خلق حالة تحدي قوية تدور حولها المناظرة ككل فيما بعد.
4
اكتب خطابك في الوقت المحدد. أبقِ عينيك على الساعة وقم بتعيين جهاز لضبط الوقت قبل الموعد النهائي لتجهيز خطابك بدقيقة، بحيث تجد فرصة إضافية لمراجعة وجهة نظرك. يعتمد الوقت المحدد للكتابة على نوعية المناظرة. فيما يخص البرلمان البريطاني على سبيل المثال، عادة ما يكون الوقت المحدد هو 7 دقائق. اتبع النصائح التالية من أجل تحقيق مستوى كتابة أفضل: قم بتدوين أفكارك الرئيسية أولًا، ثم وفر لها مجموعة من الإثباتات والمزيد من التوضيحات، مع التأكد من احتواء خطابك على بعض الأمثلة أو الحكايات التي تدعم وجهة نظرك.
- بناءً على الموقف الذي تدافع عنه، يجب عليك أن تلتزم ببعض البروتوكولات المعينة، مثل: التعريف بالموضوع أو تقديم حجة رئيسية.
5
وفر ما يدعم وجهة نظرك. إذا قلت: "أنا من رأيي أن عقوبة الإعدام يجب أن يتم إلغائها"، فكن جاهزًا بالتعليقات التي تثبت أن هذه هي وجهة النظر الصحيحة. قدم العديد من الحجج الداعمة ووفر أدلة لكل حجة منهم. تأكد من حسن اختيارك للأدلة والآراء التي تدعم وجهة نظرك، وإلا قد يستخدمهم المنافس ضدك أو يطلب أن يتم حجبهم من محضر الجلسة وعدم الاعتماد عليهم في وقت اتخاذ القرار النهائي. ^{[٤]Xمصدر بحثي}
- يمكن أن تكون حججك المعارضة لعقوبة الإعدام: "عقوبة الإعدام أكثر تكلفة من الحياة في السجن" أو "لا توفر عقوبة الإعدام للمذنب أي فرصة للتراجع عن الذنب" أو "تتسبب عقوبة الإعدام بالتأثير سلبًا على سمعتنا الدولية عالميًا".
- يمكن أن تحتوي الأدلة على بعض الإحصائيات وآراء الخبراء الموثوق بهم.
6
اختر ما تقوله في حديثك بعناية. إذا كنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه، فلا مبرر للجدال والمناظرة من الأساس إلا في بعض حالات الضرورة بالطبع. إذا كنت لا تعرف القدر الكافي من المعلومات عن الموضوع مثار الجدال، فحاول إجراء محاولة من البحث السريع عن المعلومات الغامضة والمهمة التي تصعب من محاولة رد المنافس عليك.
- إذا لم يقدر الفريق المنافس على فهم ما تقوله، فبالتأكيد سوف يعجز عن التعليق بالنقد عليه. ضع في اعتبارك أن لجنة التحكيم والجمهور سوف يعجزوا بدورهم عن فهمك وهو ما قد يعود عليك بالسلب في وقت النتيجة النهائية، لكنه أفضل بالتأكيد من أن تقول: أنا لا أعرف أي شيء عن الأمر.
- لا تستخدم الردود البلاغية. تأكد دائمًا من الإجابة الواضحة على كل سؤال يوجه إليك وانتبه إلى أن ترك الأسئلة بلا إجابة كاملة يتيح الفرصة للمنافس من أجل تفنيد ونقد إجابتك.
- استخدم النصوص الدينية في موضعها الصحيح فقط لا غير. لا تعتبر أن النصوص القرآنية أو المقتبسة من الإنجيل والتوراة مصدرك الأول والأخير لإثبات وجهة نظرك. طالما أن المناظرة ليست دينية بالأساس، فلا تحاول إدخال الدين في الأمر وأنت مقتنع أنه يمنحك مرجعية أقوى مقارنة بالمنافس، خاصة إذا كنت تستخدم هذه الآيات القرآنية والنصوص الدينية بشكل أهوج وغير دقيق. التزم بالموضوعية في النقاش وفي مصداقية الاستشهاد بالنصوص الدينية.
7
اعرض وجهة نظرك من أعماق قلبك. كن متحمسًا وشغوفًا وأنت تتحدث؛ يشعر الجمهور بالانزعاج من الصوت الروتيني الثابت وقد يترتب عليه عجزهم على فهم النقاط التي تحاول قولها. تحدث بصوت واضح ومرتفع (مسموع بالقدر الكافي) وتكلم ببطء.
- تواصل بصريًا مع الجهة المسؤولة عن تحديد الطرف الفائز. من الجيد أن تنظر من وقت لآخر إلى المنافس، لكن بشكل أعم اجعل تركيزك منصبًا على توجيه حديثك إلى لجنة التحكم أو الجمهور، في حالة كان الجمهور هم المسؤولون عن تحديد الفائز.
- اذكر عناوين النقاط التي تنوي التحدث عنها قبل أن تبدأ في الشرح المفصل لكل نقطة. يضمن لك ذلك أن يتوقع الجمهور ما هم مقبلون على الاستماع إليه وألا يقوم مدير المناظرة بمقاطعتك إلا بعد أن تنتهي مما تقوله، بشرط طبعًا ألا تتعدى الوقت المسموح لك للحديث.
8
وازن بين عرض وجهة نظر فريقك وتفنيد وجهة نظر الفريق المنافس ونقدها. يتبادل الفريقان الأدوار في بدء الحديث أثناء جولات المناظرة، وهو ما يتيح لك دائمًا الفرصة للتعليق على وجهة نظر المنافس ونقدها خلال حديثهم الأخير. يمكنك أن تكتفي بعرض وجهة نظرك فقط لا غير في أول حديث للفريق المؤيد. في البرلمان البريطاني، على سبيل المثال، عادة ما يقوم الفريقان بتنظيم استراتيجية المناظرة وفق ما يلي:
- أول عضو من فريق المؤيدين:
  - اهتم بعرض تعريف للموضوع (اختياري) وعرض وجهة النظر الأساسية الخاصة بالفريق.
  - اعرض باختصار الخطوط العريضة التي سوف يتحدث عنها كل عضو من فريق المؤيدين.
  - اعرض النصف الأول من الحجة الداعمة للموضوع الخاصة بكم كفريق للمؤيدين.
- أول عضو من فريق المعارضة:
  - اقبل أو ارفض التعريف المقدم من الفريق المؤيد (اختياري) ثم اعرض وجهة النظر العامة الخاصة بالفريق.
  - اعرض باختصار الخطوط العريضة التي سوف يتحدث عنها كل عضو من فريق المعارضين.
  - اعرض نقدًا لبعض النقاط التي تحدث عنها العضو الأول من فريق المؤيدين.
  - اعرض النصف الأول من الحجة الرافضة للموضوع الخاصة بكم كفريق للمعارضين.
- يستمر هذا النسق مع بقية مداخلات أعضاء الفريق المؤيد والفريق المعارض على مدار المناظرة ككل.
9
قم بتفنيد النقاط الرئيسية من رأي الخصم. عندما تحاول الرد على حجة الفريق المنافس، تذكر ما يلي:
- قدم دليلًا على ما تقوله من وجهات نظر. لا تكتفِ بالتأكيد على صحة وجهة نظرك مقابل خطأ وجهة النظر المضادة. أظهر لرئيس الجلسة أو لجنة التحكيم أو للجمهور المشاهد العيوب الأساسية في وجهة نظر الفريق الآخر.
- هاجم أهم الأجزاء في وجهة النظر المضادة. لن تستفيد شيئًا من التعليق على الجوانب الهامشية من وجهة نظر المنافس، لذلك وجه سهام النقد نحو صلب الموضوع مباشرة واضرب في نقاط الضعف الواضحة التي تجعلك تحقق الفوز بالضربة القاضية.
- على سبيل المثال، إذا كانت الجهة المضادة تدافع عن زيادة ميزانية الجيش، وفي الوقت نفسه يؤكدون بشكل عارض على أن الشعب غير مقدر كفاية لما يقوم به الجيش من مجهودات، فيمكنك أن تعارض الرأي الأخير قائلًا: "اسمح لي بالاختلاف مع وجهة النظر تلك، لكن يظل أن.. " ومن ثم تبدأ في التركيز على عيوب رفع ميزانية الجيش، بدلًا من الانجرار إلى مواضيع هامشية.
- لا تقع في فخ شخصنة النقاش. الجدال اعتمادًا على الشخصنة هو أن تناقش الأفراد بدلًا من مناقشة الأفكار وأن تنتقد الطرف الآخر نفسه بدلًا من الحديث عن أفكاره. تأكد أنك تتحدث عن الفكرة نفسها دون الوقوع في خطأ الشخصنة.
كلما تحدثت أكثر مستغلًا فرصتك من الوقت، زادت فرصك في إقناع لجنة التحكيم. يُقصد من ذلك أن تدرج قدرًا كافيًا من الأمثلة في حديثك بدلًا من الحديث دون أن تحدد بوضوح ما تتحدث عنه. حاول أن تشرح للجنة التحكيم الأسباب التي تدعم وجهة نظرك وبالتالي التي تزيد من فرص إثبات أنك على حق حيث يضمن لك ذلك أن تنال تصديقهم وقناعتهم بوجهة نظرك.
11
اعرف الجوانب التي يتم التحكيم بناءً عليها من أجل تحديد الطرف الفائز في المناظرة (إذا كان من المتاح ذلك). يتم التحكيم في غالبية المناظرات اعتمادًا على ثلاثة جوانب رئيسية، وهي: الموضوع، السلوك، الأسلوب. ^{[٥]Xمصدر بحثي}
- الموضوع: ويتم الحكم عليه بناءً على كمية الأدلة ومدى ملاءمتها لموضوع النقاش وقدرتها على إثبات وجهة نظرك. ما هو عدد الأدلة التي قدمها المتحدث لإثبات وجهة نظره؟ إلى أي درجة كانت هذه الأدلة قوية ومثبتة لدعم رأيه؟
- السلوك: ويقصد به التواصل البصري وقدرتك على التجاوب مع الجمهور. لا تحدق في أوراقك الخاصة وتأكد من أنك تتحدث بوضوح. أكد على وجهة نظرك عن طريق استخدام نبرة الصوت وسرعة الكلام والنغمة المناسبة بحيث تُظهر أهمية أجزاء معينة من الحديث عندما تتطرق إليها. استغل لغة جسدك كذلك للتأكيد على وجهة نظرك؛ قف مستقيمًا واستخدم الإيماءات الواثقة. تجنب اللعثمة أو حركات التململ بالأيدي أو الحديث بسرعة زائدة.
- الأسلوب: ويعبر عن تماسك الفريق والأداء المنظم. إلى أي درجة نجح الفريق في تنظيم عرض وجهة نظرهم وردودهم على وجهات النظر الأخرى؟ كيف نجحت الآراء الخاصة بكل فرد في الاندماج معًا مكونة صورة أكبر، ونفس الأمر مع تعليقات الفريق على وجهات نظر المنافس؟ كيف كان أداء الفريق وهل تميز بالاتساق والوضوح؟

طريقة 3

طريقة 3 من 3:

المناظرات الرسمية

تنزيل المقال

1
ضع في اعتبارك المشاركة في مناظرات الفرق. تساعدك المشاركة في مناظرات الفرق (من عضوين أو أكثر) على تطوير مهارات العمل الجماعي. يوفر لك العمل مع زملائك في سبيل تحقيق الهدف نفسه، ألا وهو الدفاع عن وجهة نظركم والانتصار في المناظرة وأن تعملوا وسط بيئة غنية من المعرفة والبحث التي تدعم أداء الفريق في المناظرات المستقبلية. ^{[٦]Xمصدر بحثي}
- جرب المشاركة في المناظرات السياسية والتي عادة ما تكون عبارة عن مناظرة فردين مقابل فردين، بحيث يتم المناظرة حول واحدة من الموضوعات المعتمدة من قبل الجهة المسؤولة عن تنظيم المناظرات في الجامعة أو بين الأحزاب السياسية وغير ذلك. تختبر هذه المناظرات قدرتك على البحث والصبر، كما أنها تجذب انتباه الكثير من طلاب الثانوية العامة الراغبين في الالتحاق بالجامعات التنافسية.
- جرب المشاركة في مناظرات المدارس العالمية. وهو أسلوب للمناظرات معتمد من قبل "الرابطة الوطنية للمناظرات والنقاش (NSDA)"، حيث يشارك فريقان (كل منهما مكون من ثلاثة أفراد) في المناظرة حول واحدة من المواضيع المعدة مسبقًا أو الارتجالية. يتميز هذا النوع من المناظرات بكونه تفاعليًا للغاية ويسمح للفرق بطرح الأسئلة خلال النقاش. ابحث عبر الإنترنت لمعرفة المزيد عن هذا الأسلوب وجرب تطبيقه في مدرستك أو في نادي المناظرة الذي تنتمي إليه.
2
اشترك في مناظرات فرد ضد فرد. يعتبر هذا النوع مناسبًا أكثر للأفراد الذين يفضلون العمل بمفردهم، كما أنه يتيح فرصة تدريب مميزة للراغبين في العمل في المحاماة.
- جرب المشاركة في المناظرات المستوحاة من مناظرات لينكولن ودوجلاس المشهورة. إنها واحدة من الأشكال الكلاسيكية للمناظرات في العالم أجمع، حيث تشارك لمدة 45 دقيقة في مناظرة حول واحدة من الموضوعات المعتمدة من قبل الجهة المنظمة للمناظرة. يفرض عليك هذا النوع من المناظرات إجراء بحث واسع النطاق ما قبل المناظرة، لكن لا يكون من المسموح به أن تقوم بأي عملية بحث عن أي شيء إضافي في وقت المناظرة.
- استكشف أنواع المناظرات الارتجالية. جرب هذه النوعية من المناظرات إذا كنت راغبًا في واحدة من التجارب المثيرة وسريعة الوتيرة. سوف يتم إخبارك بموضوع المناظرة والموقف الذي يجب عليك أن تدافع عنه (الداعم أم الرافض) قبل بداية المناظرة بنصف ساعة فقط لا غير، ومن ثم يجب عليك أن تجري البحث وتجهز حججك ووجهة نظرك خلال هذه المدة. تستمر المناظرة كلها لمدة 20 دقيقة فقط. ^{[٧]Xمصدر بحثي}
3
جرب مناظرات المحاكاة السياسية. يمكنك أن تتمرن على العمل السياسي (أو حتى مجرد التفاعل مع مجموعة من المناظرين الآخرين) عن طريق المشاركة في مناظرات المحاكاة لعمليات اتخاذ القرار السياسي الحقيقية.
- شارك في مناظرات محاكاة المجالس النيابية. إنها واحدة من أنواع المناظرات المشهورة عالميًا حيث يتم محاكاة عمل السلطة التشريعية في بلدك ومناقشة القضايا المعاصرة المثارة في المجالس النيابية. يشارك في هذا النوع من المناظرات ما بين 10 إلى 25 فرد، على أن يتم انتخاب رئيس للجلسة للقيام بمهام إدارة النقاش. وتمامًا كما هو الأمر مع المجالس النيابية، يتم إجراء تصويت علني أو سري لاتخاذ القرار الأخير بتمرير أو منع مشروع القرار.
- اطلع على أسلوب مناظرات البرلمان البريطاني. يعتبر البرلمان البريطاني من أشهر أشكال مناظرات محاكاة المجالس النيابية المستخدمة عالميًا، تحديدًا في الإطار الأكاديمي. تتكون المناظرة من أربعة فرق، يتكون كل منها من عضوين، بحيث يمثل فريقان الرأي الداعم بينما يمثل الفريقان الآخران الرأي المضاد. يقوم فرد واحد بتمثيل كل فريق، وهو ما يؤدي في النهاية لأن تكون المناظرة فردين ضد فردين، لكن تظل هناك مجموعة من المهام الموكلة لبقية الأفراد المشاركين، من وراء كواليس المناظرة. ^{[٨]Xمصدر بحثي}

أفكار مفيدة

حاول أن تستمر في التمرن كل الوقت حيث يساعدك ذلك على التعود والارتياح للوجود في بيئة النقاش والجدال والقدرة على استخدام مهاراتك في المناظرة بكفاءة أعلى.
في الكلمة الختامية من المناظرة، اشكر الفريق المنافس أولًا، ثم لجنة التحكيم ورئيس اللجنة ومسؤول الوقت والجمهور.
ادرس المناظرات السابقة. اهدف من ذلك إلى اكتساب معرفة أكبر حول الموضوع ومهارة النقاش والحجج الذكية، لكن دون أن ينتهي ذلك بأن تنسخ الادعاءات الواردة في تلك المناظرات بالحرف.
لا توجد قواعد صارمة غير قابلة للتعديل؛ افعل ما تعتقد أنه يمنحك المعنى المنطقي المطلوب. إذا شعرت بالرغبة في النقاش حول مئة نقطة خلافية، فافعل ذلك. إذا رغبت في أن يدور النقاش حول فكرة واحدة فقط لا غير، فلا يوجد ما يمنع ذلك بدوره. لا يوجد ما هو صحيح بشكل مطلق أو خطأ بشكل مطلق.
سوف يرن الجرس مرة واحدة قبل دقيقة من انتهاء الوقت الخاص بك، ومرتين مع انتهاء الوقت، وثلاث مرات إذا أكملت كلامك لأكثر من 30 ثانية بعد انتهاء الوقت.
لا تتجادل مع لجنة التحكيم أبدًا.
في المناظرات غير الرسمية، عندما يتم دعوتك للحديث، يجب أن تكون مستعدًا في الحال أو خلال 5 ثواني على الأكثر.
اعرض وجهة نظرك بلغة بسيطة وسلسة وواضحة. لن يساعدك بأي شكل من الأشكال أن تستخدم كلمات طنانة ومعقدة، بل على النقيض سوف تؤثر سلبًا على انطباع لجنة التحكيم تجاهك.
حافظ على هدوئك وساعد نفسك على الشعور بالاسترخاء الشديد. تأكد من جمع الأفكار الرئيسية لادعاء الطرف المنافس بحيث تقدر على الرد عليها بذكاء ووضوح.