6. Alemannische Schrybwettbewärb

ändere

Sali Terfili

Dy Artikel Sutselvisch het dr 6. Alemannisch Schrybwettbewärb gwunne. Härzlige Glickwunsch!

--Holder (Diskussion) 15:56, 15. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten

Juhu! --Terfili (Diskussion) 16:04, 15. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Sogar dr Kurier brichtet iber des Großeraignis.   --Holder (Diskussion) 16:19, 15. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten
Potzduusig! --Terfili (Diskussion) 17:14, 15. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten

E änder randständig Mitgliid

ändere

soll dr Holder syy? Soso ... --Holder (Diskussion) 08:24, 21. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten

vùm Obscht denki scho...vo de alemannische Wikipedia dergäge nit eso randständig. --Terfili (Diskussion) 17:41, 21. Jan. 2017 (MEZ)Beantworten

Local files

ändere

Several files regarding the Alemannic Wikipedia itself are at:

Files regarding the language are at

PS: I write here, since Stammtisch page has been unilaterally blocked by Holder, after re-installing a comment that he single-handed did remove before. The comment that he removed referred to a possible lie by Holder, so I think using admin rights in this dispute is abuse of administrative power. 78.52.251.63 21:27, 12. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten

Bschwerde über Ammanne chasch do yytrage, für des isch myni Diskussionssyte nit s richtigi Forum. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten

Dichtung und Wahrheit

ändere

Holder behauptet 2017-02-11 "Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt."

  1. Ich finde nicht, wo das passiert sein soll.
  2. Bei Dialekten ist es meist so, dass sie Wörter aus der Hochsprache importieren. Ansonsten könnte man über viele Dinge nicht reden. Wo ist festgelegt, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt?

85.179.41.190 20:15, 12. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten

Die Reaktion von Holder hierzu : Löschen [1] mit Kommentar "(off-topic blabla entfernt)"

Vielleicht kann mal jemand erklären wie man "Ehepartner" in diesen Texten übersetzt https://www.google.com/search?q=ehepartner+site%3Ach 78.52.251.63 21:28, 12. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten

Also ich schlo vor, du probiersch zersch emool, dass mit derre Vorlag männlichi ùn wyyblichi Beruefsbezeichnige usw überhaupt chönne aagee werde, ùn no chammer einzelni Fäll wie "Ehepartner" ällewell no kläre. --Terfili (Diskussion) 23:32, 12. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
Bei tausenden Berufen? Wie soll das ohne Wikidata gehen? Alles hier doppelt pflegen? Und Wikidata boykottiert ihr ja https://www.wikidata.org/wiki/Q36834 - nix Alemannisch bei male/female form of label. Und wenn es mit 'gsw' geht, dann denkt sich Holder bestimmt was neues aus. "Ehepartner" ist ein ganz andre Liga, das ist ein Feldname und kein Wert. Davon gibt es viel weniger. Aber dazu verbreitet der Holder ja Lügen und nennt Rückfragen zum Thema offtopic bla-bla. Was war daran off-topic? Er hat das Topic Ehepartner eingebracht. Er sollte sich erstemal selber sperren. Hypokrit. 77.179.131.44 00:53, 14. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht. So kann man "kleine Sprachen" nicht unterstützen, wer sollte diese riesige Zusatzarbeit jemals leisten? Das kommt davon, wenn man Informatiker so eine Datenbank erstellen lässt und niemanden hinzuzieht, der etwas von Sprachen versteht. Eigentlich sollte so etwas über grammatische Regeln laufen, die automatisch movierte Formen generieren. --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
P.S.: Muss ich mich hier mittlerweile als Lügner beschimpfen lassen? --Holder (Diskussion) 05:38, 14. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
"Wenn wir auf Wikidata bei Tausenden Berufen eine weibliche Form einfügen müssen, dann funktioniert das Ganze sowieso nicht." - Aha, war ja klar. In Texte per Hand eintragen, ungefähr mit der Begründung "weil sich das ja nicht ändert" (siehe Stammtisch), das ist OK. Dann ja sogar mehrfach, weil manche Personen den gleichen Beruf haben. Aber in Wikidata für jeden Beruf nur einmal, das ist zuviel. Pauschal mal gegen Informatiker anschreiben, und jammern, dass niemand dort was von Sprachen versteht. Wegen P.S.: Wer Dinge behauptet ("Ich habe schon mehrmals geschrieben, dass es kein alemannisches Wort für Ehepartner gibt.") und bei Nachfrage zum Nachweis ebendiese Nachfrage löscht und als ~ "offtopic bla bla" bezeichnet und dann noch amtsmissbrauchend die Seite für den Fragesteller sperrt, dem scheint nicht an Wahrheit gelegen, und der wird sich eben auch eher mal dem Vorwurf der Verbreitung einer Lüge ausgesetzt sehen. Beweise doch einfach, dass Deine Aussage stimmt und stelle die Nachfragen wieder her und stelle die alten Berechtigungen für die Stammtisch-Seite wieder her.
P.S.: Und dann sperre Dich selbst mal für einen Monat von alswiki aus, für Deinen Amtsmissbrauch. 77.179.53.112 18:30, 15. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
Diese unsachliche und unfreundliche Polemik von einer oder mehreren IP-Adressen muss aufhören; sie hat ganz missbräuchlich auf dieser Benutzerseite stattgefunden. Vorschläge für neue Redaktionselemente sollen auf einer geeigneten Arbeitsseite vorgestellt werden, damit man sie dann dort angemessen und in Ruhe diskutieren und nach bewährter Manier beurteilen kann. An Terfili danke für die Geduld. --Ark001 (Diskussion) 19:18, 15. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten
Langsam ist hier die Grenze zu persönlichen Beleidigungen gegen Holder nicht nur erreicht, sondern bereits deutlich überschritten. Bitte einen etwas netteren Ton anschlagen. Bei mir ist das Interesse an dieser Vorlage nun eh langsam dahin, bei diesem ganzen Geschimpfe, Nichteingehen auf die Vorschläge der hiesigen Benutzer und Verzettelung von allen möglichen Diskussionspunkten. Aber weil ich super nett bin, habe ich bei den Berufslabels, die in den drei Testartikeln drin sind, mal die weibliche Form auf Wikidata eingegeben. Übrigens sind ausser bei "Füüsiker" noch gar keine alemannischen Begriffe da, und ich hab auch nicht herausgefunden, wie das gehen soll. Scheint mir aber auch alles ein Haufen Arbeit zu sein, ohne dass ich bisher vom Nutzen dieser Vorlage überzeugt bin. Aber vielleicht kannst du uns das ja doch noch schmackhaft machen. --Terfili (Diskussion) 21:04, 15. Feb. 2017 (MEZ)Beantworten

Uuszaichnig

ändere

Sali Terfili, dy Artikel iber Badisch-Rhyfälde isch as bsundersch glunge uuszaichnet wore. LG, --Holder (Diskussion) 15:50, 21. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

Des isch jo suuper! --Terfili (Diskussion) 11:43, 22. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten
Un wänn s imfall nonig gmerkt hesch  , jetz au dr Artikel Jaun. Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 22:07, 6. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten
Tja – und s bruucht halt alewyl au Lüüt, wo gueti Artikel voorschlönd…  ;-) (Woby s dän au söttig Voorgschlagni git, wo zeerscht emaal degäge sind, das me si voorschlaat…). --Freiguet (Diskussion) 22:14, 6. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten
Was für e Überraschig, des wär mer jetz nie ùffgfalle!!! ;-) --Terfili (Diskussion) 23:22, 6. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten
  – das isch nöd a diich gricht gsy… --Freiguet (Diskussion) 08:22, 7. Jul. 2017 (MESZ)Beantworten

Küchenartikel

ändere

Bitte lesen Sie dazu Gruß bkb 15:44, 24. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

Solly Bussakendle,
Ich weiss zwar nit ganz, was du mit däm Verwyys saage wottsch, aber ich versuech eifach chùrz de Zwegg vùnere Überarbeitigsvorlag z erchläre. E sonigi Vorlag wird in Artikel ynegsetzt, wo ganz gravierendi Mängel het ùn wo wäge däm die Artikelaafordrige nit erfülle. Des isch de Ùnterschid zue quasi allene andre Artikel, wo zwar no dra gschafft werde cha ùn sött, aber wo einewäg s Qualitätsminimum erfülle (ùn wommer au kei Baustei ynedue bruuch, dass mer aa däm Artikel dra schaffe dürft, des stoot au scho ùff de Hauptsyte als "D frei Enzyklopedi, wo elle midmacha kennad."). Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 18:28, 24. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten
PS: Es isch do ùff de alemannische Wikipedia eigetli bis jetz en schööne Bruuch gsi, dass mer in de Diskussione ällewell ùff Mùndart schryybt (im Gägesatz zue andre Dialäkt-Wikipedie wie z.B. de bairische). Git's en Grùnd, worùm du in Diskussione änder Hochdütsch bevorzugsch?
Hallo Terfili, mir isch au präsent, daß mr em Dialekt midanandr redad, abr do drauf z vrzichda isch eba au dr Ausdrugg von ama Abschdand, mo ma nemmd. Dass i dia Ardikl aaglegd han -en ama Dialekt den e ned schbrech odr schreib- war dr Vrsuach a oiheidlichs Bild zua dem Thema z kriaga. S Gleich war bei dem 'Kirchajohr' dr Fall. Ond en dem Fall zoigd se au, dass es guad wär, ma däd s zoiga wia d Ondrschied -sogar en de oizlne Dialegdgrubba- send. Deswega hao e des jo als a 'Projekt' vorgschlaga. Abr i mach jedsd hald mol a Sendepaus. Gruaß bkb 08:55, 26. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten
Di ganz Wikipedia isch e Projäkt zum mitmache, ùn wänn viil Lüt amene Artikel oder Projäkt schaffe, isch jo prima, aber es macht halt jeder vorallem bi däm mit, wommer sich für intressiert. Du machsch jo zum Byspil au nùmme sälte bi de Abstimmig über Artikelkandidatuure mit, ùn des isch jo au in Ornig wänn dich des nit intressiert.
Ich weiss, dass es frùschtrierend cha sy, wänn jede bloss aa syne eigne Sache ùmemacht ùn sich nit für d Sache, wommer sälber toll findet intressiert, aber es isch deno am Schlùss halt doch d Ùffgab vo däm, wo en Artikel zumene Thema aalait, z luege dass de Artikel gwüssi Mindeschtaafordrige yyhältet.
Statt do z schimpfe, dass niemer mitghùlfe het oder dass öber meint, mer miesst de Artikel überarbeite, chönntisch es jo au eifach emool sälber mache. Zum Byspil die Verbessrigsvorschleg, wonnich bi Badische Küche gmacht ha umsetze. Des dürfti au gar kei langi Arbet sy, die paar Sache z verbessre ùn en bruuchbare Artikel druss z mache.
Im Übrige isch es nit verboote, über elsässischs oder badischs Ässe ùff Schwäbisch z schryybe. Ùmschryybe cha es en Elsässer oder en Badner jo immer no.
Viili Griess, --Terfili (Diskussion) 13:08, 26. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten
Jo, kurzer Prozeß! Gruss bkb 16:34, 27. Apr. 2017 (MESZ)Beantworten

Rudolf von Tavel: Jä gäll, so geit’s

ändere

Sali Terfili. Ich bii geschtert per Mail aagfrogt wore vu eberem, wu fir s Buech The Languages of the World vum Kenneth Katzner en alemannische Täxt mit ere änglische Ibersetzig suecht. Speziäll het er mit gfrogt, eb i ai oder zwee Absätz us Text:Rudolf von Tavel/Jä gäll, so geit’s chennt ibersetze. Do haan i spontan an di dänkt :-), fir dii isch des villichr e weng lychter. Merci fir d Hilf. LG, --Holder (Diskussion) 06:37, 8. Sep. 2017 (MESZ)Beantworten

Wänn's nùmme ei oder zwei Absätz sin, no chasch jo myni e-Mail wytergee. Wänn's mee isch, no wäri nit eso sicher, ob i die bärndütsche Wörter au alli verstoo...--Terfili (Diskussion) 21:33, 8. Sep. 2017 (MESZ)Beantworten

Schrybwettbewärb

ändere

Sali Terfili, du hesch gsait ghaa, ass du gärn en Artikel iber New Glarus wettsch schrybe zum Schrybwettbewärb. Schaffsch des aigetli no bis zum 12.11.? Wänn du lenger bruchsch, no chenne mer jo au d Frischt nomol verlengere. Mir mien do nit päpschtliger syy wie dr Papscht. LG --Holder (Diskussion) 10:48, 2. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten

Vo mir uss isch de eigetli glych; wemmer d Frischt verlengre duenni's deno wohl eifach lenger usseschiebe. Aber ich ha au nüüt dergäge. En Deil vo de Lüt, wonni ùff de. aagschriibe ha, het Zytmangel als Grùnd aagee, dass si wohl nüüt mache. Aber ob die deno mit mee Zyt würkli öbis mache, weissi natürli nit. --Terfili (Diskussion) 16:04, 2. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten
Hm, wänn du s Schrybe derno au nume ufschiebsch, no biin i fascht derfir, dr Termin z loo, ass dr Druck uf dii blybt.   --Holder (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2017 (MEZ)Beantworten

Schreibwettbewerb

ändere

Griaßdi Terfili,Dange erschmol fir dei Nochricht. Heidanei, i glaub, mir roicht's trotz dr Verlängerung net, no beim Wettbewerb mitzommacha. Ben grad voll eigschbannt mit em Schdudium, do isch grad hailaif-Konfeddi, wia emmer om dia Johreszeit. Abr i werd auf jeden Fall weiderschreiba, sobald i wiader a bissle Luft han. Plant han i zomindescht scho amol außer Broidadal au no a weidre Gmoind em Gai ond no was ibers Hirbener Wasserschlessle en Krombach. Ka aber no daura bis zu de nägschde Semeschderferia ;-) An scheena Obad no, Griaßla, Daronina

New Glarus ...

ändere

... isch jetz bsundersch glunge. Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 21:36, 18. Dez. 2017 (MEZ)Beantworten

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

ändere
WMF Surveys, 20:41, 29. Mär. 2018 (MESZ)Beantworten

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

ändere
WMF Surveys, 03:39, 13. Apr. 2018 (MESZ)Beantworten

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

ändere
WMF Surveys, 02:48, 20. Apr. 2018 (MESZ)Beantworten

Sperre

ändere

Moin! Da hilft nur eine Sperre von Spezial:Byytreeg/2a02:120b:2c2e:9570::/64 und vermutlich ein regelmäßiges Update, weil er hin und wieder eine neue IP bekommt. NNW (Diskussion) 21:45, 11. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Heftli

ändere

Sali Terfili. S Heftli soll jo bis Ändi Mai fertig syy. Bruuchsch du do Hilf? LG --Holder (Diskussion) 16:13, 17. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Kategorie:Rätoromanisch

ändere

Hoi Terfili! Chlyni Fraag: Was isch de Hindergrund, das i de Kategory «Rätoromanisch» föif Artikel under em ! stönd und die anderen alfabeetisch yggoordnet sind? Gseene der Underschiid nöd rächt. En Gruez vom --Freiguet (Diskussion) 16:29, 25. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

I vermuet, ych ha dertemool eifach d Kategori uss em Artikel "Rätoromanisch" kopiert, ùn des ! nit gsee oder nit gwüsst, was es macht. I nimm's grad usse. --Terfili (Diskussion) 09:23, 26. Mai 2018 (MESZ)Beantworten
Merci! Doch ekäis vo de vile wikipediaanische Ghäimnis… --Freiguet (Diskussion) 19:15, 27. Mai 2018 (MESZ)Beantworten

Oberfläche-Ammann

ändere

Sali Terfili. D Wahl isch ume. Duesch du s Ergebnis umsetze? Dankeschen und Grueß --Holder (Diskussion) 08:08, 4. Sep. 2018 (MESZ)Beantworten

Isch gmacht. --Terfili (Diskussion) 13:04, 4. Sep. 2018 (MESZ)Beantworten

Albanisch

ändere

Sali Terfili. Chenntsch du mol bitte luege, eb die Änderig eso stimmt. Do het no kai Fäldhieter druf gluegt. GLG --Holder (Diskussion) 05:54, 10. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

Solly Holder. Die Änderig stimmt eso scho. --Terfili (Diskussion) 11:41, 11. Nov. 2018 (MEZ)Beantworten

Löschig vo de Siite "Bestätigter Benutzer"

ändere

Sali Terfili

Wieso löschisch Du diä Siite? I weiss, stoht jo alles uf dä Siite Wikipedia:Benutzer. I däm Fall sötsch wenn scho, dänn scho au dä Link i dä Ystellige änderä, wenn Du das chasch. Wänn nöd, hett i da lieber loh.

Und was sött das "Spam" bringä?

Fründlechi Grüess, iMilo (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2019 (MESZ)Beantworten

Solly iMilo,
Mee, wie was i dertemool im Joor 2011 in d Begründigszyyle gschriibe ha, weissi jetzt 8 Joor spööter au nümm. Ob's dertemool überhaupt en Link in de Yystellige gee het, weissi nit, ùn de isch glaub sowiiso in de Software programmiert ùn cha nit ussegno werde. Ùn die zweiti Löschbegründig heisst, dass do öber Werbig oder sùnscht en Mischt gschriibe het. En liebe Gruess, --Terfili (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2019 (MESZ)Beantworten
Sali Terfili
Guet, so chan ich das au verstoh. Dankä für d Erklärig.
Fründlechi Grüess, --iMilo (Diskussionä · Biiträg · Siitä uf Hochdütsch) 11:25, 29. Apr. 2019 (MESZ)Beantworten

Translation request

ändere

Hello Terfili Would you write / translate the article of Isabelle de Charrière (Q123386) for the GSW wikipedia? That would be appreciated. Boss-well63 (Diskussion) 19:59, 7. Sep. 2020 (MESZ)Beantworten

Jaundütsch

ändere

Sälü du hesch der Artikel Jauntütsch zur Abstimmig ygstellt. Daderzue hani e Frag. Im Artikel steit der Dialäkt syg Appartig. Wi muess i ds Wort Appartig verstah? I weiss scho was das Wort bedütet. Es gits ja i mym Dialäkt ou. Aber es cha äbe mehreri Bedütige ha. Druum intressiert mi das wi das gmeint isch. Gruess MerengeManu - Byträg für z Portal Bible 00:42, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Solly MerengeManu,
Die jaundütschi Version het de Autor vùm jaundütsche Wörterbuech eso übersetzt. In mynrer Ursprungsversion het die Stelle, e weng formeller aber wohl au weeniger dialektal eso gheisse: "[...] ùn nimmt innerhalb vo de Dütschfrybùrger Mùndarte e Sùnderstellig yy.". --Terfili (Diskussion) 07:52, 1. Feb. 2021 (MEZ)Beantworten

Invitation for Functionary consultation 2021

ändere

Greetings, Admins of the emerging community,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 10/11 July, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:14, 10 June 2021 (UTC)

How we will see unregistered users

ändere

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:10, 4. Jan. 2022 (MEZ)

Artikel vo de Wuche

ändere

Hoi Terfili! Der aktuell Artikel vo de Wuchen isch lätz verlinkt – duu stellsch dèè doch amig ine? Ich wäiss läider nööd, wie-n-i das chönnt sälber korigiere … LG, --Freiguet (Diskussion) 09:40, 17. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Merci Freiguet, isch jetz richtig gmacht. --Terfili (Diskussion) 10:30, 17. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Schrybwettbewärb 2021

ändere

Sali Terfili. Dy Artikel iber s Nöiebùrger Patois isch bim Schrybwettbewärb uf dr zweet Blatz chuu. Härzlige Glickwunsch! --Holder (Diskussion) 08:10, 18. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Toll, merci für d Glückwünsch :) --Terfili (Diskussion) 16:17, 18. Jan. 2022 (MEZ)Beantworten

Artikeluuszaichnig

ändere

Sali Terfili, au dir gratelier i gärn zur Uuszaichnig vum Artikel Nöiebùrger Patois as läsig! LG --Holder (Diskussion) 06:01, 3. Mär. 2022 (MEZ)Beantworten

I need your help

ändere

Hi! I'm from the Italian-speaking Wikipedia! Sorry if I write to you in English, but unfortunately I don't speak Alemannic. I want to ask you if it is possibile to translate the page Freiburger Patois into English or into German, because it would be more easy to translate it into other languages. Thank you! --Syphax98 (Diskussion) 13:04, 14. Nov. 2022 (MEZ)Beantworten

Hi @Syphax98,
Thanks for your interest. I will see if I can find the time and motivation to do a translation. Terfili (Diskussion) 22:56, 18. Nov. 2022 (MEZ)Beantworten